Umfrage: Ist Videotext noch von Interesse?

AW: Umfrage: Ist Videotext noch von Interesse?

Es gibt ja keine Alternative zum Videotext. (MHP hat sich ja nie durchgesetzt und wird nach und nach eingestellt).

Gruß Gorcon

 

AW: Umfrage: Ist Videotext noch von Interesse?

Ich guck täglich. Wetter, Sport, Politik. Dank großer Glotze mit Splitscreen geht das auch sehr komfortabel.

 

AW: Umfrage: Ist Videotext noch von Interesse?

Ich nutze insbesondere den Text der ÖR Anbieter intensivst.

Nachrichten, Wetter, Sportereignisse - Top aktuell informiert, ohne irgendwelche Popups und unnötige Bildchen.

Ich persönlich brauche keine Tagesschau etc. Ich lese nur Videotext. Selbst die Tageszeitung nutze ich weniger...

 

AW: Umfrage: Ist Videotext noch von Interesse?

Wenn ich mit dem Auto losfahre und vorher mal kurz nach der Verkehrslage sehen will, oder wenn die SI Information zu einer Sendung mal wieder nur eine Zusammenfassung aus einem Satz enthält, dann ist Videotext immer noch interessant. Nur wenn der PC gerade eingeschaltet ist, dann ist das Internet doch informativer und schneller, das ist bei mir aber kein Dauerzustand.

 

AW: Umfrage: Ist Videotext noch von Interesse?

Ich finde vor allem den Videotext der Privaten gut. Dort findet man viele Rufnummern von älteren oder jüngeren Damen, die sich gegen einen kleinen Obulus mit einem unterhalten.

 

AW: Umfrage: Ist Videotext noch von Interesse?

Technisch gesehen ist der Videotext völlig veraltet und überholt und entspricht nicht mal mehr ansatzweise heutigen Standards.
Dazu ist er völlig auf das analoge PAL System abgestellt und kostet bei digitaler Übertragung ne Menge zusätzlicher Datenrate - nämlich zwischen 256 und 300kbit/s.
Mehr als der Ton also !

Man hätte ihn mit Einführung des DigitalTVs konsequent durch ein neues System (wie MHP oder OpenTV) ersetzen sollen, anstatt ihn digital weiter zu senden.

Inhaltlich ist es aber weiterhin ein attraktiver Dienst, da mit nahezu jedem Gerät heute verfügbar und sehr aktuell.

Die Briten haben übrigens genau das getan: auf dem digitalen Sendeweg wird nur noch ein Grunddienst gesendet, während die Inhalte nun über OpenTV /MHEG gesendet werrden.

 

AW: Umfrage: Ist Videotext noch von Interesse?

Videotext mag antiquiert scheinen - ist es aber nicht. Ich persönlich nutze den VT von mehreren Anbietern (private und ÖR) mehrmals täglich. Auch bei der fast flächendeckenden Verbreitung von Internet findet man im VT gezielter und zusammengefasstere Informationen, ohne erst den PC anschalten und hochfahren zu müssen.

Auf den VT möchte ich auf keinen Fall vermissen - und ein VT-Decoder ist für mich ein Feature, welches die Kaufentscheidung eines neuen Gerätes grundlegend beeinflusst.

Käthe

 

AW: Umfrage: Ist Videotext noch von Interesse?

Nein, auch mit Secam funktioniert der genauso gut. (hatte ja zu DDR Zeiten schon VT beim DDR TV.)

MHP wäre eine alternative gewesen wenn es Hersteller gegeben hätte die auch Receiver entwickelt hätten.

Aber MHP ist nun mal tod und war auch viel zu teuer.

 

AW: Umfrage: Ist Videotext noch von Interesse?

ja, ich nutze den Videotext täglich -> Sat1 ab Seite 210, sehr interessant!