Umfrage: IPTV, Kabel oder Sat

Anzeige

AW: Umfrage: IPTV, Kabel oder Sat

Ja du hast Recht!

Falls es mehr Leute wie dich geben würde, gäbe es das Fach "Betriebswirtschaft" überhaupt nicht.

Ich glaube zwar nicht, daß du den Wink mit dem Zaunpfahl verstehst, aber die Hoffnung stirbt zuletzt...


Eine gute Nacht und wie schon gepostet, du hast zu 100% Recht!

Viel Glück morgen beim Arbeitsamt!

 

Es freut mich ja, dass Kimigino keine Widerworte mehr gibt zum eigentlichen Thema dieses Threads.

Es bleibt deshalb bei dem, was ich oben auf dieser Seite in Posting Nr. #181 geschrieben habe.

@Watt: Wer will denn einen Wetterkanal als Pay-TV? Da surfe ich lieber kostenlos zu www.knmi.nl - das geht sogar ohne Smart Card.

@htw89: Mit Smart Card kann ich um Mitternacht Sachen sehen, die auf Playboy nicht gezeigt werden. Gerade in dieser Hinsicht ist Sat unschlagbar.

@Porky: Du hast selbst auf "2play" von UM hingewiesen. Wer kein Pay-TV will, sollte deshalb DVB-C von UM nicht bestellen...

des Geldes wegen. Zu teuer.

 

@Arkadia: Wieso geht das bei Dir? Wir sollten einen neuen Thread aufmachen.

@Volterra: Ein Freund ist Unternehmensberater. Daher kenne ich die Geschichte schon.

Trotzdem hat das eigene Haus Vorteile. Ich hab' zum Beispiel vom Staat gut was dabei gekriegt.

Mein Onkel war jahrelang Bauleiter von richtig grossen Projekten - ich denke, der weiss, was er tut.

 

AW: Umfrage: IPTV, Kabel oder Sat

Da ich SAT und IPTV und bis vor einem Jahr auch Kabel hatte, kann ich ja auch meine Rangfolge aufstellen.


1. SAT

Ganz klarer Vorteil : Geringe Anschaffungskosten und beinah "kostenloses bzw. beitragsfreies" TV-Schauen

2. IPTV

Hat noch "Kinderkrankheiten", aber sehr gute Zukunftsaussichten!

3. DVB-C

Ist klar an der Kapazitätsgrenze angelangt und nur für Mieter geeignet, die keine SAT-Schüssel anbringen dürfen.

 

AW: Umfrage: IPTV, Kabel oder Sat

Richtig. Immerhin habe ich noch einigermassen korrekte Nachbarschaft,
und schöne Vorgärten sind auch ringsum. Es gibt schlimmere Gegenden....

Und richtig geraten. Die Bildzeitung gehört nicht zu meiner Informationsquelle. Mindestens einmal in der Woche die FAZ, täglich
die Netzeitung, und ab und zu www.ftd.de, auch schaue ich Euronews
und meistens die Tagesthemen...!

P.S. So schlimm ist Watt aber nicht, immerhin ist er nicht so überkandidelt
wie Octavius, und auch mal einsichtig, wenns sein muss. Er vertritt seine eigene Meinung, und kann durchaus auch anderen mal ihre lassen.

Ich sag ja auch nicht, das T-Home ein Discounter-TV ist, ich weiss schon,
das ist bisschen anspruchsvoller vom Preis her, je nachdem was man will.
Das kann man akzeptieren, muss es aber nicht tolerieren. Man kann über die Features reden. Was dem einen wichtig ist, und Auswahlkriterium, ist dem anderen eher lästig, im Bundle mitzubezahlen. Auch spielen andere Dinge,
vor allem die Verfügbarkeit, eine Rolle. Meine Wenigkeit hat ja über 3 Jahre
für den Austausch der Analog-LNB auf dem Dach erfolglos gekämpft.
DVB-T ist für mich keine Alternative, weil ich davon ein Lied singen kann,
und mich 3 Jahre damit gequält habe. Ich kenne auch DVB-S, von der vorhergehenden Wohnung. Also von daher kann ich da auch ein bisschen
mitreden. Die Nebenstrasse hat Unitymedia ausgebaut, wir haben Bekannte,
mit Hund, die wir gelegentlich besuchen, und insofern konnten wir auch
dies bisschen beobachten. Nur bei uns ist und war es nie verfügbar.
Es gibt auch hier Spreu vom Weizen zu trennen, denn alle Empfangswege
haben ihre Vor- und Nachteile.

Ebenso wie wir OFF TOPIC bisschen vom Thread abgedriftet sind, was die
bevorzugte Lebensweise, -ansicht, oder Wohnsituation (-wunsch) angeht.
Es gibt überall Vor- und Nachteile, ausschlaggebend sollte aber nicht nur
der Preis, sondern auch Qualität sein, wie immer man die definiert.
Und natürlich Wahlmöglichkeit, sofern sie gegeben ist. Jedenfalls hatte ich
nicht vor, im Kampf um Digital-LNB mit Anwälten und Mieterschutz zu kommen, weil nichts desto trotz habe ich ein gutes Verhältnis mit dem Vorstand. Schönheitsreparaturen wurden bisher ohne weiteres übernommen,
und meistens auch ohne Aufschlag auf die Miete!

Wenn einer aber persönliche gute Features aufzählt, melden sich gleich aus
dem Untergrund irgendwelche Satuser, die mit Kostnixx kommen, oder halt
ihre Orbitalpositionen verteidigen, HD-Fetischisten, etc. pp.

Ich wollt eigentlich in dem Moment soweit gar nciht gehen, mit den Leuten
rumzuzanken. Aber wenn man z. T. so vehement ausgeteilt bekommt, habe ich halt den Charakter, das letzte Wort haben zu wollen, möglich das das ein Fehler ist... Werbung für T-Home sollte das nicht sein. Ich hatte sehr wohl im vorigen Jahr Anlaufschwierigkeiten und Anfangsprobleme. Doch seit
es läuft, habe ich nun mal keine mehr. Auch habe ich das mit Makrovision bei Passion kritisiert, weil ich "Falcon Crest" nicht aufzeichnen kann. Aber
das sieht keiner. Ich hab was zu T-Home geschrieben, also muss ich generell Werbung gemacht haben, man kann mich nicht zu was anderem bekehren. Warum auch? Ich habe freiwillig mich mit 24 Monaten MVZ einverstanden erklärt. Und wüsste nicht, warum ich mir a). den Spass verderben sollte, die Box abklemmen, und einen DVB-S Receiver anklemmen, bloss weil das ab Herbst verfügbar ist, um Octavius einen Gefallen zu tun.
Wären mir auch zu viele Kabel, beides nutzen zu wollen. Mir reicht das eine.
Und ich habe mich entschieden und bin zufrieden. Mehr als Fernsehen kann man nicht. Man wechselt seinen Übertragungsweg nicht wie die Hemden, vor allem weil man zufrieden ist. Und Zappen gehört nicht zu meiner Lieblingsbeschäftigung!!!

 

AW: Umfrage: IPTV, Kabel oder Sat

Vergiss aber nicht, das es günstige Triple Play Angebote gibt. Das kann je nach Anspruch, mit Triple Play günstiger sein oder gleich teuer, wenn man
DSL mit hohem Speed und Telefonflatrate zusammenrechnet und mit Triple Play bei Kabel vergleicht.

Zu IPTV: Zugegeben, recht neu. Aber man ist schon sehr weit gekommen, finde ich. Informationspolitik könnte besser, und Bürokratie könnte weniger sein, ansonsten OK!

DVB-C... wieso? Vor allem ist es für Mieter geeignet, die es verfügbar haben. Hoher Downloadspeed von 20 MBit/S oder ähnlichem machen Triple Play zu annehmbaren Preisen jedenfalls als Alternative attraktiv gegenüber
Sat. Nur muss es von der Hausverteilstelle richtig angeschlossen sein,
besonders wenn man sich für Digitalkabel interessiert. Sofern der Mieter
im Dachgeschoss wohnt, und der Knotenpunkt im Keller eines 4stöckigen Hauses, und der Vermieter die Installationskosten nicht tragen will, hat man eventuell doch bisschen Eigenfinanzierung am Hals; entschuldigt mich, wenn
ich falsch liege. Vor 20 Jahren in Koblenz war ich der einzige Kabelinteressent, und damals hatte die Telekom noch das Kabel. Der Knotenpunkt lag direkt unter dem Wohnzimmer, und ich zahlte 130 Mark
für den Elektriker! Kostenpunkt damals war 24,80 DM zweimal, einmal
für Telefon-Grundanschluss, und einmal für Kabelanschluss. Wären heute
ca. 25 Euro, aber an Internet über Kabel war damals nicht zu denken,
und Flatrates gabs auch noch nicht....

Sofern die Mieter also nicht zwangsverkabelt sind, und der Vermieter die
Installation nicht bezahlen will (gegen Mietaufschlag oder so in der Art),
zahlt das dann der Mieter alleine, wenn der Knotenpunkt im Keller liegt.
Damals war es noch so, das die Telekom die Knotenpunkte für Kabelfernsehen in den Keller kostenfrei gelegt hat, wer dann Interesse hat,
musste sich mit denen in Verbindung setzen, und es gab Staffelpreise.
Obwohl, ich meine, heute müsste vieles ganz anders sein als damals..

 

AW: Umfrage: IPTV, Kabel oder Sat

Aber trotzdem habe ich mich bei Volterra, zu ein paar wirklich gemeinen Sprüchen hinreissen lassen. Sorry!

Er und ich wissen beide, da seine Argumente, nicht von der Hand zu weisen sind.

 

AW: Umfrage: IPTV, Kabel oder Sat

Bei mir landet es trotzdem auf Platz 2 , wegen dem Router (Speedport-Serie).
Google mal nach Speedport und DSL 16000, da stehen dir die zu Berge.

 

AW: Umfrage: IPTV, Kabel oder Sat

War ja Dir gegenüber auch nicht gerade moderat und deshalb auch - sorry.

@octavius
Teilt er denn meine Auffassung?

 

AW: Umfrage: IPTV, Kabel oder Sat

Kommt mit Sicherheit darauf an, gibt überall Montags-Produktionen!
Ich z. B. habe die Basisstation mit den 2 Schnurlostelefonen nicht daran
angeschlossen, sondern direkt an der TAE-Dose hängen. Dann bin ich bemüht,
immer die neueste Firmware für diesen Interrot-Sittor zu haben.
Auch natürlich für den Receiver. Und wie gesagt, ich reboote täglich neu.
Ich gehe halt bisschen ehrfürchtig mit dem Teil um. Jedenfalls hatte ich
letztes Jahr im September, als ich es bekam, zuerst auch tagelang ange-
lassen, da hatte ich auch die besagten Aussetzer bisschen zu oft.
Anfangs machte ich auch nur ab und zu nen Reboot. Dann täglich.
Es wurde besser, und weniger Aussetzer. Fernbedienung war etwas träge.
Dann haben sie an dem 701er, den ich wohl habe, seit November eine
bessere Firmware drin. Seitdem ist die Fernbedienung flott wie Luzie, und
Aussetzer habe ich auch keine mehr. Ist also de facto das Gleiche wie DVB-C.
Nicht das ich Anfangs keine Kinderkrankheiten gehabt hätte. Aber meine sind vorbei, echt!