Umfrage: Für und wider GEZ-Gebühr

Anzeige

AW: Umfrage: Für und wider GEZ-Gebühr

Viel. Rate mal wie die LMAs bezahlt werden...

Schwachsinn...

Ui nun vergleicht wer uralt system mit neuen system...

Das die radio stationen und tv stationen NICHT von jedem bezahlt werden solltest du solangsam kapiert haben.
Und wo die meisten Kosten entstehen bei diesen sendern auch...

Entscheide dich endlich.

an einem tag willst du abschaffung.
am anderen tag die ausschließliche finanzierung durch werbung
und heute die finanzierung nur durch Gebühren...

Du vergisst in deiner argumentation aber auch die querfinanzierung vieler teils wichtigen sendungen die durch die werbung passiert.
Fußball wird z.B. größtenteils durch die werbung finanziert.

Natürlich dürfen sie das.
Das ist unter anderem ein weiterer SINN der Rundfunkgebühr.

Nur scheinst du das entweder zu ignorieren oder nicht verstehen zu wollen.

Und das die KEF und co keine Kompetenz haben sollte doch solangsam widerlegt sein.
Wenn sie keine Kompetenz hätten könnten sie nicht Gelder streichen und erhöhungen aussetzen oder niedriger ansetzen.

Aber auch das scheinst du entweder zu ignorieren oder nicht verstehen zu wollen.

Hauptsache dein weltbild geht nicht kaputt...

 

AW: Umfrage: Für und wider GEZ-Gebühr

Was denn nun? Werbung der ÖRR willst du verbieten, aber keine Gebühren
zahlen. Damit die ÖRR verhungern. Aber solange guckst du noch für lau
Tagesschau oder wie?

Klar. Wenn sie die Fernsehsteuer einführen würden, wärest Du aber dennoch im Chor der Gegner. Ob das Ding nun Rundfunkgebühr, Fernsehsteuer,
Beitrag oder was weiss ich heisst. In ganz Europa gibt es Rundfunkgebühren,
in einem südlichen deutschsprachigen Nachbarland sogar 3-5 Euro teurer,
für nur 2 Programme.

 

AW: Umfrage: Für und wider GEZ-Gebühr

Richtig, von den GEZ. Das halte ich für falsch. Das muss aus steuergeldern geschehen, es gibt gar keine andere rechtfertigung.

wieder richtig, das wär die Logik von kimiginos aussage.

Nein, was denn nun. Von wem werden den die Raiostationen und TV Stationen finanziert, wenn nicht von den Gebührenzahler und den Werbenden?

 

AW: Umfrage: Für und wider GEZ-Gebühr

Ja, und dennoch war es teurer! Siehe aktuell Österreich oder, wenn ich richtig informiert bin, England. Höhere Gebühren bei weniger Programm.

Über was regen wir uns eigentlich auf?

 

AW: Umfrage: Für und wider GEZ-Gebühr

Eine Frage: Ließt Du die Beiträge überhaupt bevor du antwortest?

 

AW: Umfrage: Für und wider GEZ-Gebühr

Wieviel geht von der GIS an den ORF? Volle 100% oder doch nur ein Bruchteil?

 

AW: Umfrage: Für und wider GEZ-Gebühr

Doch. Durch die Fernsehsteuer die heir volksmundig als Gez Gebühr bekannt ist.

Jedes dritte finanziert sich zum größtteil nur aus den Gebühren der jeweiligen einwohner.
Das heißt der NDR kriegt geld aus den Norden und nicht aus Bayern usw.

Und die meisten Kosten entstehen durch die regional sendungen. Und diese müssten auch bei einer abschaffung der dritten weiterhin existieren.

Die hohe anzahl der sender immer wieder als Grund gegen die Gebühr herzunehmen wird nunmal nicht richtiger auch wenn man es immer und immer wieder macht.

Auch die österreichische Rundfunkgebühr fließt nicht zu 100 % zum orf.
Wie jede andere Rundfunkgebühr auch.

 

AW: Umfrage: Für und wider GEZ-Gebühr

Ist das dem Zahler nicht egal? Er zahlt eine Rundfunkgebühr... Und die ist teurer als hier bei deutlich weniger Leistung.
Das zweite Programm des ORF ist ohnehin eine inhaltliche Frecheit. Ami-Kram hat auf einem ÖRR-Sender in dieser Masse nichts zu suchen. (Aber das ist eine Privatmeinung)

 

AW: Umfrage: Für und wider GEZ-Gebühr

Du wiedersprichst dir doch selbst. Du hast doch eben noch geschrieben, dass es einen Finanzausgleich unter den einzelnen Anstalten gibt, jetzt heißt es genau anders herum.

Du drehst die Argumente auch so, wie Du sie gerne hättest. Du Schelm.

 

AW: Umfrage: Für und wider GEZ-Gebühr

Wieso weniger Leistung. Weißt Du das? Ich nicht. Ein Großteil der GIS fließt an kulturelle Einrichtungen.
Ob der Österreicher als Beispiel nun 20 EUR GIS zahlt und nur 5 EUR fürs Museum oder nur 17 EUR GIS und dafür 8 EUR fürs Museum. Die Leistung ist die selbe.

Für die, die ins Musem gehen. Ist aber nicht die Masse. Daher ist eine Querfinanzierung immer problematisch. Hat sowohl Vorteile als auch Nachteile. Wichtig ist die Balnace zu halten.