Umfrage: Für und wider GEZ-Gebühr

Anzeige

AW: Umfrage: Für und wider GEZ-Gebühr

Das Problem ist das Kultur, Randgruppensendungen und co aber nicht unbedingt ins payTV gehören...

Doch. Da man die Gebühren dafür nicht verwenden will nimmt man die werbeeinnahmen...
Da versucht schon querzu finanzieren und es ist einen immer noch nicht Recht .

 

AW: Umfrage: Für und wider GEZ-Gebühr

Und? Wo machst du mit dieser Einstellung dein Kreuzchen?

 

AW: Umfrage: Für und wider GEZ-Gebühr

Da.

http://forum.digitalfernsehen.de/forum/showthread.php?t=173829

 

AW: Umfrage: Für und wider GEZ-Gebühr

Sorry aber die Sendungen von der jeweiligen Zielgruppe bezahlen zu lassen ist doch wircklich absoluter Schwachsinn! Anders kann ich das nicht sagen!
Jeder Zuschauer, und da ist es absolut egal wie alt er ist, hat seine speziellen und individuellen Geschmack. Mann kann einfach nicht pauschal sagen das DIE Altersgruppe DIE Sendung anschaut.
Hier meine Meinung: Die GEZ Gebühr sollte dem Gehalt des Konsumenten angepasst werden d.h es sollte keine allgemeine Gebühr erhoben werden.
Mir wäre es am liebsten wenn alles was über die Grundversorgung hinaus geht seperat finanziert wird. Sport sollte auf einem seperaten Kanal laufen, der sich zu mindestens 60% aus Werbung finanziert.
Das Hauptaugenmerk der Gebührenverwendung sollte auf Nachrichten, Dokumentationen und Kultur liegen, denn das zu vermitteln ist ja eigenltich die Hauptaufgabe der ÖR. So gern ich auch Sport ohne Werbung sehe bin ich der Meinung das dies nicht zu 100 Prozent durch meine Gebühren finanziert werden sollte.
Meine Idee wäre den ganzen Radiodudelfunk vom Gebührenhan abzuklemmen und sterben zu lassen. Die Dudelprogramme die sich wircklich nicht mehr von den privaten unterscheiden haben mit dem Auftrag der ÖR einfach nichts mehr am Hut, DA wird Geld zum Fenster raus geschmissen. Ein Informations und ein Kulturprogramm pro Rundfunkanstalt würde völlig ausreichen. Die Musikprogramme könnten Bundesweit einheitlich ausgestralt werden was sogar die Musikvielfalt fördern würde.

 

AW: Umfrage: Für und wider GEZ-Gebühr

Eigentlich nicht, aber es wird nicht sehr viele Leute geben die das wollen.

Ich habe oben von moderaten und transparenten Gebühren geschrieben, als Empfänger der digitalen ÖR FS + RF Kanäle mag das Gebotene [auch in Sachen Qualität] eine GEZ-Gebühr von 17 Euro rechtfertigen.
Solange man sich allerdings der Forcierung von HD-TV verweigert, das Geld für DVB-T rauswirft und nicht mal die Fussball-EM hochauflösend (wie beispielsweise der ORF) überträgt, bin ich nicht bereit, dafür auch noch mehr zu zahlen.

 

AW: Umfrage: Für und wider GEZ-Gebühr

Ich sag es nochmal.
2008 wird es 2 HDTV sender von unseren ÖRR geben.
Das sollte für den anfang doch erstmal reichen...
Außerdem haben die ÖR eins der besten SD Sendequalitäten was für viele HDTV schon fast unnötig macht...
Ein verweigern von HDTV und der digitalen Zukunft sehe ich hier jedenfalls nicht.
Würden sie sich verweigeren würde es keinen konkreten Termin für die 100 % Umstellung geben.

DVB-T ist eine Sache für sich.
HDTV Nutzern wird es nichts bringen.
Den ÖR die dadurch eine unabhängige Möglichkeit haben ihr Programm zu verbreiten aber schon.

 

AW: Umfrage: Für und wider GEZ-Gebühr

Ich beziehe mich aber dabei hauptsächlich nur auf teure "Premium/Live-Inhalte", welche aber (wie Fussball, HD-TV) 1. nicht alle interessieren und 2. somit bei Ausgliederung aus der Grundversorgung (und somit niedrigerer GEZ-Gebühr) dann von der Zielgruppe entweder beim Pay-TV oder über Zusatzgebühr bei den ÖR geordert werden können. Nebenbei entsteht so endlich Wettbewerb!

Viel anders klingt das auch nicht - mit Ausnahme der Werbung.

Grundsätzlich sollte es dabei bleiben: Bei Gebühr/Bezahlung keine oder wenig (Fremd)Werbung, egal ob Pay-TV oder ÖR!

 

AW: Umfrage: Für und wider GEZ-Gebühr

Sport unter anderem Fußball wird zum größtteil durch die WERBEeinnahmen bezahlt und nicht durch die Rundfunkgebühr.

Auch jetzt gibt es schon wettbewerb.
Sonst würden die Privaten nicht immer mehr rekord gewinne machen und regelmäßig den ÖRR bei Rechtevergaben bei filmen und co überbieten.

 

AW: Umfrage: Für und wider GEZ-Gebühr

Steht doch da! Tangiert mich nicht, ich zahle keine GEZ

Lange vorbei.

1% vom Brutto ab 1200,- !?

 

AW: Umfrage: Für und wider GEZ-Gebühr

Siehst Du den Unterschied? - Sofort ist sonst der Sinn entstellt.

Wenn es diese denn bis zum Sommer mit Fussball-EM und den Olympischen Spielen (auch im Kabel) gibt und das Benannte übertragen wird, reicht das vollkommen, dann habe ich nichts gesagt, äh bzw. geschrieben.
In diesem Fall wäre ich auch bereit 25 Euro GEZ zu zahlen, also Kohle für Leistung!