Umfrage: DVB-T-Nutzer sind über Wechsel informiert

Anzeige

Bei der Penetranz, mit der darauf hingewiesen wird (habt ihr auch dauernd DREI Werbebanner von Freenet TV?), ist das auch kaum vermeidbar. Täuscht das, oder waren das bei der Sat-Umstellung damals viel weniger Hinweise, obwohl davon viel mehr Leute betroffen waren?

 

Bei der Sat-Umstellung gab es einen langen Simulcastbetrieb, den gibt es diesmal nicht...

 

bin bestens informiert. Meine Glotze ist DVB-T2 HD, ready to go. Am 29.3. werde ich denoch nichts davon haben. Erst im November.

 

Es gibt eine um einen Monat längere kostenlose Testphase für private HDTV-Sender, wenn man sein Gerät bei Freenet registriert:

DVB-T2 HD: Längere kostenlose Testphase für private HDTV-Sender

 

Habe ich gemacht, jetzt darf ich bis 04.07. gucken........dafür gibt's für Freenet den wohlverdienten

 

Kein einziges - ich bin Premium User.

@Maas: es ist unlauterer Wettbewerb, dass die Betriebskosten-Verordnung es zulässt, die Gebühren des Kabelanschlusses von Unitymedia als Betriebskosten eines Hauses abzurechnen.

Dieses ist grober Unfug.

Hier wird ein Marktteilnehmer, nämlich Unitymedia, einseitig bevorzugt. IP-TV / Entertain von der Telekom ist ungefähr gleichwertig. Dass jemand, der Entertain haben will, trotzdem Unitymedia mitfinanzieren muss, ist grober Unfug und sollte vom Gesetzgeber schleunigst geändert werden.

Ich hab gestern wieder eine tolle US-Serie auf einem ausländischen Kanal geguckt, den Unitymedia nicht einspeist - und Freenet mit seinen lächerlichen drei Muxen sowieso nicht.

Wenn ich einen Gesamt-Fernsehkonsum von 20 Stunden in der Woche zugrunde lege, dann hat Freenet ein riesiges Problem: Warum soll ich für die HD+ Sender Geld bezahlen?

Die kostenlosen Sender haben den Vorteil, dass sie kostenlos sind. Bezahlte Angebote müssen sich dagegen mit der bezahlten Konkurrenz messen lassen. Wir haben inzwischen drei große Streaming-Anbieter.

Ich glaube, es war @Holladriho, der mehr Streaming-Fernsehprogramme in seiner Favoritenliste hat als echte Satelliten-Programme.

Ich habe mir eine billige Box gekauft, die ein Open Source Image unterstützt. Da hat ein Holländer eine Programm-Liste gemacht, die nicht nur Sat-/Motorsteuerung enthält, sondern auch IP-TV aus der ganzen Welt.

Die meisten Sachen funktionieren nicht, aber für die Hauptnachrichten aus den USA um 23:30 Uhr unserer Zeit brauche ich jetzt nicht mehr CNBC, sondern kann auf diverse amerikanische Streams zurück greifen.

Keine Ahnung, wie das funktioniert: ich habe mir einfach die Liste geladen, die jemand anders erstellt hat.

Das ist eine große Gefahr für RTL und Sat 1. Wo schnelles Internet liegt, hat der Kunde die Möglichkeit, 1000 Unterhaltungsangebote kostenlos zu gucken.

Netflix bietet UHD. Die Italiener und die Türken haben bereits UHD. Sky ist in Deutschland und in England in Sachen UHD gut aufgestellt.

Die UHD-Testschleife auf Astra 28 verbraucht so viele Mbit/sek, dass völlig klar ist, dass die Terrestrik außen vor bkeibt.

Wenn Pro Sieben nicht massiv Zuschauer verlieren will, müssen sie FTA in HD senden. Anders geht es nicht.

Das Nullwachstum der Zuschauerzahlen bei HD+ sagt eigentlich alles.

 

Das ist nur ein Fehler in ihrer Anzeige. Man ist bis 4.8 freigeschaltet. So hat das auch eine freenet Mitarbeiterin bei Facebook bestätigt

 

Ich kenne drei Leute die aktuell (noch) über DVB-T Fernsehen schauen.

Eine davon hat sich eine Sat-Antenne installieren lassen, der zweite und dritte nutzt ab der Abschaltung den Kabelanschluss.

Kommt nicht gut an dass man dazu gezwungen wird für private Werbesender Geld bezahlen zu müssen.

 

Anscheinend reagieren die doch irgendwie, Mails scheinen denen ja mal völlig am Allerwertesten vorbei zu gehen, ich habe seit Wochen jedenfalls keine Antwort bekommen, vielleicht ist die auch bei denen im Spam Ordner gelandet, ich hab nämlich ne Freenet Mail Adresse.

 

Wenn schon Dinge vergleichen, dann welche, die auch vergleichbar sind!

Der Sat-Simulcast läuft ja noch. Zumindest bei den wichtigsten Programmen.