Umfrage: 55 Prozent pro Rundfunkbeitrag - 39 Prozent dagegen

Anzeige

Es wird über die Abschaffung der Rundfunkgebühr abgestimmt.



https://www.admin.ch/opc/de/federal-gazette/2017/6237.pdf

 

Er weiß das in Wahrheit; darum der Zwinkersmilie.

 

Es ist nicht nur das, das dein Unwissen daraus besteht, das du nicht weißt welche Sender zum ÖR der Schweiz gehören. Aber da läuft nicht nur Sport.

 

Das eine schließt aber das andere aus! Ohne Rundfunkbeitrag gibt es auch keinen ÖR Rundfunk!

 

Ja, wie schon gestern gesagt...

 

Für die Gegner ist es nie genehm. Stehen sie im Abseitz ist auf einmal die Frage schuld. Die sollten sich mal selber sehn wenn sie Bocken wie Kinder. In der Realität würde man solche Menschen nicht ernst nehmen, die AfD vielleicht. Es steht fest, sie wollen die Abschaffung damit sie sich hinter der Finanzierung verstecken können. Feige.

Ein Sprichwort: Je weniger die Leute davon wissen, wie Würste und Gesetze gemacht werden, desto besser schlafen sie. Otto von Bismarck
ist ne Signatur in Nellis Profil.

Je weniger sie sehen wie Politik gemacht wird, also weniger Sender, desto besser schlafen die Wähler. Genauso hätte er es gern. Er will die Abschaffung. Heuchler oder Lügner, da bin ich mir noch nicht sicher. Bei seiner Gesinnung schon.

 

Ich sehe das Problem in der relativ willkürlichen Möglichkeit immer höhere Beiträge zu veranschlagen - ohne den Kunden - überhaupt befragen zu müssen.
Meiner Meinung nach - und damit stehe ich nicht alleine da - ist das Angebot des ÖRR mittlerweile vollkommen über das eigentliche Ziel hinaus geschossen.

Persönlich halte ich die knapp 18 Euro pro Monat auf der nach oben offenen Richterskala für ein wenig doll. Angebot hin oder her. Wer mehr als die Grundversorgung* sehen oder hören möchte, der sollte sich das selbst dazu buchen dürfen, ist ja sonst überall auch nicht anders.

*Wobei ich den Entscheid der Karlsruher Spatzen nicht nur in dieser Frage nicht wirklich nachvollziehen kann.

 

Wobei es einen definierten Grundversorgungsauftrag der ÖR gar nicht gibt.
Zitat:

Der deutsche öffentlich-rechtliche Rundfunk hat im Rahmen seines Programmauftrages nach § 11 Abs. 2 und 3 Rundfunkstaatsvertrag (RStV) die Pflicht, „im Interesse von Informationsfreiheit und Demokratie, ein vielfältiges, umfassendes und ausgewogenes mediales Angebot zu sichern.“ Dieser Programmauftrag, auch Bildungsauftrag genannt, stellt bei den öffentlichen Sendern die Gewährleistung einer unabhängigen Grundversorgung mit Information, Bildung, Kultur und Unterhaltung dar. Nach § 11 Abs. 1 RStV hat der öffentlich-rechtliche Rundfunk durch die „Herstellung und Verbreitung von Hörfunk- und Fernsehprogrammen als Medium und Faktor des Prozesses freier individueller und öffentlicher Meinungsbildung zu wirken.“ Auch das Bundesverfassungsgericht hat zur so genannten Grundversorgung Stellung genommen. Grundversorgung bedeutet für das Gericht weder eine Mindestversorgung noch beschränkt sie sich auf den informierenden und bildenden Teil des Programms; sie ist vielmehr eine Versorgung mit Programmen, die dem klassischen Rundfunkauftrag entsprechen.

 

Ich bin nicht gang gegen die GEZ bzw. den Rundfunkbeitrag in Deutschland.
Mich kotzt es aber an, dass wie unendlich viele öfftl. rechtliche Sender haben.

Gerade wieder - warum muss PHOENIX, ARD und ZDF über den SPD Entscheid berichten?
Reicht nicht eine Bauchbinde mit der Information, dass der Entscheid bei Phoenix kommt? Muss 3x Geld ausgegeben werden?

 

Eben, äußerst schwammig von höchster richterlicher Ebene abgesegnet. Da wäre mein Opa konkreter gewesen und würde sagen: Junge, drei Programme reichen und es gibt wichtigeres als Fernsehen.