Umbenennung von Premiere in Sky soll vorangetrieben werden

Anzeige

AW: Umbenennung von Premiere in Sky soll vorangetrieben werden

Das können sie, Kabelanbieter sind letztlich Zwangskonstrukte.
Premiere kann nur verlieren.

Und wie gesagt, da Premiere eh die Kapazitäten via Sat anmietet, gibts keinen nachvollziehbaren Grund diese nicht auch fürs Kabel zu nutzen.

 

AW: Umbenennung von Premiere in Sky soll vorangetrieben werden

Premiere hat es der Post/Telekom zu verdanken, dass sie überall im Kabel sind. Das sind/waren uralte Verträge aus einer Zeit, als das Kabel noch nicht zersplittert war. Wie man an jüngeren Beispielen sieht, wäre soetwas heute für neue Anbieter gar nicht mehr möglich.

Und zum anderen: TC & Co. müssen genau gar nichts! Premiere will doch etwas an seine Kunden verkaufen. Warum sollten Kabelanbieter auf eigenes Risiko agieren anstatt die "Leitungsmiete" zu kassieren wie bisher?

 

AW: Umbenennung von Premiere in Sky soll vorangetrieben werden

Wenn der KNB es sich leisten kann Kunden zu verlieren...

Was anderes würde bei einer ausspeißung von Premiere nämlich nicht passieren. Zumindest wenn man kein alternatives angebot auftischt.

@Eike
Das es auch viele zwangsverkabelte gibt ist richtig. Nur sind das eben nicht alle.
Und ob die Mieter nicht auf die Parikaden steigen wage ich da auch mal zu bezweifeln...

Übrigens könnte Premiere auch mit einer einspeißung per astra auch nur als Zulieferer agieren .

Ich persönlich glaube jedenfalls nicht dran das wir in Zukunft wenn Premiere/sky dann noch in deutschland vorhanden ist premiere im Kabel direkt abbonieren können. Zumindest bei den großen.

 

AW: Umbenennung von Premiere in Sky soll vorangetrieben werden

Die 50% der Kabelkunden Premiere verteilen sich letztlich auf weit über 200 (!) Kabelanbieter. Und selbst die Quote der Premiere-Kunden verteilt auf die 4 großen Anbieter ist letztlich auf den Kabelanbieter bezogen so mäßig, das der Kabelanbieter die Druckposition gegenüber Premiere hat.

 

AW: Umbenennung von Premiere in Sky soll vorangetrieben werden

Wenn die druckposition daraus besteht Kunden zu verlieren, wäre ich mir persönlich nicht so sicher das man wirklich druck ausüben wird.

Aber was solls, warten wir ab und sprechen uns in 2 Jahren nochmal.

 

AW: Umbenennung von Premiere in Sky soll vorangetrieben werden

Technisch und Operativ gesehen gibts keinen Grund für Premiere die Direktvermarktung im Kabel aufzugeben. In der Position ist Premiere mit seinen 2,35 Mio Kunden nicht. Jedenfalls nicht aus meiner Sicht. Via UM und KDG wird man vielleicht ein anderes Vermarkungskonzept ausarbeiten, aber dort wo es schon technisch nicht sinnvoll ist, sollte man die derzeige Praxis beibehalten.

Das Sky-Konzept im Kabel geht nur auf in Ländern die einen anderen (und schwächeren) Kabelmarkt haben. Dort kann man sich im wesentlichen auf die Sat.-Vermarkung konzentrieren. In Deutschland ist das so nicht sinnvoll.

 

AW: Umbenennung von Premiere in Sky soll vorangetrieben werden

Da vergißt du aber das Murdoch NOCH NICHT die Mehrheit bei Premiere hat und wir Aktionäre alle seine Vorhaben dem Erdboden gleich machen könnten ;-)

Und die Kabelkunden bekommen dafür die fetten Internetleitungen

 

AW: Umbenennung von Premiere in Sky soll vorangetrieben werden

Mit Verlaub - ihr Aktionäre habt doch schon die Hosen voll wenn auf der Hauptverammlung der Name Murdoch überhaupt nur genannt wird.
Niemals hättet ihr den Mut gegen Murdoch zu stimmen.
Murdoch hat keine Mehrheit. Da frage ich mich wozu braucht er die?
CEO, Vorstand, Aufsichtsrat - all das wird von ihm gesteuert!

 

AW: Umbenennung von Premiere in Sky soll vorangetrieben werden

ach wirklich? und warum wurde der thread dann von einem moderator umbenannt?

 

AW: Umbenennung von Premiere in Sky soll vorangetrieben werden

nee! ich weiß jetzt, wie man hier keine verwarnungen kriegt! ich schlafe in premiere bettwäsche!