UM vrs. Sat

Anzeige

AW: UM vrs. Sat

Das ist doch nicht relevant. Natürlich müsstest du beispielsweise PayTV-Pakte wie Sky genauso extra zahlen als über Kabel. Was die Versicherung betrifft, weiss ich nicht genau Bescheid. In Sachen Wartung nur so viel. Ich hatte Anfang der neunziger Jahre schon mal über rund sechs Jahre (bis zu dem Hausverkauf) eine Technisatanlage. Da gab es keine Wartung. Sie lief und lief und lief...

 

AW: UM vrs. Sat

Wenn die Empfangsanlage solide aufgebaut (fest verschraubt und abgedichtet) ist, hast Du über Jahre Ruhe.
Na ja, ein Mal im Jahr vielleicht das LNB "putzen"...

 

AW: UM vrs. Sat

Naja, für Kabel brauchst du ne komplette Anlage (Kabel (heutzutage auch Sternverkabelt), Dosen, Verteiler, Abzweiger, Verstärker, Potentialausgleich) und nen Hausübergabepunkt (inkl. das unterirdische legen des Kabels von der Straße ins Haus).

Bei Sat brauchsts du ne komplette Anlage (Kabel, Dosen, Multischalter, Schüssel, LNB, evtl. Blitzschutz und Potentialausgleich).

Beides dürfte sich kostenmäßig nix nehmen.

Also ist es kostenmäßig egal ob man von Sat auf Kabel oder von Kabel auf Sat umsteigt. Bei beiden hat man irgendwann mal ne Anlage installiert und muss auf ne neue Umrüsten.

Deswegen ist Sat in der Anschaffung nicht teurer als Kabel. Das Argument kommt immer nur weil die meisten von Kabel auf Sat umsteigen und dann sehen das es Geld kostet während Kabel ja nix gekostet hat (weil die Installation schon länger her ist und man es vergessen hat).

cu
usul

 

AW: UM vrs. Sat

Ach so meinst du das, Usul.

Und ich dachte schon, du meinst das über die Jahre gesehen...

Da ist Sat nämlich deutlich preiswerter als Kabel. Von der Unabhängigkeit mal ganz zu schweigen.

 

AW: UM vrs. Sat

Da ich kein Dachfenster habe,komme ich an die Schüssel nach der Montage nicht mehr dran, auch nicht zum LNB putzen

 

AW: UM vrs. Sat

Stimmt natürlich, über die Jahre hat sich die Sat Anlage irgendwann bezahlt gemacht (wenn man die monatlichen Kabelgebühren als Grundlage zur Gegenrechnung nimmt) und dann schaust man kostenlos (weil ne Sat-Anlage meist länger störungsfrei arbeitet).

Wobei meiner Meinung nach die Unabhängigkeit und die fehlende Grundverschlüsselung die Hauptargumente für Sat sind.

cu
usul

 

AW: UM vrs. Sat

Dann würde ich mir - wenn irgend möglich - einen anderen Standort suchen.

Im Winter muß man immer mal damit rechnen, die Anlage von massivem Schneefall zu befreien.

Wir wohnen hier auf 500 Meter Höhe im Westerwald. Dieses Jahr waren die Schneeberge so hoch, wie es in Deutschland noch nicht gesehen habe. Musste insgesamt 3 Mal aufs Dach. Aber dieses Jahr war es wirklich ausufernd.

 

AW: UM vrs. Sat

Habe ich mir auch schon überlegt aber ich müsste dann ein unschönes Loch,welches dann auch noch eine Kältebrücke erzeugen würde,durch die Hauswand bohren bzw. im Sockel des Hauses in den Keller .
Das Haus ist jetzt gerade mal drei Jahre alt und das möchte ich dann doch nicht unbedingt machen.

 

AW: UM vrs. Sat

Dann musst du halt weiter den Unitymediamurks ertragen....

 

AW: UM vrs. Sat

oder auf das Dach und eventuell noch eine DVB-T Antenne für gelegentliche Ausfälle der Sat Anlage.
Muss der LNB wirklich ab und an gesäubert werden?