1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

Ultra HD: Sony-Manager hält Namensgebung für schrecklich

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 19. Juli 2013.

Seite 3 von 3
  1. Koelli

    Koelli Lexikon

    Registriert seit:
    5. Januar 2003
    Beiträge:
    24.428
    Zustimmungen:
    6.499
    Punkte für Erfolge:
    273
    Anzeige
    AW: Ultra HD: Sony-Manager hält Namensgebung für schrecklich

    Frag mal die Leute auf der Straße, wieviel Pixel ein HD-, oder gar UltraHD-Bild haben muss.
    Das wissen vielleicht 5%.

    Unter HD verstehen die Leute einfach ein besseres, schärferes Bild.
    Daher wäre "UltraHD" besser als "4K"
     
    Koelli, 20. Juli 2013
    #21
  3. Klaus K.

    Klaus K. Talk-König

    Registriert seit:
    16. Februar 2004
    Beiträge:
    5.580
    Zustimmungen:
    512
    Punkte für Erfolge:
    123
    Technisches Equipment:
    LG-UHD-OLED, Sky-UHD-Receiver
    AW: Ultra HD: Sony-Manager hält Namensgebung für schrecklich

    Was machen wir dann, wenn in 8k-Auflösung gesendet wird? ;)
     
    Klaus K., 20. Juli 2013
    #22
  4. »»-MiB-««

    »»-MiB-«« Institution

    Registriert seit:
    15. November 2005
    Beiträge:
    18.951
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Ultra HD: Sony-Manager hält Namensgebung für schrecklich

    Genau das ist eben nicht, 4 k ist schon seit langer Zeit eine feste Größe.

    Ebenso gab es auch schon 2k als die Blu-ray aus der Taufe gehoben wurde.
    Da kam auch keiner auf die Idee das 2 k zu nennen sondern dummerweise FullHD.

    Jetzt haben sie dadurch genau das Problem wie sie es bei mehr Pixeln nennen sollen.

    Gegen den Begriff UHD spricht doch überhaupt nichts und er paßt auch viel logischer zum Oberbegriff HD worunter fast jeder 1920x1080 Pixel versteht.


    Alternativ wäre auch 4x ein guter Begriff (4x für die vierfache Auflösung)

    4k ist aber vollkommen daneben und auch noch vollkommen falsch.
    Warum will man diesen Begriff bei SONY unbedingt verwenden?

    Für mich vollkommen unverständlich!
     
    »»-MiB-««, 20. Juli 2013
    #23
  5. TV_WW

    TV_WW Lexikon

    Registriert seit:
    10. Juli 2004
    Beiträge:
    20.232
    Zustimmungen:
    4.140
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: Ultra HD: Sony-Manager hält Namensgebung für schrecklich

    Wikipedia meint dass es eine ganze Reihe von Bildauflösungen gibt die unter der Bezeichnung 4k laufen.
    4k ist lediglich mathematisch eine feste Größe.

    4k UHD = 2160p
    8k UHD = 4320p
     
    Zuletzt bearbeitet: 20. Juli 2013
    TV_WW, 20. Juli 2013
    #24
  6. Klaus K.

    Klaus K. Talk-König

    Registriert seit:
    16. Februar 2004
    Beiträge:
    5.580
    Zustimmungen:
    512
    Punkte für Erfolge:
    123
    Technisches Equipment:
    LG-UHD-OLED, Sky-UHD-Receiver
    AW: Ultra HD: Sony-Manager hält Namensgebung für schrecklich

    ...und was man auch wissen sollte: sowohl 4K (Cinema) als auch UHD-4K (TV) arbeiten mit 2160 Zeilen (2160p), die Bildhöhe ist also identisch...

    Auch deshalb sollte beim empfohlenen Betrachtungsabstand m.E. nur noch damit gearbeitet werden, also z.B. bei Full-HD 1080: max. Abstand 3H
     
    Klaus K., 20. Juli 2013
    #25
  7. snowmanch

    snowmanch Senior Member Premium

    Registriert seit:
    10. Oktober 2010
    Beiträge:
    377
    Zustimmungen:
    72
    Punkte für Erfolge:
    38
    AW: Ultra HD: Sony-Manager hält Namensgebung für schrecklich

    Die Original Auflösung von 4K konnte man beim TV nicht übernehmen, da es nicht der Bildgrösse 16:9 entspricht.
     
    snowmanch, 20. Juli 2013
    #26
  8. Koelli

    Koelli Lexikon

    Registriert seit:
    5. Januar 2003
    Beiträge:
    24.428
    Zustimmungen:
    6.499
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Ultra HD: Sony-Manager hält Namensgebung für schrecklich

    Hat deshalb Philips sein eigenes Süppchen gekocht und 21:9 Fernseher rausgebracht?
     
    Koelli, 20. Juli 2013
    #27
  9. Franz Jäger

    Franz Jäger Gold Member

    Registriert seit:
    26. Oktober 2008
    Beiträge:
    1.262
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Ultra HD: Sony-Manager hält Namensgebung für schrecklich

    Spätestens bei "Natural HD" oder "Retina HD" ist sowieso schluss. ;)
     
    Franz Jäger, 20. Juli 2013
    #28
  10. »»-MiB-««

    »»-MiB-«« Institution

    Registriert seit:
    15. November 2005
    Beiträge:
    18.951
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Ultra HD: Sony-Manager hält Namensgebung für schrecklich

    Eben, deshalb ist es auch kein 4k, ebenso wenig wie 2 k kein Full HD ist, da sagt das auch niemand.
     
    »»-MiB-««, 22. Juli 2013
    #29
  11. StefanG

    StefanG Wasserfall

    Registriert seit:
    14. September 2004
    Beiträge:
    7.845
    Zustimmungen:
    52
    Punkte für Erfolge:
    58
    AW: Ultra HD: Sony-Manager hält Namensgebung für schrecklich

    Ich wäre dafür wieder zwei Buchstaben zu nehmen.

    Eben

    - ND (Natural Definition)
    - MD (Maximal Definition)
    - UD (Ultra Definition)
    - GD (Gängel Definition)

    Dann kann man so zwischen Versionen Namen recyceln wie MD Ready oder GD Ready oder FullND.
     
    StefanG, 22. Juli 2013
    #30
Seite 3 von 3