Ultra-HD setzt neue Maßstäbe

Anzeige

AW: Ultra-HD setzt neue Maßstäbe

Brauche ich nicht meine Anlage ist natürlich kalibriert. Das von Sky gesendete DD 5.1 mit 384 kbit/s und der bewusst angewendeten Dynamikkompression ist im Vergleich zu DD bzw. DTS von Blu Ray eben einfach grauenhaft.

Mit den eingebauten Lautsprechern im TV oder Brüllwürfeln merkt man aber in der Tat keinen Unterschied.

Dafür brauche ich aber kein UHD-TV, denn 3D-BR werden mit dem Frame-Packaging-Verfahren gemastert, so daß man auf Full-HD-TVs die 3D-BR mit Shuttering in voller Auflösung anschauen kann.

 

AW: Ultra-HD setzt neue Maßstäbe

Ja eben, deshalb habe ich ja auch geschrieben dass die Konsumentne keine neuen TVs vorzeitig wegen UHD kaufen, sondern UHD-TVs im Rahmen des Produktlebenszyklus als Ersatzinvestition kaufen, weil es dann fast nur noch UHD-TVs geben wird.

Und damit ist es sehr wohl mit 3D zu vergleichen. Die wenigsten Kosumenten kaufen einen 3D-TV explizit wegen 3D, sondern weil es der TV ohne Aufpreis kann. Wird mit UHD-TVs daher nicht anders sein.

Und UHD wird bei TVs unter 60" eben auch ein Gimmick bleiben, weil die meisten Konsumenten keine größeren TVs aufstellen wollen oder können und sich niemand das Sofa wegen UHD 1,5m vor den Fernseher stellt.

 

AW: Ultra-HD setzt neue Maßstäbe

Bei meiner ebenfalls eingemessenen THX-Anlage erfolgt die DD 5.1 der Sender korrekt.
Hast du in deiner Receivereinstellung DD aktiviert?

Deshalb sprach ich ja auch von der Polfiltertechnik, die sich wohl schon allein wegen der deutlich leichteren Brille und der flimmerfreien Darstellung durchgesetzt hat. Vom Preis mal ganz abgesehen!

Ich habe ja auch nicht geschrieben, dass sich jemand vorzeitig wegen UHD einen neuen TV kauft oder kaufen soll.
Darum geht es ja hier in diesem Thread auch gar nicht, sondern dass Ultra-HD neue Maßstäbe setzt!

Genau deshalb ist 3D eben auch nur ein Gimmick und UHD der nächste Standard, der bereits festgelgt wurde.

Deshalb ist es eben kein Gimmick, wie 3D, sondern die nächsten TV-Standardpanels, die produziert werden.
Oder warum wird das iPad bei unter 10" mit einer Auflösung von 2048 x 1536 Pixeln produziert?
Nach deiner Definition braucht das kein Mensch unter 60"!

 

AW: Ultra-HD setzt neue Maßstäbe

Weil man den Leuten überteuerte Produkte nur mit Gimmicks ohne praktischen Wert andrehen kann. Größer, länger, teuerer ....

Nach meiner Definition werden die meisten Konsumenten bei UHD-Panels unter 60" unter Berücksichtung der üblichen Sitzabstände im Wohnzimmer keinen bis sehr wenig Nutzen von UHD haben. Der größte Nutzen wäre da noch der erweiterte Farbraum falls das überhaupt mal so gesendet wird.

Einen 4K-Beamer für mein Heimkino wird sicher kommen, wenn enstprechender Content verfügbar ist. Eine Sony VW500ES könnte ich mir heute schon locker aus der Portokasse leisten, wäre aber in meinen Augen verbranntes Geld um ein paar BR upzuscalen.

 

AW: Ultra-HD setzt neue Maßstäbe

Obsoleszenz sei dank direkt nach 24 Monaten Garantiezeit.

 

AW: Ultra-HD setzt neue Maßstäbe

…und wie wir alle wissen, werden wir alle sterben, wenn das Display auch nur einen Pixel zu viel hat…

 

AW: Ultra-HD setzt neue Maßstäbe

Du scheinst dabei aber zu vergessen das du VIER 1920x1080p Bilder auf einem UHD TV darstellen kannst, also wird auf jeden Fall raufskaliert

Marketing?

Du hast vielleicht auch schon gehört das die digitalen Billigphotoapparate mit 12 und mehr Megapixeln nicht besser sind als 7 Megapixel Kameras sondern teilweise deutlich schlechter?

 

AW: Ultra-HD setzt neue Maßstäbe

Das sicherlich nicht, aber es gibt einige die von sich glauben das sie es nicht überleben werden wenn sie auch nur ein Pixel weniger haben als technisch machbar ist.

Der Sinn oder Unsinn ihre Handlungen dabei wird generell von diesen Personen nicht hinterfragt.

 

AW: Ultra-HD setzt neue Maßstäbe

Das kann ich nur unterschreiben, wobei der größte Selbstbetrug ist, dass die Leute glauben, sie könnten Smartphonebilder mit ausgezeichneten Fotos gleichsetzen. Auch wenn manche "Fachzeitschrift" auch so einen Blödsinn verzapft - wo ein Sensorwinzling drin ist, da kann keine ausgezeichnete Qualität bei rauskommen, auch wenn die Facebookgeneration begeistert ist.

Ich weise so ausdrücklich darauf hin, weil eine 4K-Bilderschau momentan die einzige native Anwendung für die UHD-TVs ist, wenn man von den YT-Clips absieht.

So eine Vorführung sieht jedenfalls sehr beeindruckend aus. Bei Bildern guter Kameras gilt: je größer die Diagonale desto besser.

 

AW: Ultra-HD setzt neue Maßstäbe

Warum gleich so teuer? Vater hatte damals das Theater 100 ausgewählt. Lieferzeit hätte länger gedauert, ergo gab es von TEUFEL das Angebot Theater 200, zum Preis des 100. Vater schockte zunächst der risen Subwoofer aber war am Ende kein Problem.


Sitze im Rollstuhl also wenn, lasse ich meinen Vater bauen, der weiß was er tut.