Ultra HD im Fernsehen: Wohl frühstens 2016 als Pay-TV

Anzeige

AW: Ultra HD im Fernsehen: Wohl frühstens 2016 als Pay-TV

Was hat denn UltraHD im Pay-TV mit HD+ zu tun? Bist gerade wieder auf der Suche danach einen Thread zu entern, um in in ein HD+Thread zu verwandeln? Was zahlt dir HD+ dafür?

 

AW: Ultra HD im Fernsehen: Wohl frühstens 2016 als Pay-TV

Bei schlechten Filmen sind wir uns einig. Die lohnen auch nicht mit UHD, aber davon war ohnehin nicht die Rede.

Gute Filme machen dagegen auch mit 65" wesentlich mehr her, auch wenn es "nur" ein gutes Upscaling auf UHD ist. Davon konnte ich mich auf der IFA überzeugen.

Was ich aber mit dem Obulus meinte: Ich gehörte z.B. zu den ersten Zuschauern in Deutschland, die den 3D-Kanal von Sky sehen konnten. Auch wenn das am Anfang meist Wiederholungen waren, so gab es doch sonst (auch auf Blu-Ray) zunächst kaum etwas.

Ähnlich wird es mit 4K sein. Entsprechend plant Sky ja so einen Kanal. Dafür zahle ich dann gern.

Mit Kasper hat das nichts zu tun. Da kann man ruhig sachlich bleiben.

 

AW: Ultra HD im Fernsehen: Wohl frühstens 2016 als Pay-TV

Zu Anfang sind neue Techniken eh nur was für Freaks, wobei ich Freaks hier nicht negativ auslege! Gleich so einen Sender für alle würde sich nicht rechnen und der wäre dann schneller wieder weg als man schauen könnte und würde die neue Technik dann eher zurückschleudern als nach vorne zu bringen.

 

AW: Ultra HD im Fernsehen: Wohl frühstens 2016 als Pay-TV

- in Kürze im TV
- Pay TVs sind begeistert
- neuer Standard

dieselbe Leier wie bei 3D, diesmal nur UHD vorangestellt. 3D nahezu nicht im TV, Sky bald der letzte PayTV Mohikaner der noch einen (lustlos mitgeschleppten) 3D Kanal hat und "Standard" ist 3D Jahre nach der Prophezeiung nur als Menüpunkt in allen Neugeräten, aber nicht als Ausstrahlung.