UKW Lobby lästert wieder !!!

Anzeige

AW: UKW Lobby lästert wieder !!!

Mir fällt momentan nur die Mugler AG ein. Für Veranstaltungsfunk gibt es aber diverse kleinere Anbieter, für diese wäre es sicherlich interessant ihren Geschäftsbereich zu erweitern.

 

AW: UKW Lobby lästert wieder !!!

Es gibt über Antenne zur Zeit, DRM, UKW, DAB+, DVB-T,.....
Die Technik wird immer weiter entwickelt.
In 1,2,3 Jahren kommt vieleicht wieder was Neues.

 

AW: UKW Lobby lästert wieder !!!

Mugler bietet allerdings kein DAB an, nur DVB-T, falls ich die Infos auf der Website richtig gelesen habe.

 

Pay-Radio ist technisch über DAB+ möglich, aber nicht vorgesehen.
Dieses "Feature" soll über IP-Multicast viel besser umgesetzt werden können.
Dort würden sich sowieso kabelähnliche Strukturen entwickeln (müssen). Beim Kabel kennt man es bereits, dass sowohl Verbraucher als auch Anbieter jeweils für die Basis zahlen sollen und für jedes Extra nochmal extra.

Ausstrahlungskosten (besser) auf die Kunden (Zuschauer, Hörer) abwälzen zu können, ist das Ziel der meisten großen Privaten (bisher nur beim TV), können sie so doch besser ihre Marke verteidigen und brauchen nicht mehr so sehnsüchtig zu den GEZ-Empfängern blicken.
Zusätzliche Einnahmequellen sind immer willkommen.

Beim Radio gibt es viele die behaupten, Pay-Radio hätte nie funktioniert und würde nie funktionieren.
Da alle bisherigen Versuche in diese Richtung unterm Strich als gescheitert gelten, kann man der Behauptung auch Glauben schenken.

Bei DVB-T hat man auch in bestimmten Regionen erfolglos versucht, freie Private nur gegen Gebühr ansehbar zu machen. Die Zuschauer sollten die Ausstrahlungskosten tragen, anstatt der Anbieter, wie sonst üblich und rechtens.
Von Erfolg konnte man zu keinem Zeitpunkt sprechen.

Eine andere Sache ist HD+.
Hier wird der Zuschauer quasi erpresst: Wenn Du uns in HD willst, musst Du unsere starken Beschränkungen hinnehmen und noch zusätzlich dafür zahlen.
Aber auch hier ist die freie SD-Variante erhalten geblieben.
Die Leute können selbst entscheiden.

Bei DAB+ macht das alles keinen Sinn. Die gesamten Ausstrahlungskosten sind immer da, auch wenn man nur 1000 Abonnenten hat.
Außerdem gibt es bisher keine Geräte auf dem deutschen Markt, die auf irgendeiner Weise eine Verschlüsselung/Entschlüsselung/Bezahlung unterstützen.

Sollte es zu einer vollständigen Durchdringung von DAB+ und einer UKW-Abschaltung kommen, könnte es sein, dass ich hier 60 Programme hören kann.
Wenn dann jemand auf die Idee kommt, nochmal zusätzlich 10 Payradio-Programme auf die Sender zu schalten, wird sich keiner beschweren. Für ein SSL HD mit 256 kbps netto AAC LC würde ich auch noch regelmäßig nen Euro locker machen.

Aber eben das ist via DAB+ schwerer umzusetzen, als über IP.

 

AW: UKW Lobby lästert wieder !!!

Wenn es Pay-Radio über DAB+ gibt, dann ist diese Technik so gut wie tot.

 

Also derzeit gibt es sie nicht, aber mit Blick zur internationalen Entwicklung beim Fernsehen, können wir davon ausgehen, dass wir alle in 50 Jahren für jeden Medienkonsum extra bezahlen müssen, auch für Radio.
DAB+ wird dann aber nicht der Standard dafür sein und Flatrates wird es dann auch dafür geben.
Ein bisschen gesponnen, aber absolut nicht realitätsfern.

 

Wer "Pay Radio" will, der kann schon jetzt einen der vielen Internet Streaming Dienste abonnieren und sich gewünschte Playlists auch für den mobilen Konsum speichern.
Mal schauen wie lange sich ein Anbieter wie SiriusXM in den USA noch halten kann. Momentan geht es ihnen recht gut, aber ob so ein Modell auf Dauer überlebt würde ich eher bezweifeln.

 

AW: UKW Lobby lästert wieder !!!

DVB-S ist auch nicht tot trotz Sky und HD+

Wenn wäre es nur ein Zusatzangebot, Ich kann mir aber nicht vorstellen daß es so weit kommt. Der Pay Radio Betreiber müsste dann auch einige verschiedene Geräte (Küchenradio, Radiowecker, HiFi Baustein, Autoradio) nur für sich erst mal herstellen lassen. Und dann müsste der Anbieter schon irgendwelchen Premium Content haben damit es überhaupt jemand bucht...

 

AW: UKW Lobby lästert wieder !!!

In diesem Punkt stimme ich dir zu.

 

"Selbst die Tatsache, dass DAB+ auch von Politikern kritisiert wird..."

Da haben wir es wieder, unter einigen Politikern, die das Projekt Digitalradio gut finden und unterstützen hat sich im Mai EINER aus RLP negativ dazu geäußert und dieser scheint auch noch diesbezüglich befangen zu sein.
Und schon heißt es verallgemeinert und lapidar, die Politik sei gegen DAB+.

Man vergisst auch gerne den Anschub für Handel und Wirtschaft, den ein großer Erfolg von DAB+ mit sich bringt. Der kleine Erfolg, den DAB+ schon heute hat, ist bereits bei einigen spürbar. (Bei anderen natürlich ggf. auch noch nicht.)

Ansonsten gilt, wer sich aktiv mit DAB+ auseinander gesetzt hat, es ausführlich selbst getestet (im Auto, im Garten, sonst wo), DAB+ eine Chance gegeben und dann zu meckern hat, dem höre ich sehr gerne zu, wirklich gerne und voller Neugier.
Aber wer sich mehr auf DAB-alt bezieht, als auf DAB+, noch gar keine realen Praxis-Erfahrungen mit dem neuen System hat und überwiegend Vorurteile präsentiert, den versuche ich zunehmend mehr auszublenden.