UKW: Länder prüfen Verpflichtung für Weiterbetrieb

Anzeige

Das werden sie schon, ansonsten gibt es ja keine Möglichkeit in einem Katastrophenfall genug Bürger zu ereichen. Mit DAB+ ist das ja nicht möglich da solche Radios kaum verbreitet sind.

 

... chon erstaunlich, mit welchen absurden Argumenten du hier wieder ankommst.
Was soll das mit privatwirtschaftliche Vertragverhandlungen zwischen Atenneneigentümer und Netzbetreiber zu tun haben?

Davon mal abgesehen: -> HIER <- kannst du nachlesen, wie heutzutage die Bevölkerung gewarnt wird. UKW wird da mit keiner Silbe erwähnt.

 

Das ist alles andere als absurd!

Solche Rauchmelder sind hier allerdings nicht erlaubt!

Das ist richtig, aber dennoch ist es die einzige Möglichkeit, da die im Beitrag beschriebene nicht funktionieren wird da man das noch nie testen konnte und auch praktisch kaum jemand darüber Bescheid weiß.

Natürlich nichts. Die Antennen werden deswegen mit Sicherheit weiter betrien werden ob die Betreiber das nun wie gewünscxht bezahlt bekommen steht dabei auf einem anderen Blatt.

 

... und wer kann das bestimmen?
Auf welcher Rechtsgrundlage soll das durchgesetzt werden können?

 

Im Interesse der nationalen Sicherheit

 

Wenn man als privatwirtschaftliches Unternehmen was nicht wirtschaftlich betreiben kann, kann ein Niemand daran hindern, den Betrieb einzustellen. Alles andere wäre wider der freien Marktwirtschaft!!!

Entweder jemand meint, einen UKW-Sender nutzen zu wollen und den dafür geforderten Preis zu zahlen oder er muss es selber machen, wenn er meint, es preiswerter machen zu können.

 

... warum sollte ein Rauchmelder mit DCF77-Empfänger in Deutschland nicht erlaubt sein? Uhren mit DCF77-Empfänger sind doch auch erlaubt ...

 

In der Grafik sehe ich bei den bereits etablierten Informationskanälen sehr deutlich den Begriff "Radio" - ganz oben. Und "Radio" heißt landläufig "UKW" und nichts anderes. Auch im Jahre 2018...