UKW bald Geschichte

Anzeige

Wer von Euch hatte denn das alte DAB mit 192kBit/s Standard haben wollen?

GENAU, NIEMAND!

Ich war einer der wenigen, um nicht zu sagen der einzige.

 

Was ich mich bei solchen Systemen immer als erstes frage ist die Zielgruppe, also: wer soll das System hauptsächlich nutzen?
Und da man zu Hause bald flächendeckend schnelles Internet hat ist DAB(+) wohl eher für den Mobilen Einsatz gedacht, also Auto oder kleine tragbare Radios, die schon von sich aus keinen guten Klang haben.
Heute wo auf einen USB-Stick Musik für Monate paßt macht es auch wenig sinn derartige Musik über Funksysteme zu übertragen. Also dürfte das Hauptziel sein darüber Nachrichtenmeldungen zu empfangen, und dafür reicht die Qualität aus. Wer Unbedingt eine Oper oder ein Konzert damit hören will der kann das auf CD oder über Internet machen, oder gibt es wirklich eine Zielgruppe die Opern Live im Auto bei fahren mit 130 km/h auf der Autobahn genießen?

 

Das lag aber m.E nicht an den Datenraten.
Die Geräte waren im normalen Handel kaum verfügbar und viel zu teuer. Brauchbaren Empfang gab es wegen der geringen Sendeleistungen nur in unmittelbarer Sendernähe. Schon nach 10 km fingen die Dinger an zu blubbern. An den Übergang nach 2011 kann ich mich noch gut erinnern.
Ende 2011 mein 1. DAB + Gerät gekauft. Als Ladenhüter zum halben Preis. Mit Verrenkungen in der Küche in Osnabrück als einzigen Sender den WDR mit ständigem Geblubber (auf den noch nicht umgestellten Programmen) von der damaligen Funzel. in Ibbenbüren reinbekommen.

Trotzdem kein Fehlkauf. Das Gerät hatte herorragende Qualitäten auf UKW in Bezug auf Empfindlichkeit und Großsignalfestigkeit.

 

Für mich persönlich gilt: meistens DAB, manchmal UKW unterwegs oder auf dem Balkon, im Wohnzimmer Radio via Satellit und Internet. Für mich persönlich ist DAB+ gegenüber UKW durchaus ein Gewinn (unter Betrachtung des vor Ort via Antenne empfangbaren angebots und meines persönlichen Geschmacks). Man kann und sollte da keine pauschale Aussage tätigen.

 

Sehe ich genauso. Ich nutze die mir jeweils zur Verfügbarkeit stehenden Übertragungswege je nach Situation und Ort .
DAB + Technik hat als mobiler Begleiter beim Joggen oder Radfahren unschlagbare Vorteile. In der Bahn liegt bei mir
Streaming über WLAN und LTE vor UKW und DAB + kann man meist vergessen. Und anderenorts ist die Reihenfolge eben umgekehrt. Zuhause nutze ich alles, was geht und anhörbar ist. Und da lege ich dann andere Maßstäbe an.

 

Nein, absolut nicht.
UKW liefert alles in bester Qualität.
Also warum für etwas was ich besser haben kann auch noch bezahlen ?

 

Im zu gefunzelten UKW bekommst Du nur die verrauschten regionalen Dummdudler.
Bundesweite Spartenprogramme mit inhaltlicher Qualität kannst Du über UKW vergessen.

 

Das stimmt doch so gar nicht. Auch Programme wie Deutschlandfunk, Deutschlandfunk Kultur, WDR 5 und Bayern 2 haben UKW-Frequenzen und diese sind ganz sicher kein Dudelfunk.

 

Das sind Programme, die mit 280 km/h auf der linken Spur nicht wirklich kompatibel sind.
Da braucht man BOB oder SSL.
Und falls Du dich fragst, wo man das fahren kann: Auf der A31 zwischen Bottrop und Emden.
Ich kenne Leute, die diese Strecke täglich pendeln. Und die schätzen DAB+ sehr.

 

Bei vielen Sendern ist es aber leider so.
Wenn man aber nur das gedudel der Charts hört könnte man die Datenrate sicher nochmal halbieren.
Wehe aber da ist ein Streich Instrument zu hören, dann hört es sich an als würde man die "Stradivari" mit einer Eisensäge spielen.
Mit DAB+ in der derzeitigen Qualität macht man sich keine Freunde, es ist und bleibt ein Qualitativer Rückschritt.