1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

UHD-Start von Sky: Details zum UHD-Receiver

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 28. Juli 2016.

Seite 2 von 10
  1. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    64.889
    Zustimmungen:
    39.434
    Punkte für Erfolge:
    273
    Anzeige
    1TB (500 GB real für den Nutzer, 500 GB für OnDemand) ist in der tat recht wenig.

    UHD Inhalte jenseits des Fußballs werden sicher gestreamt oder maximal zwischengeladen.
     
    Eike, 28. Juli 2016
    #11
  3. vidiko

    vidiko Senior Member

    Registriert seit:
    7. Februar 2013
    Beiträge:
    229
    Zustimmungen:
    31
    Punkte für Erfolge:
    38
    1 TB (übrigens Terabyte und nicht Terrabyte - für ein technikaffines Magazin schon peinlich) ist doch ein Witz. Da werden dank UHD die Dateien größer, aber die Speicherkapazität wird verringert. Bizarr.
     
    vidiko, 28. Juli 2016
    #12
    mm.sln, Patrick S, alexwabg und einer weiteren Person gefällt das.
  4. sunday2

    sunday2 Gold Member

    Registriert seit:
    14. April 2010
    Beiträge:
    1.906
    Zustimmungen:
    618
    Punkte für Erfolge:
    123
    Technisches Equipment:
    Technisat HD S2, S1 und STC+
    Sony KD65-AF8, Samsung PS63C7700
    Smart CX10
    Sony VW1100
    u.a.
    Kann man eine externe Festplatte anschließen und für Aufnahmen nutzen? Dann wären 1 TB ja nicht weiter problematisch.
     
    sunday2, 28. Juli 2016
    #13
  5. Teoha

    Teoha Lexikon

    Registriert seit:
    21. Dezember 2006
    Beiträge:
    45.899
    Zustimmungen:
    23.917
    Punkte für Erfolge:
    273
    Wissen/Vermutungsstand bisher: Nein.
    Bei Sky-Receivern mit interner Platte kann man auch bisher keine weitere Platte anklemmen. Und die müsste ja dann auch halbiert werden für S0D, also dann zweimal Partitionen für S0D mit einem Receiver......das bekommt die Software sicher nicht gebacken.
     
    Teoha, 28. Juli 2016
    #14
  6. srumb

    srumb Guest

    Ich dachte wirklich, bei DF arbeiten Fachleute:
    Aber dass Festplatten etwa mit Erde gefüllt sind, das war mir neu.
     
    srumb, 28. Juli 2016
    #15
    b-zare und Patrick S gefällt das.
  7. alexwabg

    alexwabg Platin Member

    Registriert seit:
    13. April 2016
    Beiträge:
    2.413
    Zustimmungen:
    9.841
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Samsung GQ43Q60RGTXZG
    Humax HDR 4100c
    Xoro HRT 8720
    Samsung Galaxy Tab A8
    Google Pixel 8 Pro
    Ist vielleicht ein dezenter Hinweis, den neuen Receiver mit der Micker-Festplatte gleich wieder der Erde zu übergeben :p:ROFLMAO:
     
    alexwabg, 28. Juli 2016
    #16
    b-zare und Patrick S gefällt das.
  8. TV_WW

    TV_WW Lexikon

    Registriert seit:
    10. Juli 2004
    Beiträge:
    20.232
    Zustimmungen:
    4.140
    Punkte für Erfolge:
    213
    Welche Bauform hat denn die Festplatte im Receiver? Ich denke doch mal dass mittlerweile 2,5 Zoll Festplatten in Receivern Standard sind. Bei 3,5 Zoll Platten wären die Receiver recht groß, ich weiß das, mein erster Festplattenreceiver hatte ein Festplatte im 3,5 Zoll Format verbaut.

    Rein vom Preis-Leistungsverhältnis dürften 2 TB für einen Gerätehersteller die vernünftige Obergrenze darstellen. (2 TB 2,5 Zoll kostet ca. 100 €, 1 TB 2,5 Zoll Platte kostet ca. 60€)
    Festplatten mit höherer Kapazität sind teurer u. haben eine größere Bauhöhe. ...und wenn der Hersteller keine Lüfter verbaut dürfen die Platten bei der Nutzung (passiv gekühlt) nicht überhitzen.
     
    TV_WW, 28. Juli 2016
    #17
  9. bdroege

    bdroege Board Ikone

    Registriert seit:
    27. Februar 2001
    Beiträge:
    4.097
    Zustimmungen:
    1.814
    Punkte für Erfolge:
    163
    Sky könnte auf Cloud-Recording setzen damit die winzige HDD nicht so stört.
     
    bdroege, 28. Juli 2016
    #18
  10. alexwabg

    alexwabg Platin Member

    Registriert seit:
    13. April 2016
    Beiträge:
    2.413
    Zustimmungen:
    9.841
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Samsung GQ43Q60RGTXZG
    Humax HDR 4100c
    Xoro HRT 8720
    Samsung Galaxy Tab A8
    Google Pixel 8 Pro
    Das wäre spitze, und genau deshalb wird Sky es nicht machen...:barefoot:
     
    alexwabg, 28. Juli 2016
    #19
  11. arte

    arte Lexikon

    Registriert seit:
    24. Dezember 2002
    Beiträge:
    20.639
    Zustimmungen:
    2.857
    Punkte für Erfolge:
    213
    Dann kann man nur hoffen, dass man mit der neuen Box auch mit 1080p und ordentlicher Bitrate streamen kann.
     
    arte, 28. Juli 2016
    #20
Seite 2 von 10