1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

UFS 910 vs. Vantage 7100

Dieses Thema im Forum "HDTV, Ultra HD, 4K, 8K, 3D & Digital Video" wurde erstellt von Papstpimp, 26. April 2009.

  1. Lechuk

    Lechuk Institution

    Registriert seit:
    14. April 2002
    Beiträge:
    15.385
    Zustimmungen:
    338
    Punkte für Erfolge:
    93
    Technisches Equipment:
    Sat:
    Atemio AM510
    19,2° - 28,2°

    Bild:
    Optoma HD26 92"
    aktives 3D

    Ton:
    Denon X4300H incl. Auro 3D
    Heimkino Boxensystem eingerichtet nach 3.1.13 ITU.R 3/2

    Samsung BD-D6500 3D
    Samsung BD-F7500 3D

    EgoIggo S95 X Pro mit nightly Build Kodi
    Rii i8 Minitastatur

    LD
    Denon LA-2300A
    Anzeige
    AW: UFS 910 vs. Vantage 7100

    Beleidigt?
    Durch diese Kiste die Du Dir da jetzt bestellt hast? Nee wa? ;)
    Die Frage stellte ich mir auch als ich das vom TE hier las.
     
  2. Papstpimp

    Papstpimp Silber Member

    Registriert seit:
    11. Juni 2004
    Beiträge:
    644
    Zustimmungen:
    66
    Punkte für Erfolge:
    38
    AW: UFS 910 vs. Vantage 7100

    Ich habe kein Problem mit dem Philips, denn wenn er nichts taugen sollte, dann tritt er die Rückreise an. Der nächste Kandidat wäre dann ein Humax oder Vantage.

    Vermutlich ärgert sich Lechuk, daß er seinen UFS nicht mehr zurückgeben kann ;) naja nicht so wichtig.

    Kathrein baut gute Sat-Spiegel, aber die Receiver sind wohl nicht das gelbe vom Ei. Auf einer anderen Seite wurde der UFS 922 getestet. Mehrere Kommentare unter dem Test (Käufer haben die Geräte zurückgegeben) deuten darauf hin, daß dieser auch Macken hat.

    Wo werden die Kisten wohl gebaut? Kathrein in ShenZhen? Ich finde es witzig, wenn gewisse Firmen billig in China produzieren lassen und dann über Clones jammern, die plötzlich in Deutschland auftauchen.
     
  3. Lechuk

    Lechuk Institution

    Registriert seit:
    14. April 2002
    Beiträge:
    15.385
    Zustimmungen:
    338
    Punkte für Erfolge:
    93
    Technisches Equipment:
    Sat:
    Atemio AM510
    19,2° - 28,2°

    Bild:
    Optoma HD26 92"
    aktives 3D

    Ton:
    Denon X4300H incl. Auro 3D
    Heimkino Boxensystem eingerichtet nach 3.1.13 ITU.R 3/2

    Samsung BD-D6500 3D
    Samsung BD-F7500 3D

    EgoIggo S95 X Pro mit nightly Build Kodi
    Rii i8 Minitastatur

    LD
    Denon LA-2300A
    AW: UFS 910 vs. Vantage 7100

    Vermutlich

    stänkern?
     
  4. Hose

    Hose Lexikon

    Registriert seit:
    26. Dezember 2002
    Beiträge:
    23.539
    Zustimmungen:
    6.345
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    DM 7080HD Twin DVB S2 und Single DVB C/T - Dreambox ONE mit Partnerbox Plugin über WLAN - LG 55 E6V-Z - Stab 120 - PS5 mit PSVR 2 - PCVR mit Pimax 8KX
    AW: UFS 910 vs. Vantage 7100

    Vorallem Humax und Vantage mit den den leeren Versprechungen bzw. super Support:p
    Die sind nicht besser als Kathrein!Und auf der 922 läuft wenigstens E²:cool:
    Zeig mir einen HD Reciever der keine Macke hat und ich zeige dir das Scheine fliegen können:rolleyes:

    Aber wer seinen HD Receiver nicht über HDMI laufen lässt dem ist sowieso nicht zu helfen:D
     
  5. Papstpimp

    Papstpimp Silber Member

    Registriert seit:
    11. Juni 2004
    Beiträge:
    644
    Zustimmungen:
    66
    Punkte für Erfolge:
    38
    AW: UFS 910 vs. Vantage 7100

    Wer lässt seinen HD-Receiver nicht über HDMI-Laufen? Seltsam, daß es in allen Foren diese unangenehmen Trolle gibt. Nervt besser Eure Ehefrauen.

    Zum Thema: Der Philips ist heute gekommen. Die Software ist erwartungsgemäß bescheiden, aber das wichtigste, die Bildqualität ist perfekt und störungsfrei bei HD und gut bei SD. Beim UFS HD mit permanenten Störungen und SD schlechter als auf meinem "Digital M51" 30 EUR Billigreceiver über SCART.

    Auch BBC und Luxe HD kommen einwandfrei rein. Offensichtlich war der UFS 910 also defekt.

    Ich bin zufrieden - und das ist das wichtigste :D
     
  6. Hose

    Hose Lexikon

    Registriert seit:
    26. Dezember 2002
    Beiträge:
    23.539
    Zustimmungen:
    6.345
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    DM 7080HD Twin DVB S2 und Single DVB C/T - Dreambox ONE mit Partnerbox Plugin über WLAN - LG 55 E6V-Z - Stab 120 - PS5 mit PSVR 2 - PCVR mit Pimax 8KX
    AW: UFS 910 vs. Vantage 7100

    Du hast nicht einmal geschrieben wie das Bild über HDMI ist also gehe ich mal davon aus das du es so nie probiert hast.
    Deine Wiedererwähnung der UFS zeigt wer hier trollt:p
     
  7. magic82

    magic82 Silber Member

    Registriert seit:
    26. September 2006
    Beiträge:
    935
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    Technisches Equipment:
    NanoXX 9500 HD
    Yamaha Rx-V450 + Elac Lautsprecher
    Pioneer DV 696
    Sanyo PLV Z4
    Logitech Harmony One
    AW: UFS 910 vs. Vantage 7100

    Okay, mein NanoXX läuft ohne Macken. Wo gibts die fliegenden Scheine (oder doch Schweine)?

    Ich hab meinen HD Receiver über Scart und HDMI laufen (Röhren TV und Beamer)


    Grüsse
     
  8. Hose

    Hose Lexikon

    Registriert seit:
    26. Dezember 2002
    Beiträge:
    23.539
    Zustimmungen:
    6.345
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    DM 7080HD Twin DVB S2 und Single DVB C/T - Dreambox ONE mit Partnerbox Plugin über WLAN - LG 55 E6V-Z - Stab 120 - PS5 mit PSVR 2 - PCVR mit Pimax 8KX
    AW: UFS 910 vs. Vantage 7100

    http://www.die-spiele.de/spiele/000000951a149be01/000000951a1503b5c.html !...play!