UEFA plant Reform der CL ab 2018

Anzeige

die muß schon deswegen fallen, damit auch andere deutsche klubs auf sicht konkurrenzfähiger werden können. ganz abgesehen davon, ob sie einer klage standhielte, was ich bezweifle. bei hannover hat man ja schon die x-te ausnahme gemacht, weil kind sonst wohl ernst gemacht hätte. auf dauer kommt man auch bei uns am freien spiel der (markt-)kräfte nicht vorbei.

 

Nicht nur in Hannover. Wolfsburg, Leverkusen, Hoffenheim halten sich alle nicht an 50+1. Weil die Sponsoren/Präsidenten (=Sponsoren^^) länger als 20 Jahre den Verein unterstützen. Die können da jetzt reinpumpen bis sie umfallen. Fair......

 

deswegen schrieb ich ja x-te ausnahme. das ding ist völlig durchlöchert. die tradionalisten wehren sich (natürlich) bis zum gehtnichtmehr. dabei sollten sich manche dieser klubs überlegen, ob es mit neuen investoren/eigentümern wirklich noch schlechter laufen kann als zuvor ohne.

 

Ist doch bisher schon nicht anders. Die kleinen Teams spielen um Platz 3, die großen um die ersten beiden Plätze.

Ich persönlich finde es schade, dass es keinen Quali Tilnehmer mehr gibt, da

1.) Die Liga uninteressanter wird
2.) Die Qualirunde mit TV Zeit wegfällt.

Ich fand 3+1 eigentlich optimal und schon mehr vorhersagbar als 2+2, wie zu Beginn.

Ich hätte dem 4.ten auch 3+1 Startplätze gegeben und fertig.

Ausserdem bin ich ein verfechter eines WC Platzesfür die EL mittels einer gewichteten 3 Jahreswertung in der Liga, denn wir erleben es in D immer wieder EL Teilnehmer sind in der Liga schlecht und eine Überaschungsmannschaft kommt gerade so in die EL QUalifikation und fliegt dann raus. Hertha vs Wolfsburg.
Oder die Dortmunder, die es letztes Jahr noch geschaft haben, aber hätte ja auch schief gehen können.

 

Sicher kann man dann noch Wolfsburg, Leverkusen, Hoffenheim und den Zirkus mit Dauergastspiel in Leipzig wegloben.

 

Ja und? Wenn so Mannschaften wie die von dir angesprochenen Wolfsburger oder Dortmunder über 34 Spiele zu schlecht oder zu blöde sind 7. zu werden, warum sollen die dann für was belohnt werden? Welchen Reiz hat es für die Teams dann noch Liga zu spielen? Oder welchen Reiz hat es dann für Hertha oder Mainz oder Augsburg die Liga zu spielen, wenn sie eh nichts erreichen können, weil andere "wichtige" Vereine ja gesetzt sind?

 

Es geht um den letzten Platz, der zu einem WC Platz würde. Hier zählen die letzten 3 Jahre. Also konstant und keine One Hit wonder.

 

Gerade Hertha und Mainz als Beispiel zu nennen entbehrt nicht einer gewissen Komik.

 

Es geht doch letztendlich nur ums Geldverdienen. Nicht mehr und nicht weniger. Man braucht dieses, um in 10 Jahren ein heute jugendlichen Talent für 200 000 000 Millionen an sich zu binden. Dazu braucht es mehr Wettbewerbe und mehr TV Übertragungzeiten mit mehr Geld. Die, die jetzt dagegen sind, sind die ersten, die vor der Glotze oder im Stadion sind.
Irgendwann wird das alles nicht mehr zu vermitteln sein. Aber hey, das kann noch dauern. Und solange wird versucht, größer zu werden und die "kleinen" unten zu halten. Ausnahmen gibt es immer, aber die sind nach 1 oder 2 Jahren wieder in der Versenkung verschwunden, weil sie einfach nicht das Geld haben.
Und dem Zuschauer für eine Besuch bis zu 100 Euro abzuknöpfen, ob das lange gutgehen wird?

 

Das ist doch egal. Wenn ein Team ein Jahr sportlich schlecht ist, dann haben sie es nicht verdient. Es kommt ja auch keiner auf die Idee ein aus dem Pokal ausgeschiedenes Team wieder reinzunehmen, weil sie die letzten 3 Jahre weitergekommen sind.

Ja, beide sind früh gescheitert. Aber trotzdem. Sie haben es sich sportlich verdient daran teilzunehmen. Und das ganze Gemecker wegen der 5 Jahres Wertung, wenn ein Team früh rausfliegt. Wo haben die großen Teams denn außer den Roten zuletzt was gewonnen? Na also.