UEFA Europa League 2012/13

Anzeige

AW: UEFA Europa League 2012/13

Und der Name Eto'o zieht alleine wahrscheinlich mehr als der Verein Benfica.

 

AW: UEFA Europa League 2012/13

Im Grunde genommen war ja eigentlich nur die Entscheidung Leverkusen oder Hannover.

 

Eben und da in der Tat bevorzugt Heimspiele gezeigt werden war Hannover für mich eigentlich zu 80 Prozent gesetzt.

 

AW: UEFA Europa League 2012/13

Das Duell Lazio-Borussia ist auch noch nicht durch. Lazio spielt erst am Montag um 20:45 in Siena und muss, da Milan gestern im Kampf um Platz 3 vorbei gezogen ist, dort auch punkten. Den Nachteil, den wir mit dem heutigen Spiel beim HSV haben, könnte sich so als Vorteil gegenüber Lazio am Donnerstag erweisen. Auch wenn es sehr schwer wird, ganz abschreiben würde ich Borussia noch nicht.


Die Entscheidung von Kabel 1 Hannover zu zeigen, kann ich auch gut nachvollziehen. Weder Leverkusen noch Benfica ziehen wirklich viele Zuschauer an. Anschi hat wenigstens Eto‘o, den hier jeder kennt, und es ist ein Heimspiel, was die ganze Logistik einfacher macht. Die Erfolgsaussichten, sind bei allen deutschen Vertretern ja ähnlich schlech, so dass man nicht auf eien sicheren Siegen setzten kann.

 

AW: UEFA Europa League 2012/13

Dann bin ich wohl der Einzige, der die Entscheidung von kabeleins nicht versteht. Hätte ich nicht gedacht.

Selbst der ORF zeigt logischerweise Lazio-Gladbach und nicht Dnipro-Basel oder Genk-Stuttgart (überall Österreicher dabei)

 

AW: UEFA Europa League 2012/13

Lazio-Borussia ist auch nächste Woche das Topspiel. Zwei Dinge sprechen aber massiv gegen dieses Spiel:
1. 19:00 Uhr Anstoß; Kabel 1 zeigte bisher ausschließlich Spiele ab 21:00 Uhr
2. "schon wieder" Borussia; an 7 Spieltagen zeigte man uns schon viermal

 

AW: UEFA Europa League 2012/13

Rückspiele des Sechzehntelfinals im Free-TV:

kabel eins

21.02. 21:05 Uhr Hannover 96 - Anschi Machatschkala

ORF1

21.02. 19:00 Uhr Lazio Rom - Borussia Mönchengladbach

SRF2

21.02. 19:00 Uhr Dnipro Dnipropetrowsk - FC Basel

 

AW: UEFA Europa League 2012/13

Es wurden die deutschen Teams nach dem Einzug ins Sechzehntelfinale alle mit Lob überschüttet und die Stärke betont, aber dabei wurde vergessen, dass sie außer Hannover nur Gruppenzweite geworden sind. Dann darf man sich auch nicht wunder, wenn man wie jetzt geschehen starke Gegner bekommt.

 

AW: UEFA Europa League 2012/13

Leverkusen hatte den Gruppensieg in der eignen Hand, ihn aber leichtfertig verschenkt.

Bei Gladbach wäre ich froh, dass sie überhaupt in der imho durchaus schweren Gruppe weitergekommen sind.

Stuttgart ist ja bislang so oder so eine einzige Enttäuschung diese Saison.

Nur Hannover hat ihr Potenzial abgerufen.

 

AW: UEFA Europa League 2012/13

In der Europa League ist es doch völlig egal, ob man Erster oder Zweiter wird, allein dadurch, dass auch gute CL-Teams gegen Gruppensieger spielen oder auch der eine oder andere gute Klub in der Europa League bloß Zweiter wird. Das beste Beispiel ist hier Inter Mailand, auf die man als Gruppensieger hätte treffen können.

Metalist Kharkov, der Gruppensieger der Leverkusen-Gruppe, spielt derzeit gegen Newcastle United. Das ist auch kein Fallobst - die müssen auch erstmal besiegt werden. Daher bin ich der Meinung, dass die Gruppenplatzierung in der EL völlig egal ist, da es in beiden Töpfen ebenso starke wie schlechte Gegner geben kann.



Aber: Wenn man in der EL weit kommen möchte - und das möchte der Bayer hoffentlich - dann muss man im Rückspiel eben Benfica schlagen. An der Situation ändert man ja nichts und prinzipiell ist es egal, ob man sie nun zuhause oder auswärts besiegt. Eine 1:0-Pleite im Hinspiel ist sicherlich nicht schön, aber auch noch nichts, was hoffnungslos fürs Rückspiel wäre.