UEFA Europa League 2012/13

Anzeige

AW: UEFA Europa League 2012/13

Diese Verschlimmbesserung geht weiter. Man trocknete den UEFA-Cup aus, schaffte den Pokalsieger-Cup ab, hatte zwischendurch Erfindungen wie den überflüssigen Intertoto-Cup, blähte die Champions League auf, als nächstes die Euro.

Nun die "nach 10 Bier kam mir eine Idee" mit der EM 2020 in ganz Europa... alles nur wegen dem Mammon. Konsequenz alledem: Aus 3 gut funktionierenden Europapokalen interessiert den Medien nur noch einer. Leere Stadien durch uninteressante Gruppenspiele (wer zahlt Eintritt für Sinnlosspiele mit B-Elf-Aufgebot?) und die Schere zwischen CL-Teilnehmer und Nicht-Teilnehmer wird immer größer.

Demnächst werden auch die EM-Quali-Spiele der Nationalmannschaft abgewertet. Der Reiz des möglichen Scheiterns ist wegreformiert. Können wir die U21 aufbieten.

 

AW: UEFA Europa League 2012/13

Was wäre die alternative gewesen? Bei der EM2020 war es die einzigste Lösung. Türkei ist mit der Olympia Bewerbung zu unsicher und sonst wollte keiner wirklich ...

 

AW: UEFA Europa League 2012/13

Nicht unbedingt. Das kann man ja durch eine Setzliste verhindern. Am besten wie im Tennis, wo im Finale die #1 gegen die #2 spielt, sofern sie nicht vorher ausgeschieden sind. Wer einen Großen rauswirft, wird dadurch belohnt, dass er quasi dessen Position in der Setzliste übernimmt.

Eine andere Möglichkeit, die mal in einem anderen Forum vorgeschlagen wurde, wäre das "Double Knockout"-System, bei dem man erst rausfliegt, wenn man gegen zwei Gegner unterlegen ist, also mit "Hoffnungsrunde". Das wäre dann ein Kompromiss zwischen Gruppenspielen und reinem KO-System. Ist vielleicht gewöhnungsbedürftig, weil es im europäischen Fußball bisher völlig unüblich ist - aber eine Überlegung wär's vielleicht wert.

Double knock out

 

AW: UEFA Europa League 2012/13

Die EM sofort wieder auf 16 Teams verkleinern - dann hätte sich sicher ein Ausrichter gefunden. Das wäre aber für Platini ein zu großer Gesichtsverlust gewesen...

 

AW: UEFA Europa League 2012/13

Ich finde die Idee als einmalige!! Lösung zum Jubiläum nicht schlecht. Die meisten europäischen Länder haben doch derzeit andere Sorgen, als in 8 Jahren ein EM-Turnier auszurichten.

Mir fallen spontan nur Deutschland und die Türkei ein, die a) derzeit wirtschaftlich gut dastehen und b) von der Größe her in der Lage sind ein solches Turnier allein auszutragen.

Dieser Modus erfordert von den teilnehmenden Städten/Ländern kaum Investitionen in die Infrastruktur, weil diese in den potentiellen Austragungsstädten schon zu 100% vorhanden ist.

Bei ein oder zwei Ausrichtern müsste angesichts von 24 Teilnehmern in vielen Städten hinsichtlich Stadion und Verkehr erst einmal richtig investiert werden, ohne dass diese Infrastruktur hinterher wirklich benötigt werden würde.

 

AW: UEFA Europa League 2012/13

Molde führt völlig verdient.
Der VfB mit absolut unterirdischen Spiel.

 

AW: UEFA Europa League 2012/13

Aus eigenem Freistoss läuft der VfB in einen Kontor und kassiert in der Nachspielzeit das 0:1!

 

AW: UEFA Europa League 2012/13

Naja, Russland bekam Olympia und WM, Brasilien bekam Olympia und WM, da kann man der Türkei sowas auch zutrauen. Oder einem anderen Land. Aber der Netzwerker Platini hat wohl Wahltermine im Blick. Der DFB bekommt die Beruhigungspille "EM-Austragungsort" und findet damit die Idee auch ziemlich supi.

 

AW: UEFA Europa League 2012/13

Wozu gibt es mittlerweile Setzlisten? Die halte ich bis einschließlich zum Sechszehntelfinale für sinnvoll. Und wenn nicht: Das Los entscheidet eben. Aber ich würde dennoch bis zu einer festgelegten Runde zur Setzliste tendieren.

 

AW: UEFA Europa League 2012/13

Der VFB Stuttgart,ist nicht einmal in der Lage,gegen diesen harmlosen Gegner zu bestehen.Lächerlich,diese Leistung!