UEFA EURO 2016 in Frankreich: Spiele, Teams & Diskussionen

Anzeige

Danke für die fünf Punkte.
Nachdem Ronaldo so unglücklich raus musste, freut mich der Portugal Erfolg um so mehr.

 

Kann die Kritik an Portugal auch nicht nachvollziehen. Es wird immer abstruser...jetzt reicht es noch nicht mal wenn man sensationell Europameister wird. Portugal hat aus ihren Möglichkeiten das Optimale herausgeholt. EUROPAMEISTER 2016 - sensationell !!!

Genau wie damals Griechenland.

Wenn Portugal ach so schlecht war...warum haben die hochgelobten Kroaten denn nicht gewonnen?

Frankreich...individuell zehn mal besser besetzt, eleminieren Ronaldo und holen im eigenen Land nicht den Pokal.

Sorry...aber an die Kritiker...einfach mal die Schn... halten und höflich gratulieren. RESPEKT an Portugal.

 

War heute ein schönes Endspiel, nur fast ein bisschen Schade das jetzt das Turnier schon wieder rum ist.

*****

Also das bis heut in einem Jahr und einer Woche in den Niederlanden.

 

LOL...war der Mehmet Scholl vielleicht angepisst über den Ausgang des Finales und letztenendes des ganzen Turniers. Er blieb aber stets bemüht, es sich nicht so anmerken zu lassen.
Portugal hat es trotz allem auch ohne CR7 geschafft, Respekt und Herzlichen Glückwunsch!

Gruß Holz

 

Nun hat es also auch die Franzmänner kalt erwischt! Denen ist es nun auch wie uns ergangen, das Spiel (hier mit Ausnahme Verlängerung) bestimmt, die meisten Torchancen erarbeitet... und am Ende der "Blick durchs Ofenrohr".
Problem genau wie bei unserer Elf:
Kein(e) Tor(e) erzielt, somit ungenügende Effizienz! Niederlage damit quasi selbst "erzwungen".

 

Nun ja, ich stelle die sportliche Wertigkeit des Turnieres schon seit der Vorrunde bzw. dem ersten AF-Spieltag in Frage.
Die extremsten "Schieflagen" haben die Schweiz, Wales und Deutschland hinnehmen müssen. Island ist unerwartet weit gekommen, aber trotz zweier Tore im VF auszuscheiden ist auch irgendwie "hart". Ebenfalls unglücklich war, dass sich durch das VF GER-ITA gleich die 4fach Weltmeister vorzeitig gegenseitig zur Eliminierung gegenüber standen.
Gewiss, für den EM-Titel müssen eh alle anderen 23 Konkurrenten ausgeschaltet sein, aber ohne diesen blöden Modus mit 24 Teams wäre POR bereits (verdient) nach Hause gereist.

 

Ein "echter" Meister schafft es überzeugend mit 7 Siegen oder 6 Siegen und 1 Remis!

 

Es gibt ja mehrere Kritikpunkte am Modus. Dieser fördert einfach ind er Vorrunde unentschieden und wir hatten diesmal eine extreme Schieflage der oberen und unteren hälfte. In dieser waren wir, Frankreich, Spanien England und Italien.
Durch den blöden direkten Vergleich, hatte Italien vor dem letzten Gruppenspieltag überhaupt keine Chance diesem zu entgehen.
Generell hat das ganze zu weniger Toren geführt und vielen knappen spielen. heute das Spiel war ein Abbild des deutschen Spiels.
Wir hatten auch viel Pech. 2 blöde Handelfmeter und dann im halbfinale war Hummels gesperrt und viele Spieler verletzt. Boateng noch im Spiel und die Abwehr war dann etwas indisponiert. Das hummels gesperrt war hat ja auch was mit Modus und der Kartenregelung, nennen wir sie Lex Ballack zu tun. Man will verhindern das Spieler im halbfinale gesperrt werden, aber dadurch trifft es die Mannschaften früher.
Vlt sollte man das Streichen abschaffen und ein Spieler generell nach 3 Karten sperren??

Der modus ist aber Bullshit und hinzu kommt ja, dass für große Nationen auch die Qualifikation langweilig wird. Ich habe kaum Qualispiele geschaut, da man sich ja praktisch überhaupt nicht nicht qualifizieren konnten, außer man lebt zum größten Teil unter dem Meeresspiegel.

Es gibt ja durchaus auch progressive Ansätze das Problem zu lösen. Keine Qualifkationsspiele unter jährig mehr, dafür alle 2 Jahre Kontinentalmeisterschaft und 2 Jahre eine WM. Es müsste dann natürlich noch eine B-EM geben. Aber natürlich funktioniert das ganze auch im 4 jahresrhytmus.

Die EM bleibt bei 24 Teams spielt aber in 4 6er Gruppen ohne Achtelfinale. Das macht unter dem Strich 1 Spiel mehr.
Die ersten beiden qualifizieren sich fürs Viertelfinale und die WM, der dritte für die WM, die vierten Spielen weitere WM Teilnehmer aus (Round Robin oder KO-Spiele je nach Teilnehmer Anzahl) der fünfte spielt KO-Spiele gegen Gruppenzweiten der B-EM Teilnehmer und der letzte steigt in die B-EM ab.

Die B-EM ebenfalls mit 24 Teams. Hier könnte jede der 4 Gruppen in einem Land stattfinden. Die Gruppensieger würden aufsteigen, der Zweite spiel KO-Spiele gegen den 5.ten der A-EM und die letzten würden absteigen.
Die C-EM beinhaltet die restlichen UEFA Teilnehmer.

Die Relegationsspiele wären dann im oktober / Novermber des jahres. Andere Nationen hätten hier Platz für Freundschaftsspiele. Die August, September und Märztermin(e) würden dann aber wegfallen.

Das wäre in meinen Augen ein sehr schönes System, was nations LEague und EM kombiniert und den sportlichen Reich für alle Nationen sichert.
Bei der A-EM würde es so bei jedem Platz um etwas gehen.

 

Schon wieder? Endlich wäre besser. Langsam ging mir die EM auf den Keks.
Warum nicht 32 Mannschaften? Dann kann man den ganzen Sommer durchkicken.
Nein, der Modus ist Mist. Gruppendritte gehören raus.
Vom Niveau waren viele Begegnungen langweilig und von der 1 Punkt Taktik geprägt.
Aber die Gelddruckmaschine wird man nicht abstellen, und ein zurück zum alten Modus gibt es auch nicht.

 

Ich habe gehört, den Modus würde man zwar in vier Jahren wieder anwenden, aber danach sei alles offen. Darüber hatten noch Personen entschieden, die heute nicht mehr in Amt und Würden sind.

Die Gruppenphase war zu sehr von Defensivfußball geprägt, das stimmt.

Gruß Holz