UEFA EURO 2016 in Frankreich: Spiele, Teams & Diskussionen

Anzeige

Stimmt! Wobei er im Finale 82 wirklich gehalten hat wie ein Arsch

 

Ich hege die Hoffnung das jede Serie mal reißt! Sorgen mache ich mir eher über das, was dann in den Köpfen unserer Spieler abgehen könnte, wenn das Spiel beginnt.

"Oh, die schon wieder"
"Man, die sind diesmal wieder stark"
"Wir verlieren doch garantiert wieder gegen die"
"Glaube, das geht wieder schief"

usw, usw.

Wenn wir das im Griff haben, haben wir die Besten Chancen Italien auch mal bei einem großen Turnier zu schlagen. Fußballerisch haben wir es jedenfalls drauf, wenn uns nur die Nerven keinen Streich spielen.

 

Ich habe mich nochmal mit den beliebtesten Gegenargumenten contra eines 32er-Starterfeldes beschäftigt.


"Die Qualität ist nicht sehr hoch mit 32 Teilnehmern"
Die sechsbesten Teams aus der Qualifikation, die es letztendlich nicht geschafft hatten, waren Norwegen, Dänemark, Bosnien-Herzegowina, Slowenien, Schottland und die Niederlande. Die hätten allesamt nicht schlechter gespielt als das, was ohnehin schon dabei war. Im Vergleich zum 16er-Teilnehmerfeld trifft das Gegenargument zu, aber im Vergleich zum aktuellen 24er-Feld lasse ich das nicht durchgehen. Daher gilt: Wenn Erhöung des Teilnehmerfeldes, dann hätte man direkt auf 32 gehen können und nicht nur auf 24.


"Wozu braucht es dann noch die Qualifikation?"
Richtig. Übrigens eine Frage, die man auch zu einem Vorteil des 32er-Starterfeldes drehen könnte. Ab 2018 gibt es die neue UEFA Nations League, die könnte man doch prima nutzen um damit auch einige EM-Starterplätze auszuspielen. Zudem ich mir vorstellen kann, dass die Spiele dort mit Sicherheit interessanter werden als die Spiele in der Qualifikation. Dazu könnte man es regeln, dass beispielsweise alle Achtel- oder Viertelfinalisten einer EM automatisch für die nächste EM qualifiziert wären. Das verschlankt die Qualifikation und lässt nur noch Nationen dort antreten, die entweder bei der letzten EM völlig versagten oder zu den kleinen Nationen zählen. Es motiviert nochmals alle zu einem guten Turnier, denn hier würde gelten: Versagst du in der Vorrunde und wirst nur Dritter oder Vierter, ist dein Turnier nicht nur beendet, sondern du musst auch noch in der Qualifikation zur nächsten Euro nachsitzen. Und da irgendeine potenziell gute Nation bei einer EM meistens in der Gruppenphase kleben bleibt, hätte man selbst in der verschlankten Qualifikation gar noch das eine oder andere Schmankerl an Mannschaft dabei.

Im Grunde ist eine Qualifikation ziemlich langweilig - ich wäre jedenfalls nicht traurig, wenn es sie nicht mehr in der aktuellen Form geben würde. Zumal das ja auch nur für die EM zähle. Die klassische WM-Qualifikation gäbe es weiterhin, denn hier hat Europa nur die bekannten 13 Starterplätze. Hier kämen auch die Underdogs wie Liechtenstein oder Andorra weiterhin auf ihre Kosten mit ihren Highlightspielen gegen die Topteams. Dies würde nicht wegfallen.

Und nochwas: Die oben genannte Frage hatte ich mir auch schon für die EM 2016 gestellt.

"Der UEFA würde Geld entzogen bei einer verschlankten Qualifikation"
Naja. Erstens gibt es bald die neue UEFA Nations League als neue Einnahmequelle und zweitens erhöht ein größeres Starterfeld auch die Einnahmen an der EM. Wenn die mittelgroßen Nationen dabei sind, sind die TV-Sender vor Ort auch mehr bereit zu zahlen, wenn die Wahrscheinlichkeit höher ist, dass man auch selber teilnehmen kann und es sonst ungewiss wäre. Aber wie gesagt: Die UEFA Nations League könnte das ausgleichen und sooo megalange gibt es die Zentralvermarktung der Qualifikation ja schließlich auch noch nicht.

"Wer soll eine 32er-EURO bitteschön ausrichten?"
Auch das ist eine Frage, die ich mir schon bei der 24er-EM gestellt habe. Es bleibt ohnehin nur noch den ganz großen Nationen vorenthalten sowas auszurichten. Oder es gibt weiterhin Zusammenschlüsse, aber das gab es auch vorher bereits (siehe 2000, 2008 und 2012). Für 2024 hat sich beispielsweise auch Skandinavien als Region beworben mit DEN, SWE, NOR, FIN - das wäre nicht minder attraktiv und hätte definitiv seinen Reiz. An Bewerbunge sollte es meiner Einschätzung nach nicht scheitern, auch nicht bei einem 32er-Feld.

----------------------------------------------------
Mich nervt dieses 24er-Format einfach mit der Gruppendrittenregelung. Mich nervt es, dass Portugal noch mitspielen darf. Und selbst bei den drei Weltmeisterschaften von 1986 - 1994, die ja auch in dem gleichen Format gespielt wurden, gab es immer einen Gruppendritten, der es bis ins Halbfinale geschafft hat. Im Falle der WM 1994 sogar bis ins Elfmeterschießen des Endspiels.


Und mal ganz ehrlich um zum Abschluss zu kommen: Lasst die Mehrheit der europäischen Bevölkerung doch Freude an der Endrunde haben und sie lieber dort ausscheiden lassen anstatt in einem sterilen Qualifikationsformat.

 

Warum machen die Polen eigentlich so penetrant Werbung für Engelbert Strauss??? Ich dachte, Trikotwerbung wäre bei der EM verboten?

 

Lewa

 

1:1 Sanchez

 

Renato
Bayern 1 : Bayern 1

 

Die Bayern langweilen mal wieder die EM.

 

Sind alle gastgeber der nächsten em automatisch qualifiziert oder muss jeder in die Quali?

 

Jeder muss in die Quali.