UEFA Championsleague bei DAZN und SKY

Anzeige

Die Störungsanfälligkeit beim linearen Fernsehen geht fast gegen Null
Die Störungsanfälligkeit beim Streaming ist dagegen wohl deutlich höher.
Die beiden Verbreitungswege miteinander zu vergleichen macht garkeinen Sinn.

Wenn man die Wahl hat ein Spiel linear zu schauen oder per Streaming ,da würden sich die meisten wohl eher fürs Lineare Fernsehen entscheiden.

 

Es müssten generell bei den Ausschreibungen explizit drei Übertragungswege verpflichtend ausgeschrieben werden: Sat, Kabel und IPTV und schon wäre das Problem gelöst...

 

Dann ist es erst Recht sensationell wie wenig Störungen es bei DAZN gibt.

 

Hast du Buch geführt über jede Störung?
Es gibt genug Foren die was anderes Schreiben dazu kommt das es auch sehr stark geräte abhängig ist wie gut Dazn läuft, also kann man garnicht pauschal sagen das Dazn super läuft.

 

es gibt da eine Seite, die würde eh beim El Clasico Ausfall hier gepostet, wo man sieht wieviele Störungen es bei verschiedene Dienste gibt. Es waren vor und nach El Clasico nahezu Null. Sicherlich ist diese Seite von Usereinmeldungen abhängig aber es ist erstuanlich gegenüber anderen Diensten wie stabil DAZN läuft. Leider kann ich mich an den Namen der Seite nicht mehr erinnern, müsste zurück blättern

 

Übersicht aller Störungen | Alle Störungen
Die Seite meinst du bestimmt

Aber ich denke da wird ja nicht jede kleine Störung gemeldet

 

Schreiben wir dann bei Kabel auch fest, dass damit ALLE Kabelnetzbetreiber gemeint sind?

 

Aber man kann pauschal sagen, dass DAZN schlecht läuft?

Außer SKY stellt die Verschlüsselung der Smartkarten wieder mal um oder die Kabelnetzbetreiber können sich mit SKY nicht einigen.

Die Frage ist: Liegt es am Verbreitungsweg oder am Anbieter? Wenn Sky nicht läuft, weil sie die Verschlüsselung der Smartkarten ändern, liegt es ja nicht am Satelliten-TV, sondern an Sky. Wenn der Sendersuchlauf bei Unitymedia nicht funktioniert, dann liegt es nicht am Verbreitungsweg, sondern am Anbieter. Wenn DAZN nicht funktioniert, weil da irgendeine Datenbank abrauscht, liegt das nicht am Verbreitungsweg, sondern an DAZN und/oder den Dienstleistern.

Streaming hat aktuell einen entscheidenden Vorteil: Man muss nicht darauf hoffen, dass sie Anbieter und Betreiber auf eine Einspeisung einigen.

 

Man kann nur pauschal sagen, dass DAZN bei dem einen läuft und beim anderen nicht
Und dass sie Apps updaten sollten, damit diese Stabilitätsprobleme (Stichwort: Bildqualität und Ladekreise) appseitig endlich verschwinden.
Version 1.16. war auf den meisten Geräten nicht gut und läuft u.a. beim ATV4K auch nicht gesund. Version 1.31. (Android, PS4, FireTV) läuft sehr gut und sehr stabil.
iPhone, iPad Version 2.011 läuft auch 1a.
Da sieht man, pauschal ist wirklich schwierig, aber man weiß dass es an ihren Apps (hauptsächlich liegt). Richtige komplett Ausfälle gabs insgesamt gesehen wirklich bis auf die 2-3 mal wirklich nicht (soweit ich das mitbekommen habe). Der Rest sind halt die Apps an sich, die verbessert werden müssen.

@VM_83 :

naja der Vorteil ist relativ, denn:

was dann von den Rechten ausgestrahlt wird, entscheidet dann ja trotzdem der Streaminganbieter
Aber in Sachen Verfügbarkeit ist man so ungebunden. Mir ist klar dass du das damit meinst, wie die Senderverfügbarkeit etc.

 

Irgendwann wird halt die Grenze der Hardware im TV-Gerät erreicht. Das ist das kein Problem von DAZN, wird denen aber angehängt.

iPhone, iPad Version 2.011 läuft auch 1a.
Da sieht man, pauschal ist wirklich schwierig, aber man weiß dass es an ihren Apps (hauptsächlich liegt). Richtige komplett Ausfälle gabs insgesamt gesehen wirklich bis auf die 2-3 mal wirklich nicht (soweit ich das mitbekommen habe). Der Rest sind halt die Apps an sich, die verbessert werden müssen.

Eben. Wenn Sky sich mit UM/KBW nicht einigt, die Eurosport 360 Kanäle einzuspeisen, habe ich halt keine Möglichkeit, mir zum Beispiel einzelne Spiele der 3 Grand Slam Turniere anzuschauen.