Twin-LNB: Immer Fehler wenn zweiter Nutzer

Anzeige

AW: Twin-LNB: Immer Fehler wenn zweiter Nutzer

Danke für den Hinweis, aber die kenne ich. Mir ging es um ein Monoblock-Unicalbe-LNB, das es nach Deiner Aussage geben soll. Inverto hatte mal eines, aber nur in einer gedruckten Broschüre (Außerdem war das für 4,3° Schielempfang.).

Das hängt aber entscheidend davon ab, welche Einzel-LNBs man verwendet. Zum einen hat die Konstruktion des LNBs einen Einfluss darauf, wie groß die Lastwechsel der LNB-Versorgung der Empfangsgeräte sind. Beim ALPS teilen sich auch dann zwei Receiver/TVs die LNB-Versorgung, wenn einer auf vertikal und der andere auf horizontal läuft. Dadurch ergeben sich durch ein Umschalten innerhalb eines Sats gar keine, durch ein Ein-/Aussschalten geringere Lastwechsel für das Empfangsgerät mit durchlaufendem Programm. Zum anderen darf das LNB nicht zu schnell auf eine veränderte Steuerspannung reagieren. Ein bewusst etwas trägerer Ebenenwechsel verlängert zwar dann etwas die Umschaltzeiten am Empfangsgerät, wenn auf ein Programm einer anderen Ebene gewechselt wird, dafür ist die Gefahr dieser kurzen Ausfälle geringer.

Insbesondere für zunächst nur zwei Tuner wäre ein Aufbau mit einem guten Multischalter unverhältnismäßig teuer.

 

AW: Twin-LNB: Immer Fehler wenn zweiter Nutzer

Probleme beim Betrieb von Antennenrelais in Verbindung mit Twin- oder Quad-LNBs sind bekannt. Die Gründe dafür reichen von minderwertigem Antennenkabel (StaKu) über ungepufferte Antennenrelais bis zu LNBs mit fehlender 22 kHz-Entkopplung. Da fast nur noch Billigware heraufbeschworen und verkauft wird, muss man sich nicht wundern, wenn in den Geräten alle möglichen Beuteile weggegeizt werden, bis die Funktion gerade noch da ist.

Beim Twin-LNB (aber auch bei receivergespeisten Multischaltern) ist immer die Frage, welcher Ausgang das LNB speist. Korekterweise trennt man die Fernspeisung über einen 22 kHz Blocker ab und führt die beiden Spannungen für die Versorgung der gemeinsamen Schaltungsteile über Dioden zusammen. Um Aber immer eine Grundlast an jedem Ausgang zu haben, wird die Versorgung ausgangsspezifische Schaltungsteile vor der Zusammenführung abgegriffen.
Der 22 kHz Blocker besteht normalerweise aus einem Parallelschwingkreis, dafür ist aber eine recht dicke Spule notwendig. Nun gibt es Billigausführungen, da verzichtet man auf die Schwingkreise, statt dessen schaltet man hart zwischen der Ausgängen um. Das bedeutet, dass die Stromlast entweder auf dem einen, oder auf dem anderen Ausgang liegt. Es git eine Logik, die sich darum kümmert, dass die Energie immer von dem Ausgang genommen wird, der auch versorgt ist. Dieser Umschaltvorgang führt natürlich zu einen heftigen Glitch.
Der nächste Punkt ist die 22 kHz-Erkennung. Diese muss immer etwas verzögert reagieren, weil sonst nämlich jeder Glitch ein kurzes Schalten ins Highband verursacht. Das ist natürlich wieder etwas mehr Aufwand.

Zurück zum Monoblock: da dürften oben genannte Probleme gar nicht auftreten, weil ein solches LNB mit DiSEqC umgeschaltet wird (der ToneBurst dürfte inzwischen ausgestorben sein...). Laut DiSEqC-Spezifikation wird nach Empfang eines DiSEqC-Befehls aber ausschließlich nach DiSEqC umgeschaltet, Glitches und Spannungsschwankungen dürfen sich also gar nicht mehr auswirken. Daher muss man davon ausgehen, dass das LNB entweder defekt, minderwertig oder nicht normkonform ist.

 

AW: Twin-LNB: Immer Fehler wenn zweiter Nutzer

Bei den Amazon-Bewertungen des LNBs fand ich beim kurz Durchlesen aber keine Hinweise auf den Fehler. Dafür aber schreiben dort Leute, dass (Diseq) Astra A und Hotbird B wäre, was bei meinem Opticum Monoblock Twin definitiv nicht stimmt. A = Hotbird und B = Astra.

 

AW: Twin-LNB: Immer Fehler wenn zweiter Nutzer

Ich war mir sicher, kürzlich so einen irgendwo im Verkauf gesehen zu haben. Sollte ich ihn finden, schreibe ich hier

 

AW: Twin-LNB: Immer Fehler wenn zweiter Nutzer

In der DiSEqC-Spec stand mal, dass der östlichere Satellit "A" und der westlichere "B" ist.
In der Praxis wird bei Multischalteranlagen meistens das interessanteste Sat-System auf "A" gelegt. Das ist noch historisch bedingt, da es früher Receiver ohne DiSEqC gab, die konnten dann nur das Sat-System "A" empfangen. Heute spielt das eigentlich keine Rolle mehr, wird aber meistens noch so gemacht.

 

AW: Twin-LNB: Immer Fehler wenn zweiter Nutzer

Bei uns sind manche verwundert darüber, dass die meisten Monoblock-LBNs Hotbird mit DiSEqC A (und damit auch ohne DiSEqC) ansteuern, Astra aber mit B.

Ich vermute, dass das ein Blick zu sehr durch die deutsche Brille ist. Multifeedempfang 13°/19,2° dürfte in der Schweiz und in Italien viel weiter verbreitet sein als bei uns, dann aber mit Priorität auf Hotbird.

 

AW: Twin-LNB: Immer Fehler wenn zweiter Nutzer

Die Zuordnung der Feedhörner liegt natürlich baulich fest, aber es gibt ja noch den Freiheitsgrad welcher Sat im Brennpunkt sitzt

Empfehlenswert sind Twin/Octo-Monoblocks trotzdem nicht.

 

AW: Twin-LNB: Immer Fehler wenn zweiter Nutzer

 

Für die DiSEqC-Zuordnungen an den Empfangsgeräten ist es unerheblich, welchen Feed des Monoblocks man im Fokus der Antenne montiert.

 

AW: Twin-LNB: Immer Fehler wenn zweiter Nutzer

Nö, kann man ändern, indem der Monoblock um 180° gedreht wird

 

AW: Twin-LNB: Immer Fehler wenn zweiter Nutzer

Dann kann aber das LNB absaufen .


Außerdem bleibt es für die DiSEqC- Zuordnungen immer noch unerheblich, welchen Teil des um 180° gedrehten LNBs man im Fokus montiert. Diese Montage hattest Du aber in einer Diskussion um die Zuordnungen als Freiheitsgrad ins Spiel gebracht, nicht das auf den Kopf stellen des LNBs.