Twentieth Century Fox fordert Verschlüsselung für HD bei ARD/ZDF

Anzeige

AW: Hollywood-Studio: "Deutschland macht keine Ausnahme"

Aber ein Recht das man sich die Sendung Ansehen kann und dazu muss man sie auch aufnehmen können.

Die sollen sich die Verschlüsselung sonst wo hinschieben.

Wer sowas fordert hat will wohl seine Filme nicht verkaufen, dann haben sie halt Pech gehabt.
Die Kosten für die Verschlüsselung und vor allem Entschlüsselung überschreiten jedenfalls jeden Nutzen (den es nur in den Köpfen solcher Lobiisten gibt).

 

AW: Twentieth Century Fox fordert Verschlüsselung für HD bei ARD/ZDF

Na was die glauben ist eine Sache, was folgt eine andere!

Es darf echt bezweifelt werden das dadurch auch nur 1 Blu Ray
mehr verkauft wird! Zudem würden die Sender (und das wissen
sie auch) viele Zuschauer verlieren die einfach keine Möglichkeit
haben Live zu schauen!

Dazu zählen alle Schichtarbeiter, Menschen die viel
beruflich reisen müssen (Fahrer, Piloten, Handelsvertreter)
und andere.

Letztendlich würden also immer mehr Zuschauer
(gezwungenermaßen) auf die Sender verzichten!

Und wie schon oft fragt man sich warum es hier in
Deutschland Aufnahmesperren und Co geben muss
(soll) und in den USA und UK z.b nicht?

 

AW: Twentieth Century Fox fordert Verschlüsselung für HD bei ARD/ZDF

Das halte ich für ein sehr wichtiges Argument gegen die verschlüsselte Ausstrahlung. Warum sollen die Serien und Filme – dazu nicht mal mit Orignalton – in Deutschland mit Kopierschutz ausgestrahlt werden wenn diese in den USA mit Orignalton bereits früher gesendet werden?

Dazu kommt dass die Serien und Filme bereits lange bevor diese im TV laufen im Internet verfügbar sind.
TV-Ausstrahlungen als Quelle für "Raubkopien" sind eher uninteressant. Das ist doch nichts neues. Nur haben die amerik. Filmstudios immer noch nicht geschnallt.
Naja, Twentieth Century Fox,
die "Füchse" in den Führungsetagen scheinen mit ihren Ansichten wirklich im letzten Jahrhundert hängengeblieben zu sein.

War für mich allerdings absehbar dass Hollywood-Inhalte (und Live-Sportübertragungen) für die ÖR irgendwann mal zu einen Problem werden können.

P.S.: Ich müsste mich mal schlau machen ob die Filme in den USA mit Kopierschutz gesendet werden. Wie sieht das z.B. bei Ausstrahlungen per ATSC in HDTV aus? Kann jemand hier im Forum was dazu sagen?
Ok, bei Ausstrahlungen in SD gibt es ausser Macrovision keinen Kopierschutz. Aber wie sieht das bei HD aus?
Der Broadcast Flag wurde ja rechtlich gestoppt.

 

AW: Twentieth Century Fox fordert Verschlüsselung für HD bei ARD/ZDF

ähm-.--live sportübertragungen?

warum sollten die unter kopierschutz fallen?

hab ich was versäumt?

führen die leichtathletik übertragungen der berlin 2009 spiele
die blu ray charts an, und damit das so bleibt darfs nicht mehr aufgenommen werden?

also live übertragungen wegen raubkopien verschlüsseln ist so ziemlich das abstrusesete was auf dem idiotischen content management passieren könnte....

aber bei den spassvögeln der contentindustrie nicht ausgeschlossen....

 

AW: Twentieth Century Fox fordert Verschlüsselung für HD bei ARD/ZDF

Live-Sportübertragungen wegen den Senderechten bei unverschlüsselter Sat-Ausstrahlung, nicht wg. Kopierschutz, deswegen habe ich das auch in Klammern gesetzt.
Sprachbarrieren sind bei Sportübertragungen weit weniger von Bedeutung im Vergleich zu Spielfilmen und TV-Serien.

 

AW: Twentieth Century Fox fordert Verschlüsselung für HD bei ARD/ZDF

Alles Quatsch: Spieß umdrehen und FOX erklären, dass man auch keine SD-Inhalte kauft, wenn man nichts mehr in HD bekommt.

Die Firmen leben schließlich von unseren Gebühren und von der Mehrfachvertung bei unterscheidlichen Sendern.

Bei der Leichtathletik-WM konnte man sich ja auch durchsetzen (von wegen des Preises).

 

AW: Twentieth Century Fox fordert Verschlüsselung für HD bei ARD/ZDF

Sehe ich genauso!

Die würden sich wundern wenn die ÖRR als Kunde wegfielen,
dann würden RTL und PRO7/SAT1 die Preise drücken aufgrund
fehlender Konkurrenz liebe FOX!

Wem wolltet ihr denn dann euere Blockbuster verkaufen?

 

AW: Twentieth Century Fox fordert Verschlüsselung für HD bei ARD/ZDF

Dem kann ich nur in vollem Umfang beistimmen! Wieviel Gängeleien und Bevormundungen muss der Fernsehzuschauer noch über sich ergehen lassen? Sollen doch die Ami - Schinken über Sky oder HD+ laufen, da wird schon genug abkassiert und reglementiert. Mir jedenfalls reichen die GEZ - Gebühren schon heute mehr als aus!

 

AW: Twentieth Century Fox fordert Verschlüsselung für HD bei ARD/ZDF

da sind die sport rechteinhaber aber in besserer position

denn wenn wir bei der LA bleiben, haben sie es an ard/zdf und eurosport in deutschland verkaufen können.

also eher 2 mal verkauft statt einmal.

und schauen kann man normalerweise immer nur einmal gleichzeitig....

 

AW: Hollywood-Studio: "Deutschland macht keine Ausnahme"

... dann lies mal das -> UrhG - Einzelnorm

Daraus geht nirgends hervor, dass es einen Rechtsanspruch auf eine Privatkopie gibt, sondern da steht eindeutig, dass Privatkopien unter bestimmten Voraussetzungen zulässig ist.
Bei einem Rechtsanspruch könntest du das Recht auf Privatkopien einklagen, da Privatkopien lediglich zulässig ist, kannst du keine Privatkopie einklagen.

In dem von dir verlinkten Artikel ist zu lesen:

Der Autor hat da etwas verwechselt, denn der Urheber darf nicht nur grundsätzlich bestimmen, was mit seinen Werken passiert, sondern er hat das Recht dies zu bestimmen.
Es ist aber erlaubt, unter bestimmten Umständen eine Privatkopie zu erstellen.

Ein weiterer Punkt in dem von dir verlinkten Artikel

... das ist im Prinzip weniger Strikt als es dargestellt wird.
Vom Gesetz geschützt sind "technisch wirksame Maßnahmen". Leider gibt es im Urhebergesetz keine genaue Version von "technisch wirksam".
Kann man CSS wirklich als technisch wirksame Kopierschutztechnik bezeichnen ? Gem. einem Urteil eines finnischen Gerichtes: nein.
Man sollte auch nicht außer Acht lassen, dass vor der Urheberechtsnovelle in 2003 technisch wirksame Kopierschutztechniken nicht per Gesetz geschützt waren. Damals gab es im Handel und im Internet massig Programme, die CSS umgegangen haben. Diese Programme funktonierten, man mag es kaum glauben , nach der Urheberechtsnovelle.
Wie sieht das mit CSS unter Linux aus ? Wer unter Linux kopiergeschützte DVD anschauen möchte, braucht z.B. libdvdcss . Damit kann man die DVDs zwar kopieren, aber libdvdcss dient hier zum Abspielen von DVD. Ist die Verwendung von libdvdcss nun legal oder nicht ?