TV-Rechte: Bundesliga-Spielplan bleibt unverändert

Anzeige

AW: TV-Rechte: Bundesliga-Spielplan bleibt unverändert

Und die machen das umsonst?

 

AW: TV-Rechte: Bundesliga-Spielplan bleibt unverändert

Nein, aber die produzieren sowieso. Also müsste keiner die vollen Kosten und einen Neuaufbau stemmen.

 

AW: TV-Rechte: Bundesliga-Spielplan bleibt unverändert

Wenn ich nicht irre, lässt auch die Telekom produzieren.

 

AW: TV-Rechte: Bundesliga-Spielplan bleibt unverändert

jep sport1 macht das für die

 

AW: TV-Rechte: Bundesliga-Spielplan bleibt unverändert

Eigenvermarktung wird sich die DFL so schnell nicht trauen.
Die sehen doch, daß mit den eigenen Rechten kein Land zu gewinnen ist.
Also sind sie dankbar für jeden der meint, daß man die Bundesliga braucht um überleben zu können.

 

AW: TV-Rechte: Bundesliga-Spielplan bleibt unverändert

Bei mir ist es genau anders herum.
Normalerweise schaue ich neben CL (Di, Mi 20:45 Uhr ) nur abends BuLi oder wenn am WE kein vernünftiges Wetter für "Outdoor-Aktivität" ist.

Entweder BuLi erst nach 19:00 Uhr oder DIE können mich mal... , darum habe ich auch das BuLi-Paket als einziges nicht abonniert.

 

AW: TV-Rechte: Bundesliga-Spielplan bleibt unverändert

Du meinst ALLE am Samstag 19:30 oder 20:30 Uhr, dafür wäre ich dann zu haben!!!

 

AW: TV-Rechte: Bundesliga-Spielplan bleibt unverändert

Von meiner Seite aus ... gerne. Nur da würden die meisten Deutschen nicht mitmachen. Der Samstagabend ist für andere Dinge reservert.

 

AW: TV-Rechte: Bundesliga-Spielplan bleibt unverändert

Das die DFL mit einer Eigenvermarktung nicht sofort 300 Mio Euro für die Vereine generieren kann, ist klar. Mein Beispiel sagte aber das man 150 Mio Euro locker schaffen dürfte. Die Hauptkosten und Probleme hat man in den ersten 1-2 Jahren. Bis man mit Astra (Sky, ARENA 2.0, Disney usw.) eine Koop geschlossen hat für Sat. Bis man mit KD, UM, KabelBW usw. eine Koop für Kabel geschlossen hat. Bis man mit Telekom, Vodafone, Apple usw. Koop geschlossen hat für IPTV, WebTV und Mobile. Das braucht natürlich Anlaufzeit. Vorallem bis eine gewisser Kundenstamm aufgebaut ist. Auch würde ich dann die Vereine mehr einbinden das diese ihr BVB TV, Bayern TV usw. incl eines PayTv Paketes für Kabel, Sat, IPTV, Mobile usw. an ihre Fans und Fanclubs weitergeben und dazu evtl. als Bonus nen Schal, ein Trikot usw. geben. Über diese Schiene sind sicher einige zusätzliche Kunden zu gewinnen. Natürlich nicht sofort und natürlich nicht für 30-40 Euro pro Monat.

Die DFL könnte einen Kredit aufnehmen der über Laufzeit X läuft. Sagen wir mal 10 Jahre. In diesen 10 Jahren werden die Kosten für den Aufbau, Vermarktung usw. nach und nach abgetragen. So hätte man nicht am Anfang ne Summe von vielleicht 100 Mio Investitionssumme am Hals und bei den Vereinen bleibt in den ersten 1-2 Jahren kaum was hängen. Wenn man jedes Jahr 15 Mio abträgt, fällt das kaum ins Gewicht. Wenn man dann 150-200 Mio Euro generiert, was nicht unrealistisch ist, wäre das auch nicht soviel weniger wie jetzt. Auf 50-100 Mio müsste man eben mal 1-2 Jahre verzichten bis die ganze Sache läuft. Dazu kommen ja noch die festen Einnahmen vom FreeTV und der Auslandsvermarktung. 300 Mio hat man also auch mit dieser Variante. Und das beste. Man hat alles in eigener Hand und muss nicht Jahr für Jahr hoffen das Sky nicht Insolvenz anmeldet und man von heute auf morgen ohne dasteht. Ich denke schon das man nach 3-4 Jahren locker wieder da ist, wo man heute mit den Einnahmen ist. Tendez weiter steigend. Und wie gesagt. Man hat alles in eigener Hand. Keine Streitereien mehr wie Sky/Telekom. Keine Angst das Sky Hopps geht und die Zahlungen evtl. ganz ausbleiben. Das ganze wäre breiter verteilt und die DFL hat die Zügel immer in der Hand.

Solange Sky aber 250-300 Mio Euro auf den Tisch legt Jahr für Jahr, ist es natürlich logisch das die DFL die Eigenvermarktung scheut. Würde ich auch machen. Solange man nen Dummen findet der soviel bezahlt, wunderbar. Mein Beispiel bezog sich aber eben auf den Fall das weder Sky noch ein anderer mehr wie 150-170 Mio für Sat und Kabel bietet. Denn diese Summe kann die DFL auch von Sky, KD, UM, KabelBW usw. selbst für Sat und Kabel eintreiben. Prodzuieren tut Sky eh nicht selber. Also was solls. Telekom produziert auch nicht selbst. Es gibt eine einzige Produktionsfirma die für alle, egal ob Sky oder Telekom, die Bilder baut und diese an die Anbieter weitergibt. Viel ändern würde sich dann auch nicht. Sky könnte sich dann ganz Sat widmen. Auf uns Kabelkunden wird bei Sky eh geschissen. Und ein KNB wird seinen Kabelkunden sicher mehr (alle Spiele in HD) bieten, als es Sky macht. Für die ja nur Sat Prio 1 hat. So haben die Firmen was davon. Die Kunden ebenso. Und die DFL kann sicher auch mal 1-2 Jahre etwas kleinere Brötchen backen, wenn man dadurch weniger Stress und Ärger bei jeder Ausschreibung hat. Dafür mehr Sicherheit bekommt und enger mit Vereinen, Fans und Fanclubs zusammenarbeitet.