[TV-Quote] "Supertalent" macht "super" Quoten

Anzeige

AW: [TV-Quote] "Supertalent" macht "super" Quoten

Es fördert eher eine Verrohung der Gesellschaft. Nicht mehr, nicht weniger.

Mein Problem ist das nicht. Hatte es nicht herbei geführt oder gewollt. Die Kinder sahen bei uns kein Privatfunk zu Hause.

Lies dir mal beide Sätze im Zusammenhang durch. Wenn man da nicht auf "dumme Gedanken" kommt.
Jedoch um beim Ernst zu bleiben, gegen eine kuzweilige Ablenkung ist doch nichts einzulegen. Im Gegenteil. Nur eben solch billig hergestellter Mist, wie besagte Sendung, wobei es da sicher noch billigere Ware gibt,dient doch nur einem Ziel. Und das Ziel ist sicher nicht das Wohl des Zuschauers.

 

AW: [TV-Quote] "Supertalent" macht "super" Quoten

... wer lieber Sendungen wie Inga Lindström, Rosamunde Pilcher, Wege zum Glück, Rote Rosen, Zoogeschichten, diverse Kochshows, Lindenstraße, Volksmusik-Sendungen etc. anschauen möchte, der soll das halt machen. Dafür gibt es doch die Auswahl an TV-Sender.
Ich schaue mir Sendungen aufgrund der Inhalte an und ich persönlich finde Das Supertalent deutlich unterhaltsamer als Wetten Dass!? wo die meiste Zeit nur gequatscht wird. Aber ich schaue auch Sendungen auf anderen Sendern inkl. den ÖR an.

Diese Oberlehrer die hier andere missionieren wollen, nur noch die ÖR anzuschauen, nerven einfach nur. Und zu behaupten, dass Zuschauer der Privaten verblöden würden ist einfach nur asozial ...

 

AW: [TV-Quote] "Supertalent" macht "super" Quoten

Dann lassen wir mal das Thema Unfälle weg. Änderung? Nö. So sei es.

Löblich, bin auch kein Fan von TV im Kinderzimmer. Meine Kinder haben jedenfalls keinen. Auch schaue ich, was die kurzen so sehen im Wohnzimmer.

Wieso dumme Gedanken? Das sich die Privaten über kurzweilige Formate fördern? Steht ausser Frage. Wie definierst du denn das Wohl des Zuschauers? Ich schaue mir den "Mist" auch gerne mal an - der ÖR bietet mir einfach zu wenig Abwechslung.

 

AW: [TV-Quote] "Supertalent" macht "super" Quoten

Amen.

 

AW: [TV-Quote] "Supertalent" macht "super" Quoten

Das ist und war auch noch nie Geschaeftszweck von kommerziellen Sendern. Jeder der das irgendwie auch nur im Ansatz dachte, hat relativ wenig Ahnung oder ist entsetzlich naiv (was ich dem zitierten Poster damit nicht unterstellen will - ist eher als allgemeine Aussage zu verstehen).

 

AW: [TV-Quote] "Supertalent" macht "super" Quoten

Nein ich meinte deine Äüsserung

so, als dass es wegen Ersteren das Zweitere gibt. War eigentlich ein Jux, mehr nicht.

Aber mal zum besseren Grundverständnis: Ich selbst sehe die Unterbrecherwerbung bringenden Privaten fast nicht. Zum Aufnehmen jener, ist mir dafür die Festplatte zu schade.
Von den ÖR sehe ich abends eine halbe Stunde die Regionalsendung, dann Nachrichten und max. die ein oder andere Doku oder Magazin.
Meistens , wie jetzt gerade wo ich im Netz bin, läuft im Hintergrund irgend ein Sky Programm, also auch privates TV. Weil die ÖR eben fast keine interessanten Filme bringen. Serien oder ähnliche Inhalte gehen an mir/uns vorbei.

 

AW: [TV-Quote] "Supertalent" macht "super" Quoten

Als erstes nein, ich empfand in deinem Post nicht unterstellend.
Darüber hinaus, war es eine bewusst gewählte Ausdrucksweise.
Ich zitiere da mal was, was meine persönliche Meinung dazu darstellt:

"Um das Hin und Her richtig einordnen zu können, muss man sich das Prinzip des werbefinanzierten Fernsehens vor Augen halten: Nicht der Zuschauer ist beim Privat-TV Kunde, sondern die werbungtreibende Industrie. Der Endverbraucher mit der Fernbedienung in der Hand ist nur eine Ware, die der Programmmacher der Werbung liefert."

 

AW: [TV-Quote] "Supertalent" macht "super" Quoten

Exakt. Der Zuschauer ist die Ware, die verkauft wird. Genau darum geht es beim Kommmerzfernsehen und um nichts anderes

 

AW: [TV-Quote] "Supertalent" macht "super" Quoten

Nö! Besser wäre es die Menschen würden sich andere
Hobbies suchen als Fernsehen!

Wie wärs mit einem guten Buch (muss kein Meisterwerk
sein, seichte Literatur ist auch ok), mehr Zeit mit
Freunden und Familie verbringen, die Natur geniessen,
mit dem Partner reden, neue Kochrezepte ausprobieren,
Musik hören oder machen (je nach Talent!) eben
sich betätigen statt sich nur berieseln zu lassen!

 

AW: [TV-Quote] "Supertalent" macht "super" Quoten

Sehe ich komplett anders. Wenn ich Filme oder Serien im Fernsehen schaue, dann ausschließlich im ÖR. Man sollte dabei nicht die Bekanntheit und den kommerziellen Erfolg des Films mit der Qualität des Films verwechseln.

Auf Arte laufen "Eine Detektivin für Botswana", "Breaking Bad", "Rom" und "The Killing II" im Moment. Zusätzlich noch ein paar alte Perlen wie "Nummer 6", "The Avengers", "Simo Templar" und andere. Alles sehr gute Serien. Auf ZDF neo laufen auch eine Reihe Serien, die ich gerne sehe.

Mit diesem aktuellen Hollywoodmist ala House, CSI usw. kann man mich jagen. Über etliche Staffeln hinweg ewig das gleiche. Ohne Hirn und nur für den Kommerz produziert. Nicht meine Welt.

Mit Filmen geht es mir genauso. Blockbuster scheiden quasi schon von vornherein aus. Baller- und Actionkino sind wirklich nicht meine Welt. Meistens bleibt da nicht anderes als ein Effektfeuerwerk über.