TV-Plattform diskutiert 3-D-Bereitschaft - ARD und ZDF skeptisch

Anzeige

AW: TV-Plattform diskutiert 3-D-Bereitschaft - ARD und ZDF skeptisch

Dieser Debattierclub hat schon wieder die Euronoten vor den Augen.

 

AW: TV-Plattform diskutiert 3-D-Bereitschaft - ARD und ZDF skeptisch

Ich sehe es ebenso skeptisch. Deutschland ist derzeit (leider) noch Analogland.
Der Durchschnittszuschauer wird die Treppe von analog --> digital SD --> digital HD --> digital HD 3D nicht gleich mit einem Sprung zu 3D nehmen, bzw. nehmen wollen. Ganz zu schweigen von den Mehrkosten, die die Meisten nicht bereit sind zu zahlen. Außerdem ist kaum jemand bereit, seinen neuen 16:9 Flat-HD wieder durch ein 3D-Fernseher zu ersetzen,Die Masse entscheidet und nicht wir Technikfreaks aus dem Forum, die sich die neue Technologie aus Leidenschaft holen.

 

AW: TV-Plattform diskutiert 3-D-Bereitschaft - ARD und ZDF skeptisch

Was denn sonst? Du arbeitest wahrscheinlich kostenlos?

 

AW: TV-Plattform diskutiert 3-D-Bereitschaft - ARD und ZDF skeptisch

Man kann sich in den Geschäften ja von 3D-Sendungen sehr gut ein eigenes Bild machen. Meine Erkenntnis: Am TV völlig unbrauchbar.

Im Gegensatz zum Kino wirken solche 3D-Darbietungen auf mich wie "Kasperltheater". Man schaut in einen 2-D-Rahmen, in dem sich lustige Miniaturfiguren bewegen!

Und wenn sich so eine Figur dreht (umdreht), dann sieht das nach "2-dimensionalem 3-D aus", also nicht richtig 3-D , irgendwie fehlt die "Masse". Sieht einfach nicht echt aus, "Kasperltheater" halt.


Erstlingsgrüße vom
allyac

 

AW: TV-Plattform diskutiert 3-D-Bereitschaft - ARD und ZDF skeptisch

Man kann ja zu 3D stehen wie man will.
Aber dieser eins festival HD wäre mit 3D sicher sinnvoller genutzt als mit dieser HD Endlosschleife.

 

AW: TV-Plattform diskutiert 3-D-Bereitschaft - ARD und ZDF skeptisch

Hallo,

Bevor die Industrie mit 3D das grosse Geschäft macht sollte mal die HD Ausbreitung vollendet werden.

Wenn diese Phase zu ende ist werden auch die 3D Geräte etwas gereift sein und ohne Brille auskommen, also noch einige Jahre gedulden.

Grüße.

Horst

 

AW: TV-Plattform diskutiert 3-D-Bereitschaft - ARD und ZDF skeptisch

Aaaaaah ja, ist also völlig unbrauchbar am TV. Also auf meinem Samsung sieht das richtig klasse aus (natürlich mit Brille). Das Bild hat echt Tiefe. Die 3D-Effekte kommen sehr gut rüber. Und noch was anderes, hier schreiben Leute, dass SD-Bilder auf einem HD-Fernseher nicht gut aussehen. Diese Aussage trifft vielleicht auf den Billig-LCD vom Mediamarkt zu. Ein gutes Markengerät hat eine mehr als aktzeptable Darstellung. Wenn natürlich die Rede von Sendern wie Rhein-Main-TV über Sat ist, da stimmt das. Die sehen aber auf einem Mini-Röhrenfernseher schon besch.... aus.

 

AW: TV-Plattform diskutiert 3-D-Bereitschaft - ARD und ZDF skeptisch

Die Frage ist ob die das überhaupt senden dürfen.

Warum sollte der ÖRR nur 3 HD Sender haben dürfen, weswegen 1festival ja eben nicht in die Regelausstrahlung ging. Aber dazu dann noch einen HD Kanal mit 3D Funktionalität?


@stargazer01
Mal abgesehen, dass die 3D Geräte die beim MediaMarkt stehen alles andere als Billigware ist. Wird er wohl nicht rheinmain TV meinen. Oder haben die seit neustem nen 3D Kanal?

Ich kann mit dem Zeug auch nichts anfangen.

IM Kino war das schon genial, aber die 3D LCDs in den Geschäften sagen mir überhaupt nicht zu.

 

AW: TV-Plattform diskutiert 3-D-Bereitschaft - ARD und ZDF skeptisch

Warum nicht?
Könnte man doch schön als Testkanal deklarieren.
Jetzt isses doch nur Verschwendung.

 

AW: TV-Plattform diskutiert 3-D-Bereitschaft - ARD und ZDF skeptisch

Mein Interesse an 3D im TV liegt bei NULL.

Abgesehen davon das man kaum einen TV dafür findet ( Geräte sind alle mit CI+ ) setze ich mich bestimmt nicht stundenlang mit einer 3D Brille vor den TV.