TV-Plattform: Debatte um HD Plus führt zu Verwirrung

Anzeige

AW: TV-Plattform: Debatte um HD Plus führt zu Verwirrung

Von vielen anderen Zeitschriften auch nicht :

AVF teilte mir auf meine Anfrage, einmal zu CI+ Stellung zu beziehen mit, sie sehen zwar durchaus Bedenken bei möglichen Beschränkungen, man sehe aber einen Fortschritt in der Tatsache, dass endlich freie Receiverwahl gewährleistet würde.
Na, ja - von einem KDG-Billig Receiver zu einem Luxusmodel mit massiven Funktionsbeschränkungen ist auch tatsächlich ein Fortschritt...

Die neuste Ausgabe von "Video" bringt ebenfalls einen Artikel darüber und kommt zu dem Schluss, dass CI+ durchaus eine gute Zukunft bevorsteht, wenn die Sender von ihren Beschränkungsmöglichkeiten wenig Gebrauch machen sollten. Wörtlich : ...Wenn diese (die Sender) die kundenfeindlichen Möglichkeiten des Systems nicht ausschöpfen, könnte der TV-Empfang komfortabler und qualitativ besser werden...
Hat sich ja durch die Ankündigungen der Sender so richtig erledigt.

Als Alternative wird dann geraten "böse Briefe an die Sender zu schreiben, Abos zu kündigen und auf die ÖR auszuweichen.
Dann mal Briefpaper und Stift gezückt...

Besondere Aufmerksamkeit sollte man in der neuen "Video" auch dem Layout des Berichts auf den Seiten 6 & 7 ("Jetzt wird's scharf") widmen.
Da stehen die Logos von ARD, ZDF, RTL SAT, K1, Vox & Pro7 schön untereinander und dem Gegenüber das Logo von HD+.
Das Ganze suggeriert dann auf den ersten Blick (und der kann schon sehr wichtig sein), dass auch ARD & ZDF die Plattform HD+brauchen.
So nicht - das sollte dann doch in der nächsten Ausgabe richtiggestellt werden.

Ich komme da einfach zu dem Fazit, dass unter der Hand vielen Magazinen von den Machern dieser Plattformen nahegelegt wird, positv zu berichten.
Und wenn Kritik schon sein muss, dann bitte im Nebensatz oder besser nur zwischen den Zeilen.
Warum auch immer - klare Stellungnahmen sind wohl nicht zu erwarten.
Aber das ist nur meine Meinung...

Gruss
Mangels

 

AW: TV-Plattform: Debatte um HD Plus führt zu Verwirrung

Bei AVF Bild hat man sowieso nicht viel Ahnung. Die behaupten auch immer noch, daß bei einem Festplattenrekorder, ein geschnittener Film in Echtzeit (keine Schnellüberspielung) auf DVD kopiert werden muß. Ich hab denen schon mehrere Mails geschickt aber bei jedem Test schreiben sie es wieder. Das ist jetzt nur ein Beispiel von vielen Falschaussagen. Ich kaufe die Zeitschrift hin und wieder wenn ein guter Film beiliegt. Das ist der einzige Grund.

 

AW: TV-Plattform: Debatte um HD Plus führt zu Verwirrung

Ganz einfach kauft diesen Bevormundungsquatsch einfach nicht und laßt CI+ und HD+ damit am ausgestreckten Arm verhungern.
Dann werden ProSieben und RTL ganz schnell von diesen Systemen wieder verschwinden und auch auf jeden HD Receiver mit CI Standart zu empfangen sein.
Außerdem warnt eure Verwanten und Bekannten und Freunde vor CI+ und HD+, das sie das nicht kaufen.
Mache ich schon lange und meine Verwanten, Bekannten und Freunde kaufen diese Systeme schon mal nicht, weil sie sich auch nicht bevormunden lassen werden.

 

AW: TV-Plattform: Debatte um HD Plus führt zu Verwirrung

Man muss sich doch aber ziemlich verar...t vorkommen. Seit Jahren kauft man Geräte auf denen HD draufsteht und denkt, man wäre für die Zukunft gewappnet. Doch schon beim Fernseher ging es los, als man einen BD-Player anschliessen wollte. HD-Ready ist eben NICHT HD. Da braucht man Full HD und 24p. Eine HD Settop Box kann nun auch in die Tonne, da sie noch vor der grossen HD Offensive nicht mehr (oder nur eingeschränkt) zu gebrauchen sein wird . Und jetzt wird HD+ bzw. CI+ eingeführt.......war es das jetzt oder muß man sich nächstes Jahr wieder was neues kaufen?

 

AW: TV-Plattform: Debatte um HD Plus führt zu Verwirrung

Da die Sender ja auch bereit sind kostenlos analog auszustrahlen und da jeweils einen Transponder pro Sender zu zahlen, dürfte das Argument bei HD nicht so wirklich gelten finde ich.

 

AW: TV-Plattform: Debatte um HD Plus führt zu Verwirrung

..Man sprach von Refinanzierung des kostspieligen Programms..und nicht von Transponderkosten...

 

AW: TV-Plattform: Debatte um HD Plus führt zu Verwirrung

...kostspielige HD-Austrahlung refinanzieren

BLÖDSINN, BLÖDSINN, BLÖDSINN

Die Senderbetreiber müssen natürlich immer irgendwelche Gründe FINDEN, die plausibel rüberkommen.

HD-Kameras von heute kosten nicht mehr, als gute SD-Kameras vor 10 Jahren.
HD-Material muss auch nicht teurer eingekauft werden, als SD-Material.
Natürlich versuchen Großhändler eine Preissteigerung so zu etablieren.
Es ist halt Marktwirtschaft, aber da muss ja keiner mitmachen.
In der Videothek kostet eine BD genauso viel wie eine DVD!

In der restlichen Zeit wird hochskaliert.

Die einzigen Kosten, die höher sind, als zuvor sind die Ausstrahlungskosten.
Bei DVB-S (SD) musste für ein Programm nur ein zehntel Transponder gemietet werden, bzw. konnte man 10 Programme (fiktiv) auf einen einzigen gemieteten+gezahlten Transponder packen.

Somit passen nur 3 (4) Programme in einen Transponder rein, bzw. ein Programm kostet dann ein viertel Transponder.

JEDOCH - UND DAS IST DER HAMMER:
Wurde Jahre lang parallel zus. analog via Sat ausgestrahlt.
Da hat keiner gemeckert.
Ein einzige analoges Programm = ein ganzer Transponder.

Also, analoges Programm abschalten und digitales HD-Programm aufschalten
= GELD GESPART!!!

Wann hat die Verar....ung der RTL-Zuschauer ein Ende?

 

AW: TV-Plattform: Debatte um HD Plus führt zu Verwirrung

=>
Einfach den nachfolgenden Text in die Google-Suchmaske kopieren:
CI Plus bringt für die Zuschauer nur Nachteile

Heinz Gruber von der Fa. MASCOM ist Spezialist im Bereich CI-Module, er unterstützt die Verbraucher-Interessen, ein objektiver Bericht über die geplanten Gängel-Aktionen!
Die Bürger sollten richtig informiert werden, nicht von Lobby-Institutionen, wie der TV-Plattform oder dem VPRT.


Wenn niemand die auf der HD+ Plattform angebotenen "Pay-TV" Programme nutzt und wenn sich die Bürger kein CI+ Modul kaufen, dann läuft die ganze CI Plus -Aktion in's Leere.
In vielen CI+ TV-Geräten funktionieren auch noch normale CI-Module, z. B. das AlphaCrypt, damit können die echten Pay-TV Programme von Sky auch in einem CI+ Gerät dargestellt werden, mit einer Fernbedienung.
Falls die guten CI-Module durch die Programmanbieter in den CI+ Geräten zukünftig gesperrt werden, dann greift die nachfolgende Lösung, für Filmkopien heute schon empfehlenswert:
Einfach eine DreamBox oder einen anderen "unverseuchten" Receiver am neuen TV-Gerät anschliessen => und alles ist gut => keine Gängelung und freie Aufzeichnungsmöglichkeit (ein Film im SD-Format passt auch hervorragend auf eine DVD, ein HD-Film nur nach Komprimierung).

Es gibt auch noch Restbestände von TV-Geräten, in denen interne HDTV-Tuner ohne CI+ eingebaut sind (ohne Gängelfunktionen, alle beliebten CI-Module funktionieren), da sollten die Händler aktiv werden und diese mit der Qualitäts-Auszeichnung "garantiert CI+ frei" den informierten Bürgern anbieten (dazu sollte für die Verbraucher eine Tabelle erstellt werden, Qualitätsmatrix der verfügbaren TV-Geräte ohne CI+).

Die HD+ Plattform wird ohnehin nicht benötigt, alle Sender sind auch anderweitig empfangbar (noch funktioniert Analog-Sat, oder DVB-S in der SD-Variante, oder gebietsabhängig auch via DVB-T).

Der Bürger und Konsument kann auch Receiver ohne CI Plus kaufen, das haben die Führungskräfte bei diversen Herstellern vergessen.
Es gibt auch noch verbraucherorientierte Geräte-Hersteller => kein CI Plus!

 

AW: TV-Plattform: Debatte um HD Plus führt zu Verwirrung

Den Scaler zum Raufskalieren des SD Materials darf man auch nicht vergessen

 

AW: TV-Plattform: Debatte um HD Plus führt zu Verwirrung

Ganz einfach die jetzt das CI+ einführen wollen, sind die Leute die damals das d-box System an den Man bringen wollten um damit die Kontrolle zu übernehmen.
Das die d-box sich nicht als Standart durchgesetzt hat paßte diesen Herrn nicht in den Kram und somit haben sie sich nun ein neues System (CI+) ausgedacht, womit sie den Zuschauer an die kurze Leine nehmen wollen.

Nein man braucht sich kein neues Gerät zu kaufen sondern man braucht nur den CI+ Leuten zu zeigen, das man Ihr diskriminierendes Receiver Kontrollsystem nicht haben will, indem man es nicht kauft auch wenn die Fachhändler einem noch so tolle Sachen über CI+ Geräte erzählen.
Auf ProSieben HD, VOX HD und RTL HD einfach drauf verzichten und abwarten bis die Sender einsehen, das niemand Ihr HD Angebot will weil sie halt auf den CI+ System setzen.
Drauf verzichten sollte man doch erst wohl können, da die Sender doch im SD bereich unverändert weiter zu empfangen sind.

ARD und ZDF und Herr Gruber von Mascom (Alphacrypt CI) und Dream Multimedia (Dreambox) kritisieren das CI+ System übrigens auch, weil es einfach den Zuschauer kontrolieren will.
Willst du dich denn gerne von TV Sendern kontrlieren und bervormunden lassen??
Auch zum zweiten Versuch der Herren die die Kontolle übernehmen wollen, müssen wir folgendes sagen.

NEIN kein CI+!!