"TV Monitor": Satellit überholt in Deutschland das Kabel

Anzeige

AW: "TV Monitor": Satellit überholt in Deutschland das Kabel

Die hatte ich im Post erwähnt.

Das wird wohl ein Geheimnis bleiben wie diese 260 exakt zustande gerechnet werden.

 

AW: "TV Monitor": Satellit überholt in Deutschland das Kabel

Satellit überholt in Deutschland das Kabel

 

AW: "TV Monitor": Satellit überholt in Deutschland das Kabel

Die HD+ GmbH sieht das etwas anders.

 

AW: "TV Monitor": Satellit überholt in Deutschland das Kabel

Ich finde 3 Punkte gehören so schnell wie Möglich im Kabel geändert. 1. Grundverschlüsselung weg. 2. Analog weg. 3. Mehr HD und schon würde Kabel deutlich zulegen denn bei Telefon und Internet sind sie ja schon Top.

 

AW: "TV Monitor": Satellit überholt in Deutschland das Kabel

Der Hinweis war für denjenigen, der zählt. Nicht für Dich.

 

AW: "TV Monitor": Satellit überholt in Deutschland das Kabel

Richtig, die Trends sind wichtig. Die absoluten Zahlen sind mit äußerster Vorsicht zu genießen. Sicher auch SES Astra freundlich, um ne Schlagzeile zu produzieren.
Die Trends zeigen aber eindeutig richtung Satempfang, aber das schon seit Jahren, nur schwächt sich diese Bewegung offenbar kaum ab. Das Kabel verliert weiterhin beständig Marktanteile im TV Bereich. Übrigens auch an IPTV.
Bei DVB-T sind die Angaben extrem widersprüchlich. Außer der SES Erhebung sehen alle bei DVB-T eher Zuwächse. DVB-T ist allerdings SES ein Dorn im Auge...

 

AW: "TV Monitor": Satellit überholt in Deutschland das Kabel

Zu 1.: Kabel BW und kommunale Netzbetreiber haben dies bereits. Und Unitymedia folgt am 03.01.2013. Hoffentlich setzen Kabel Deutschland und Tele Columbus dies auch noch in diesem Jahr um. So schwer kann es doch garnicht sein.

Zu 2.: Zum 01.05.2012 werden in einigen Kabelnetzen einige Programme analog rausgenommen.

Zu 3.: Für die neuen ÖR-HD müssten analoge Plätze geräumt werden.

 

AW: "TV Monitor": Satellit überholt in Deutschland das Kabel

den trend sehe ich auch. da aber das internet über die KNBs sehr gut im preis/leistung ist (telekom mietet erstmals leitung an, um zu wachsen), sind sie in sachen tv etwas träge.

mal sehen ob LTE mittelfristig den kablern konkurrenz machen kann. hab zwar kein kabel mehr, aber durch meine mutter werde ich auf dem laufenden gehalten.

erst kürzlich einen in sich verschachtelten brief im zuge der übernahme von kabel BW erhalten.

falls einer diesen brief auch erhalten hat, kann er mir gern per PN den inhalt erleutern - ehrlcih gesagt hab ich den nicht in gänze verstanden!

 

AW: "TV Monitor": Satellit überholt in Deutschland das Kabel

Ist auch nachvollziehbar.

Sat-Empfang hat diese Vorteile:
- mehr Sender als im Kabel
- alle Regionalprogramme zu empfangen (z. B. Radio Bremen TV, alle 11 Lokalzeiten des WDR sowie von SAT.1 und RTL)
- österreichische und schweizerische Ableger der Privatsender
- keine Grundverschlüsselung der Privatsender
- neue Sender von Anfang an zu empfangen (insbesondere die Öffentlich-Rechtlichen ab 30.04.2012 in HD; Spartensender von ARD und ZDF sowie die Dritten des BR, NDR, SWR und WDR).

Vor allem hängt man nicht in Kabelverträgen drin (ähnlich wie beim Prepaid-Handy).

Bislang brauchte man für das Kabelfernsehen keinen Receiver. Das war bislang der Vorteil gegen über Sat. Mittlerweile haben auch die neuesten Fernseher einen Sat-Tuner integriert, sodass der Kabelempfang nicht mehr allein diesen Vorteil hat.

 

AW: "TV Monitor": Satellit überholt in Deutschland das Kabel

Dass die Kabelnetzbetreiber bei Telefon und Kabel "Top" sind, bezweifele ich. Mit dem Rest hast Du Recht: Grundverschlüsselung weg, Analog weg, mehr HD. Das wäre auch meine Forderung. Wir übersehen hierbei aber, dass die Netzbetreiber mit Analog-TV bzw. Reanalogisierung echt noch Geld verdienen, denn die Leute sind träge. Geht hier die Abschaltung im Kabel los, wechselt manch einer dann doch zu T-Home, Sat oder mancher Opa auch nur auf DVB-T.