Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
Information ausblenden
Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
Information ausblenden

Cookies Willkommen

tv.kofler wird eingestellt

Dieses Thema im Forum "Sky - Technik/Allgemein" wurde erstellt von satman702, 1. März 2004.

AnzeigeWerbung ausblenden

Seite 3 von 7

Monte Talk-König

Registriert seit:

23. Juli 2003

Beiträge:

5.274

Zustimmungen:

1.926

Punkte für Erfolge:

163

Anzeige

Zitat von Super-Mario:

@Michael1708:

ich bleibe bei meiner Meinung dass sich die Chancen das die offizielle Programmzeitschrift bestehen bleibt sich verbessert haben wenn auch nur minimal wenn ich nicht irre, sollte das Programmheft doch schon Anfang April eingestellt werden und das wird es nicht...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Natürlich kannst Du bei Deiner Meinung bleiben. Nur ist sie durch keinerlei Fakten gedeckt.

Monte, 1. März 2004

#21
Super-Mario Guest

Klaro nur ist die Meinung von zB Michael1708 auch nicht durch Fakten gedeckt winken

Super-Mario, 1. März 2004

#22
Atletico Board Ikone

Registriert seit:

22. Mai 2001

Beiträge:

3.974

Zustimmungen:

1

Punkte für Erfolge:

48

Zitat von Monte: Von Verschleudern kann keine Rede sein. Erstes wird die TV-Kofler ja nicht verschenkt. Und zweitens hat eben die Existenz dieser Zeitschrift dazu geführt:

Die tv.kofler hat natürlich Entwicklungskosten verursacht, die sicherlich noch nicht in vollem Umfang aufgefangen worden sind. Koflers Fehler war, dass er mit der Brechstante agiert hat. Ohne ein schlüssiges Vertriebskonzept (Kiosk ja und neun) und ohne sich den Namen gesichert zu haben, wurde ein unausgereiftes Produkt auf den Markt geworfen, das vielen Testpersonen offensichtlich nicht gefallen hat. Ich kritisiere nicht die Existenz dieser Zeitschrift, ich kritisiere nur die unüberlegte Vorgehensweise. Das zieht sich durch fast alle Handlungsstränge von Kofler, so dass bei Premiere mittlerweile auf allen Ebenen Chaos herrscht. Kofler sollte etwas mehr Geduld an den Tag legen und lieber zunächst eine Sache abschließen, bevor er die nächste beginnt. Der hat ohne Zweifel auf zu vielen Hochzeiten getanzt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Atletico, 1. März 2004

#23
Thorsten Schneider Silber Member

Registriert seit:

24. November 2002

Beiträge:

919

Zustimmungen:

0

Punkte für Erfolge:

26

Für mich wird Kofler und PREMIERE damit leider zukünftig sehr unglaubwürdig wirken...

Hier Zitate aus der Pressemeldung vom 08.09.03:
"Herausgegeben wird das Magazin von der neu gegründeten Premiere Verlag GmbH, Unterföhring, einer 100-prozentigen Tochter der Premiere Fernsehen GmbH & Co. KG. „Die Gründung eines eigenen Verlags unterstreicht unseren unternehmerischen Anspruch“, sagte Kofler. Die Geschäftsführung des Verlags übernehmen Andrea Blessing und Michael Börnicke. Andrea Blessing ist seit 1996 beim digitalen Abofernsehen und war bei Premiere bislang unter anderem für das Programm-Magazin und die Website www.premiere.de verantwortlich. Michael Börnicke nimmt die Geschäftsführung im Verlag in Personalunion mit seiner Position als Finanzgeschäftsführer bei Premiere wahr. Chefredakteur von „tv komplett“ ist Stephan Millies, seit 1999 Chefredakteur der Premiere Programmzeitschrift.

Die Redaktionsteams des Premiere Magazins und von premiere.de werden von der Premiere Verlag GmbH vollständig übernommen. Zusätzliche Redakteure werden derzeit eingestellt. Mittelfristig wird der Premiere Verlag mehr als 90 Mitarbeiter beschäftigten. „Damit gibt Premiere gegen den Trend in der Medienwirtschaft erneut positive Impulse für den Arbeitsmarkt“, so Georg Kofler."

Quelle: http://www.premiere.de/content/presse_unternehmensmeldungen_sep1_03.jsp

Ja, und jetzt, ein halbes Jahr später ist es aus mit den neuen Arbeitsplätzen und dem unternehmerischen Anspruch. Alleine, was dieses ganze Spektakel wieder an Geld gekostet hat, echt unfassbar. Und da zählt für mich nicht, dass durch diese Maßnahme Impulse gesetzt wurden, um in anderen Zeitschriften alle digitalen und die Programme von PREMIERE aufnehmen zu lassen. Irgendwie unglaubwürdig alles...

Thorsten Schneider, 1. März 2004

#24
Monte Talk-König

Registriert seit:

23. Juli 2003

Beiträge:

5.274

Zustimmungen:

1.926

Punkte für Erfolge:

163

Zitat von Atletico:

Zitat von Monte: Von Verschleudern kann keine Rede sein. Erstes wird die TV-Kofler ja nicht verschenkt. Und zweitens hat eben die Existenz dieser Zeitschrift dazu geführt:

Die tv.kofler hat natürlich Entwicklungskosten verursacht, die sicherlich noch nicht in vollem Umfang aufgefangen worden sind. Koflers Fehler war, dass er mit der Brechstante agiert hat. Ohne ein schlüssiges Vertriebskonzept (Kiosk ja und neun) und ohne sich den Namen gesichert zu haben, wurde ein unausgereiftes Produkt auf den Markt geworfen, das vielen Testpersonen offensichtlich nicht gefallen hat. Ich kritisiere nicht die Existenz dieser Zeitschrift, ich kritisiere nur die unüberlegte Vorgehensweise. Das zieht sich durch fast alle Handlungsstränge von Kofler, so dass bei Premiere mittlerweile auf allen Ebenen Chaos herrscht. Kofler sollte etwas mehr Geduld an den Tag legen und lieber zunächst eine Sache abschließen, bevor er die nächste beginnt. Der hat ohne Zweifel auf zu vielen Hochzeiten getanzt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das klingt doch schon viel sachlicher. Nur sind Mutmaßungen enthalten, die (noch) nicht belegbar sind.
1. Die Frage der Entwicklungskosten
Da TV Kofler stark an das Premiereheft angelegt ist, dürfte die Höhe dieser Kosten überschaubar gewesen sein. Außerdem wird das Heft ja nicht an den Springer-Verlag verschenkt. Ob Premiere also dadurch Verluste eingefahren hat oder nicht - darüber ist überhaupt nichts bekannt.

2. Ohne schlüssiges Vertriebskonzept etc.
Das Konzept war schlüssig.

3. TV-Kofler habe vielen Testpersonen nicht gefallen - wo ist die Quelle für eine solche Aussage oder woraus schließt Du das?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Monte, 1. März 2004

#25
Monte Talk-König

Registriert seit:

23. Juli 2003

Beiträge:

5.274

Zustimmungen:

1.926

Punkte für Erfolge:

163

Zitat von Thorsten Schneider:

Ja, und jetzt, ein halbes Jahr später ist es aus mit den neuen Arbeitsplätzen und dem unternehmerischen Anspruch. Alleine, was dieses ganze Spektakel wieder an Geld gekostet hat, echt unfassbar. Und da zählt für mich nicht, dass durch diese Maßnahme Impulse gesetzt wurden, um in anderen Zeitschriften alle digitalen und die Programme von PREMIERE aufnehmen zu lassen. Irgendwie unglaubwürdig alles...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das erscheint mir eine sehr voreilige Wertung. Die Vertragsinhalte mit dem Springer-Verlag sind (noch) nicht bekannt, Aussagen zu Entlassungen wurden noch gar nicht gemacht.

Monte, 1. März 2004

#26
Atletico Board Ikone

Registriert seit:

22. Mai 2001

Beiträge:

3.974

Zustimmungen:

1

Punkte für Erfolge:

48

Zitat von Monte: Das Konzept war schlüssig.[/quote:

Das Konzept war eben nicht schlüssig, da dieses Magazin zunächst auch am Kiosk verkauft werden sollte, wovon kurzfristig aber abgesehen wurde. Das ist auch ein Grund, warum das Magazin floppte.

Zitat von Monte: TV-Kofler habe vielen Testpersonen nicht gefallen - wo ist die Quelle für eine solche Aussage oder woraus schließt Du das? [/quote:

Die Aussagen hier im Forum und die Ausführungen in der DF sagen alles aus. Als weitere Quelle empfehle ich Dir die offiziellen Zahlen über die Anzahl der Empfänger.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Atletico, 1. März 2004

#27
Monte Talk-König

Registriert seit:

23. Juli 2003

Beiträge:

5.274

Zustimmungen:

1.926

Punkte für Erfolge:

163

Zitat von Atletico: Das Konzept war eben nicht schlüssig:

Aber der Kioskverkauf wurde doch eingestellt, weil die Konkurrenz klagte, nicht aber weil das Konzept etwa unschlüssig war.

Die Aussagen hier im Forum und die Ausführungen in der DF sagen alles aus. Als weitere Quelle empfehle ich Dir die offiziellen Zahlen über die Anzahl der Empfänger.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich denke nicht, daß dieses Forum auch nur eine Annäherung repräsentaitv ist. Und auch die Abo-Zahl sagt nichts darüber aus, ob das Heft durchgefallen ist. Im Gegenteil: Eine Zeitschrift, die in so kurzer Zeit soviele Abonennten hat, ist sogar ein Machtfaktor im Bereich der Programmpresse. Warum auch sonst hätte die Konkurrenz klagen sollen?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Monte, 1. März 2004

#28
Satikus Guest

Der Kofler weiss auch nicht was er will!!

<small>[ 01. März 2004, 20:48: Beitrag editiert von: Satikus ]</small>

Satikus, 1. März 2004

#29
Stefan. Senior Member

Registriert seit:

23. März 2002

Beiträge:

499

Zustimmungen:

0

Punkte für Erfolge:

26

Mal abwarten, ev. wird die Zeitung ja ganz brauchbar und ein Abo lohnt.

Stefan., 1. März 2004

#30

(Du musst angemeldet oder registriert sein, um eine Antwort erstellen zu können.)

Seite 3 von 7

AnzeigeWerbung ausblenden

Suche