TV-Hersteller in der Sackgasse?

Anzeige

AW: TV-Hersteller in der Sackgasse?

Nee der Kunde muss ja den billigen Mist kaufen da er keine Wahl hat!

 

AW: TV-Hersteller in der Sackgasse?

Das sind allerdings nur die offiziellen Listenpreise. Hast du einen Großabnehmer, wird der DEUTLICH bessere Preise bekommen.

Klar ist aber auch: Hohe Gewinnspannen haben die Hersteller nur bei Geräten mit zusätzlichen Features. Diese kosten ihn vielleicht 200 Euro mehr, das Gerät wird aber für 500 oder 800 Euro mehr verkauft als ein Normal-Fernseher. Bei letzteren dürfte die Gewinnspanne relativ klein sein.

 

AW: TV-Hersteller in der Sackgasse?

Wenn er mit billigem Mist zufrieden ist, dann ist das seine Sache. Abgesehen davon, kann sich nicht jeder einen TV für 1000 Euro und mehr leisten. Diese Zeiten sind lange vorbei!

 

AW: TV-Hersteller in der Sackgasse?

Oder nicht wollen. Ich sehe schlichtweg nicht ein, diesen Wucher zu unterstützen, sorry.

Im Angebot gibt es durchaus hervorragende 32-Zoll-Modelle für rund 200 Euro, und größere Größen entsprechend teurer (vor kurzem gab es bei Media-Markt sogar ein gutes 40-Zoll-Modell für 229 Euro).

 

AW: TV-Hersteller in der Sackgasse?

Gab es mal. Hat sich aber zum Glück nicht durchgesetzt.

 

AW: TV-Hersteller in der Sackgasse?

Viel interessanter wär ein TV mit offenen Betriebssystem (analog Enigma2) und eingebauten Kartenlesern neben CI(+/-)Slots, wie in den Linuxreceivern.

 

AW: TV-Hersteller in der Sackgasse?

Kann ja jeder für sich entscheiden. Jedoch darf man sich nachher nicht über Bildmängel beschweren.

Wenn man bedenkt wer alles von den 229 € noch was "abbekommt" ist es ein Wunder, dass da überhaupt ein Bild zu sehen ist.

Entwicklung/Design/Zulieferer/Produktion
Fracht/Zoll
Lizenzabgaben
Großhändler/Einzelhändler
Staat

 

AW: TV-Hersteller in der Sackgasse?

Mein Samsung SmartTV hat 279 Euro gekostet. Der Listenpreis wird immer noch bei 599 Euro angegeben. Dafür hätte ich das Gerät nicht gekauft. Zahle für einen TV maximal 300 Euro.

 

AW: TV-Hersteller in der Sackgasse?

Das ist immer schnell daher geredet. Schuld ist aber der, der das Zeug so billig auf den Markt schleudert. Würde es keine Billigfernseher geben, täten die Leute eben mit Bedacht 'nen teureren Kaufen. War früher auch so.

Heute haben wir einen schier unüberschaubaren Massenmarkt. Und eherlich: Wer sucht sich für sich nicht den günstigsten Kompromiss? Wer da gleich abwinkt, ist einfach unehrlich. Den Unterschied machen eben die unterschiedlichen Bedrüfnisse. Der eine steckt seinen Zaster in teure Elektronik, der Andere eben in gutes Essen, ein teures Auto / Motorrad, verreist viel oder, oder, oder. Und wo wir schon bei Reisen sind: Auch die sind heute zum Großteil ein Produkt auf dem Massenmarkt.

 

AW: TV-Hersteller in der Sackgasse?

Da kann ich Dir nur zustimmen.

Der günstigste Kompromiss und unterschiedliche Bedürfnisse sind hier die die Schlagwörter.

Billig ist nicht gleich günstig.

Und ja, wer einfach nur fernsehen will ist auch mit mit einem Billiggerät zufrieden zu stellen.

Wer aber in dieser Preisklasse das gleiche erwartet wie in der hohen ist fern ab der Realität.
(Auslaufmodelle etc. ausgenommen).

In der Elekronikbranche sind die Menschen sehr schnellgläubig, wie der Artikel ja beweist. Hauptsache es steht UHD drauf.


Würde morgen ein Mercedes für 10.000 € angeboten wäre jeder skeptisch, aber Aktivboxen mit Steckernetzteil die 450 Watt (PMPO ) leisten sollen werden gekauft.
Oder HiFi-Verstärker, die angeblich mehr Leistung abgeben können, als sie aufnehmen.