TV-Gebühren weiter als Nebenkosten oder freie Anbieterwahl?

Anzeige

Wenn es um die DVB-C Sender geht es werden keine Programme Doppelt eingespeist. Wenn ein anderer Anbieter diese Dienstleistung dir anbietet dann wird dieser sich schon mit M-Net und deiner Genossenschaft geeinigt haben das er das vorhandene Signal auch Vermarkten darf. Du bekommst das gleiche Signal nur Bezahlst das bei einen anderen Anbieter.

Bekommst ja auch nicht Doppelt Strom angeliefert wenn du den Strom Anbieter wechselst.

 

Der Vorleister ist der Netzbetreiber, er liefert aber den Vertrag hast du mit einem anderen zu dessen Konditionen. Ist beim Strom genauso, der Strom ist vom gleichen Kraftwerk sein aber der Verbraucher kann bei anderen Firmen den Vertrag haben.

 

Und was passiert mit Programmen von Vodafone die m-net nicht einspeist oder wie bei den privaten HD-Sendern mit einer anderen Verschlüsselung?

 

Selbst das ginge per Simulcrypt....

 

Theoretisch ist es möglich und Praktisch wird das nicht passieren.
Die Anbieter M-Net wie auch mein Anbieter Netcologne sowie zahlreich andere kleine Anbieter werden niemals freiwillig ein Dritt Vermarkter auf ihr Netz lassen. Es wird darauf hinaus laufen das der Mitbürger bei denen ein Vertrag abschließen muss wenn er DVB-C Fernsehen schauen möchte und wenn nicht dann kann er auch kein DVB-C Fernsehen schauen.

Wenn es kein DVB-C sein soll dann gibt alternativen DVB-T2 oder etwas über das Internet.
Wenn es um Internet geht dann ist Internet Anbieter erforderlich. Dieser Anbieter heißt dann auch M-Net. Weil diese Anbieter meistens auch das schnelle Internet Monopol besitzen. Die Anbieter die diese Leitung besitzen haben alle Trümpfe in der Hand.

 

Hier in Berlin ist das für die meisten Mieter schon seit vielen Jahren so, dass der TV Vertrag getrennt abgeschlossen werden muss, weshalb meine Mutter z.B. keinen TV Kabelanschluß hat, sondern via DVB-T2 HD Fernsehen schaut, das ist ja hier mit einer kleinen Zimmerantenne möglich und die Senderauswahl ist ja auch recht groß, alles was sie immer geschaut hatte, geht damit auch.

Was die ALG II Bezieher angeht, so hat der Herr von der FDP offensichtlich keine Ahnung, was da so wofür ausgegeben wird, gut mir war das vorher auch nicht klar, dass viele sich nen Handyvertrag für 50,- €, einen TV Kabelanschluß und gerne auch Sky, Netflix & Co leisten.

Ich war da deutlich überrascht, das sind für mich eigentlich nicht die Dinge, die man zum Leben braucht, ich hatte ja mal versucht eine ehemalige Bekannte, die auch ALG II Bezieherin war, von solchen teuren Ausgaben weg zu bekommen, ich argumentierte, dass das Samsung Note ja sicher noch 2 Jahre seinen Dienst tun würde und sie wäre dann mit Aldi Talk für 7,99 € im Monat genausogut bedient.

Pünktlich zur Vertragsverlängerung war dann aber ihr Samsung angeblich kaputt und den 52 ,- € Kabel TV Vertrag, wollte sie auch nicht kündigen, ich hätte ihr das erste Jahr DVB-T 2 HD inkl. Receiver ja gesponsert, aber das zog auch nicht, also zog ich von dannen, da ich das ständige Genörgel wg. der Geldknappheit zum Monatsende leid war.

 

Es geht aber geade darum dass sich die zeiten ändern und die Leute ein smartphone brauchen um im Leben zu bleiben
und deswegen muss der erlaubte Anteil für die Kommunikation und Unterhaltung beim ALG so ausgegeben werden
wie die Leute es brauchen so ist ja auch die Regelung .

 

Rein rechnerisch sind für Telefon und Internet 38,62 € im Regelsatz enthalten, für Freizeit, Unterhaltung und Kultur sind es 41,43 € (Regelsatz 2020 432,- €) allerdings weiß ich aus eigener Erfahrung, das man überall sparen sollte wo man kann, als ich noch ALG II Empfänger war, reichte mir ein 200,- € Smartphone für 4 Jahre und Aldi Talk mit 7,99 € pro Monat, TV gab (gibt) es über ne Schüssel und HD+.

 

Also ich bin dagegen, das an der Regekung etwas geändert wird. Für mich würde es nämlich vermutlich mehr als doppelt so teuer werden und darauf habe ich keine Lust.

 

Wie kommen Unbeteiligte dazu, dir deine Bespaßung zu finanzieren?