Tschernobyl-Folgeschäden

Anzeige

AW: Tschernobyl-Folgeschäden

...Zumal selbst wir alle (und alles um uns) nichts weiter als stellarer Atommüll sind.

Aber wir erzählen uns hier von "natürlicher" Strahlung...
Das Problem ist, dass Deutschland zu viele Sozialpädagogen und zu wenig Naturwissenschaftler ausbildet. Die Gesellschaft entwickelt sich langsam zu einem fortschrittfeindlichen Naturvolk zurück.

 

AW: Tschernobyl-Folgeschäden

Wäre mir neu, dass der Primatenfunk über die Natur berichtet. Die Richtung kann schwerlich Naturvolk sein. Ich denke da eher ans Mittelalter mit neuer Glaubensrichtung und -anbetung. Die einen Rechteckig auf 42" mit Logo in der Ecke und die anderen auf Handgeräte mit dem i-Tüpfelchen und Rund-um-die-Uhr-Überwachung.

 

AW: Tschernobyl-Folgeschäden

Und den Strom dafür erzeugen sie durch das Streicheln von Rehen? Oder mit Wollsocken über den Teppich rutschen?

 

AW: Tschernobyl-Folgeschäden

Der Strom kommt aus der Steckdose. Glaub doch nicht, dass die Mehrheit übnerhaupt begreifen kann, dass hinter der Steckdose das AKW angestöpselt ist. Dafür interessiert man sich nicht, lenkt auch ab vom reichhaltigen Fernsehprogramm.

 

AW: Tschernobyl-Folgeschäden

falsch.

Wie der Uranabbau durch die Areva die Lebensbedingungen in der Region Arlit bestimmt

wieder falsch

auch falsch

Der bis heute am stärksten strahlenbelastete Ort der Welt heißt Karatschaj, ein See im südlichen Ural, in der Nähe der Plutoniumfabrik Majak. Seit über 60 Jahren werden dort flüssige radioaktive Abfälle ins Wasser geleitet.

In der schwarzen Wasseroberfläche des Sees spiegeln sich weder der Himmel noch die Birken, die am Ufer wachsen. Nicht einmal die anpassungsfähigsten Blaualgen könnten im Seewasser überleben.

Keine Waldtiere und keine Vögel kommen an diesen Ort, nur ein Kipplaster erscheint manchmal am Seeufer und schüttet eine Ladung Kies in den See.

Die Fahrerkabine ist mit schweren Bleiplatten verkleidet, bauchige verbleite Gläser ersetzten die Scheiben. Ungeschützt würde der Fahrer innerhalb einer Stunde eine tödliche Strahlendosis bekommen.

 

AW: Tschernobyl-Folgeschäden

Ich schreib was von 10-20 Generationen und Du kommst dann mit 60 Jahren und Abbau. Und kommste dann zudem mit Artikeln über Auswirkungen bei sprunghaften Änderungen in der Strahlendosis. Während ich von Korrekturmechanismen der Evolution und Generik spreche, die nur von Großmutter, Mutter, Kind, Tochter weitergegeben werden können.

Ich merke schon, Du bist schon geistig nicht mehr in der Lage dem Thema zu folgen.....

 

AW: Tschernobyl-Folgeschäden

Das kann man aber niemandem übel nehmen. "Angst fressen Seele auf"... wie soll man denn noch klar denken können, wenn man schon im Strahlenschutzbunker sitzt?

 

AW: Tschernobyl-Folgeschäden

Du kannst ja deine Verwandtschaft in die Ukraine schicken, mal sehen, wie sie sich über 20 Generationen "anpassen".

 

AW: Tschernobyl-Folgeschäden

Ja, nur dauert das 20 * 25 = 500 Jahre. Ist der Begriff Generation schon wieder für einige zu kompliziert?

 

AW: Tschernobyl-Folgeschäden

Ja hopper, wo liegt dein Problem? Ich sage meiner nachfolgenden Generation(en) Bescheid, dass sie mal den hopperclan in der Ukraine besuchen sollen --> in 20 * 25 = 500 Jahre.