Trump vs. Clinton live im ZDF

Anzeige

Was mischen wir uns eigentlich immer in die Angelegenheiten anderer Länder ein.
Lasst die Heinis da drüben endlich in Ruhe.
Die interessieren sich doch auch nicht für uns - höchstens beim Abzocken ;-)

Jedem der das anschaut, sollte man die Platte gehörig mit Sandstein reiben

 

Erstens beginnt der neue Tag um 4. 00 Uhroder 6.00 Uhr beim Fernsehprogramm, so gesehen stimmt das Datum und wer hier mit Fragen zur Geographie kommt, kann gerne mal beantworten:

Hauptstadt von RI? Hauptstadt von CA (das muss ja jeder sofort wissen)? Hauptstadt von VT und AK und dann bitte noch beim letzten die Ex-hauptstadt und den höchsten Berg benennen in der alten und nenen Bezeichnung? Ich glaube dann hört es schnell auf mit der deutschen Arroganz.

Was ich allerdings schlimm finde, wenn ich bei der US Post bin, um eine Sendung (in dem Fall mit Briefmarken) nach "Germany" zu vesenden und es kommt dann die Äußerung "Oh, that's domestic, right?" bzw. einmal hatte ich es zu spät gesehenund es war schon durch als "domestic", seit dem erwähne ich dann immer, dass ich eine internationale Sendung verschicken will.

Zu diesem Wahlkampf, würde ich auch lieber zu Trump tendieren. Clinton ist nun wirklich nicht akzeptabel.

 

Aha, was für Länder sollen das sein?
Du redest jetzt nicht von Bundesstaaten oder?
Dann frage ich mal die Amerikaner nach der Hauptstadt von Thüringen oder Sachsen-Anhalt...

Was hat das bitte mit Arroganz zu tun, wenn z.B. ein Präsidentschaftskandidat Paris nach Deutschland legt...
Das zu vergleichen mit regionaler Geschichte ist lächerlich.

 

Ah ja, der hat dir anscheinend echt brauchbare Tipps gegeben, wie man Frauen anmacht - wenn er sich ansonsten schon nicht so in der Welt auskennt - das macht ihn natürlich präsidial.

 

Genau das ist das Problem. Dann interessiert sich Putin für uns. Wir haben keine Atomwaffen, nur reihenweise defektes Fluggerät.
Die Lücken die die USA aufmachen werden gnadenlos besetzt, siehe Syrien. Obama hat sich militärisch rausgehalten.
Das Ergebnis kennen wir. Trump ist da womöglich die größere Gefahr als Clinton.
Es gibt genügend, auch noch andere Gründe, sich für diese Wahl zu interessieren. Die Bundestagswahl ist weltpolitisch kalter Kaffee dagegen.
2-Kanalton ist sehr wünschenwert und sinnvoll. Wer der englischen Sprache mächtig ist kann es unverfälscht hören. Eine, selbst sehr gute Übersetzung ist nie das Original.

 

Eine Ausstrahlung ist doch keine Einmischung.

Wieso? Weil Dich evtl. ausländische Politik nicht interessiert, muss das ja nicht gleich für alle gelten.

 

Die schauen sich die Debatte garantiert nicht an. Daher ist der Dub absolut überflüssig

 

Zur Sendung: Zweikanalton: Deutsch / Englisch.

 

Wenn man keine Ahnung hat - einfach mal ***** halten....

Millionen ältere Menschen in den neuen Bundesländern haben die englische Sprache nicht gelernt.
Millionen Schulabbrecher ebenfalls nicht.
Millionen Hauptschüler beherrschen die englische Sprache nicht so, dass sie der ZDF Übertragung folgen können.

......reden sie mal englisch in Amerika es hat gar keinen Zweck.

 

Was schätzt du, wieviele ältere Menschen (West wie Ost), Schulabbrecher und Hauptschüler werden sich gezielt diese Debatte anschauen?
Besonders bei der mittleren Gruppe bezweifel ich schon rudimentäre Kenntnisse des hiesigen politischen Systems.