Trump-Putin-Gipfel: Nächtliche PK bringt ntv starke Quoten

Anzeige

Anders herum gefragt wäre einfacher: wer in der Regierung ist denn überhaupt ein Fachmensch ?

 

Die Lobby-Ministerin. Energiewende bremsen bis stoppen und dadurch auf Länge der Zeit deutlich teurer für die Bevölkerung. Schwarz macht, was Grün nicht durfte. Die Grünen, die wenigstens darauf geschaut haben, dass Förderungen Härten abmildern.

Der Digitalminister. Der voraussichtlich daran scheitern wird, dass er politkfremd ist. Ausser er hat sachkundige einigermaßen neutrale politische Beratung nahebei. Föderalismus machts bei dem Thema mehr als schwierig.

 

Ich sehe da nichts wo du einen Fachman oder eine Fachfrau aufgezählt hast.

 

Hörensagen

 

Namen oder Titel sind Schall und Rauch. Ich hatte ja nich t nach Bezeichnungen gefragt sondern nach Leuten die ihren Job verstehen und richtig machen, also Fachleute.

 

Warum eine Gegenfrage? Auch wenn meine Frage rhetorisch war, weil die Antwort bei dem user auf der Hand liegt.
Aussprechen wollen es trotzdem die wenigsten. Warum nur?

 

Die Fachleute in den Ministerien gibts, das sind meist nicht die MinisterInnen. Die Frage ist, ob auf zukunftsorientiertes Fachwissen gehört wird. Und damit ist nicht die nächste Wahl gemeint.

 

Ist das denn wirklich ernst gemeint? Ich befürchte ja fast, du glaubst auch noch selbst was du da schreibst!

1. Grüne schauen, die Härten abzumildern? -> Gehts noch? Ernsthaft?
2. auf längere Zeit deutlich teurer? -> noch teurer als eh schon oder wie? Glaubst du wirklich, dass es irgendwann so billiger würde?

Aber gut! Wenn man einfach die Augen und Ohren zumacht und nur brav nachplappert, was einem so vorgesetzt wird, dann ist man eben dieser Meinung!

 

Selbst die neutraleren Studien lassen jede Menge Faktoren außer Acht, etwa die enormen Vorteile, die eine Standardisierung in den Aberhunderten lokalen Verteilernetzen bringen könnte, ebenso wie Smartmeter und eben die rapide fallenden Preise für Stromspeicher. Dezentrale, flexible Lösungen sind attraktiv für viele – aber nicht für die großen Stromkonzerne.


Und doch sehen selbst die industrienahen Szenarien einen zügigen weiteren Ausbau der erneuerbaren Energien und ein deutliches Wachstum des Strombedarfs vor. Das »Handelsblatt« zitiert auch eine brandneue Studie des Beratungsunternehmens Path to Zero. Darin steht als erste Schlussfolgerung: »Ein gebremster Ausbau der erneuerbaren Energien steigert die Strompreise kurz-, mittel- und langfristig und schwächt die Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Wirtschaft, insbesondere der energieintensiven Industrien. Ein konsequenter EE-Ausbau kann im Gegensatz die Verbraucher um bis zu 270 Milliarden Euro entlasten.«


Denken Sie daran, wenn Katherina Reiche in zwei bis drei Wochen das Gegenteil behauptet.


Meinung: Kolumne über Katherina Reiche und die Energiewende: Argumente zum Ausbremsen gesucht

 

Na gut, du hast mich:

Wenn eine Beratungsfirma aus dem links-grünen Milieu solche total fundierten Zahlen einfach mal raushaut, dann bin ich echt überzeugt! Ist sicher absolut wissenschaftlich ermittelt und wird dann auch genau so eintreten. Wenn nicht, werde ich meine ausgebliebene Entlastung bei dir einklagen, danke!