Trotz Leistungskürzungen bei KDG: ARD gibt nicht nach

Anzeige

AW: Trotz Leistungskürzungen bei KDG: ARD gibt nicht nach

Einfach. Viele Lizenzen für Rechte bekommt der ORF als Sublizenz von RTL. Ob der ORF nun in der Schweiz zu sehen ist, interessiert RTL nicht. In BaWü oder BY aber schon.

 

AW: Trotz Leistungskürzungen bei KDG: ARD gibt nicht nach

Das ORF nicht flächendeckend eingespeist werden kann im Kabel ist ja klar. Dann müssten die Ösis auch höhere Gelder für die Filmrechte usw. zahlen. Von daher. Was die Kabelbuden aber ansonsten kostenlos zu Verfügung gestellt bekommen sollten Sie besser auch Nutzen und Einspeisen. Aber das wird wohl nur ein Wunsch bleiben.

 

AW: Trotz Leistungskürzungen bei KDG: ARD gibt nicht nach

Und was macht Oma Krawuttke, die auf ihren Röhrenfernseher schwört?

KD hätte analog schlicht unattraktiv machen müssen. Aktuell hat man 32 analoge Sender, viel zu viel. Hätte man auf 10 reduzieren müssen. So hat man den Zug verpennt.

 

AW: Trotz Leistungskürzungen bei KDG: ARD gibt nicht nach

Das sind zwei unterschiedliche Sachen, sollte man nicht vermischen. Es sagt nur etwas über die Firmenpolitik aus. Kabel BW war damals wirklich daran interessiert, diese Sender anzubieten, ohne Einspeisegebühren, im Gegenteil. Da ging es wirklich um Verbesserung des Angebots, was dann an RTL gescheitert ist. RTL steht nun mal für Blockade. Die würden am liebsten ne Mauer um Deutschland bauen, damit man nicht sieht, was es draußen so gibt. Damit man nicht sieht, wie schlecht sie sind. Aber das ist ein anderes Thema.
Ein Nutzer hier im Forum hat natürlich ein nachvollziehbares Argument gebracht: Unitymedia-Kabel BW ist eine GmbH, während Kabel Deutschland eine AG ist. Als Aktiengesellschaft müssen die alles machen, um ihre Aktionäre zufrieden zustellen. Also jedes Iotah ausnutzen. Stellt sich die Frage, ob es gesund ist, sowas als AG zu führen.

 

AW: Trotz Leistungskürzungen bei KDG: ARD gibt nicht nach

Es bleibt natürlich die Frage, was in dem KEF-Bericht die "Sonstige Leitungen und Leitungsnetze" sind, die mit ähnlicher Höhe wie die Kabeleinspeisegebühren aufgeführt sind.

Ich persönlich würde ja sagen: Bleibt hart gegenüber den Kabelanbietern, baut DVB-T als Drohkulisse aus.

 

AW: Trotz Leistungskürzungen bei KDG: ARD gibt nicht nach

@Woffis

Ja was hätte den die Dame mit einen Analogen SAT Receiver denn gemacht? Richtig einen neuen digitalen gekauft. Wie gesagt es wäre ja alternativlos gewesen und durch die Beendigung der Grundverschlüsselung hätte es auch ein billiger Baumarktreceiver getan.

Ihre Analog Kunden hätten / haben Sie so oder so behalten aber mit dieser Lösung vielleicht einige mehr dazubekommen.

 

AW: Trotz Leistungskürzungen bei KDG: ARD gibt nicht nach

Oma Krawuttke braucht keine 32 Sender und lässt sich von ihrem Enkel auf einem LCD-Fernseher, der genau die Bildschirmgrösse ihres Röhrenfernsehers hat, DVB-T einrichten.

 

AW: Trotz Leistungskürzungen bei KDG: ARD gibt nicht nach

Gibt Millionen von Oma Krawuttkes, die ne Satschüssel haben, jetzt digital, und immer noch Karneval schauen... wenn man will, lässt sich auch Oma Krawuttke überzeugen. Man muss sich auf diese Menschen nur einlassen.

 

AW: Trotz Leistungskürzungen bei KDG: ARD gibt nicht nach

Ach komm hör mir mit Oma Krawuttke auf!

So dumm kann die doch gar nicht sein das
sie einen von KD gestellten und vom Sohn,
Enkel, Neffen eingestellten Receiver nicht
bedienen kann!

Das ist 1 Schritt mehr als beim Röhrenfernseher!

Zuerst Fernseher anschalten und dann den
Receiver! Meine Tante (74) hat es auch in
10 Minuten kapiert und freut sich jetzt
über die zusätzlichen digitalen Sender
und die bessere Bildqualität!

 

AW: Trotz Leistungskürzungen bei KDG: ARD gibt nicht nach

Ein 4:3 LCD?