Trennung Bundesliga HD und Sport HD ab 01.07.13

Anzeige

AW: Trennung Bundesliga HD und Sport HD ab 01.01.13

Interessante "Deutung"..Sky Sport FB heute morgen kurz nach Mitternacht

Ein späteres Dementi finde ich nicht.

 

AW: Trennung Bundesliga HD und Sport HD ab 01.01.13

Wir haben ja Meinungsfreiheit........aber nochmal: "HD" ist kein "Paket" und "Gewohnheitsrecht" gibt es dabei auch nicht.

Wer hat gesagt, das Sky alles ändern kann ?

Aber jemandem Bundesliga wegnehmen, der Bundesliga nicht abonnniert hat, das geht schon.
(PS: Es gibt keine AGBs, nur AGB....)

Siehe oben, wer BuLi nicht abonniert hat, obwohl es ein derartiges Paket gibt, hat kein Anrecht darauf......auch wenn es bisher ging.

Nur weil du jedes Jahr Weihnachtsgeld bekommst, kann das nächstes Jahr gestrichen werden. Einfach so.

 

AW: Trennung Bundesliga HD und Sport HD ab 01.01.13

Wo soll das bei Twitter stehen??

 

AW: Trennung Bundesliga HD und Sport HD ab 01.01.13

Noch gibt es gar keine offizielle Mitteilung, dass sich überhaupt etwas ändert, aber schon anfangen mit ausjudizieren.

Ich glaub es hackt...

 

AW: Trennung Bundesliga HD und Sport HD ab 01.01.13

es bleibt aber eine Gratwanderung, denn das Hauptproblem bei deiner und der Sky Argumentation ist, dass NIEMAND je den Hinweis (auf den sich Sky scheinbar nun beruft) bekam, dass es sich bei der Freischaltung von Bundesliga in HD, wenn man nur Sport + HD, hat um eine zeitlich befristete Kulanzaktion handelt, sondern es wurde immer klar gesagt "sie kriegen das und das", fertig aus. Klar, die Sport HD Kunden bekommen weiter Sport HD 1 und 2, nur ohne Bundesliga in HD. Aber das AGB Thema "wir nehmen mal eben von heut auf morgen Inhalte raus oder verschieben die", hatte 2007 schon mal den BGH beschäftigt und endete mit einer schallenden Ohrfeige für damals PREMIERE.

 

AW: Trennung Bundesliga HD und Sport HD ab 01.01.13

Hast du auch einen Link dazu? Ich finde gar nichts zu dem Thema!

 

AW: Trennung Bundesliga HD und Sport HD ab 01.01.13

Sicher ist das eine Gratwanderung......aber was (von CCA z.b.) "gesagt" wurde ist dahingehend belanglos, weil nicht zu belegen.
In keinem Vertrag steht, das für einen Sportabonnenten mit HD-Option Bundesliga in HD Vertragsbestandteil ist. (Und das was er nicht empfangen kann, muss auch nicht im Vertrag stehen.....)

Ob man dann mit irreführender Werbung oder ähnlichem argumentierend einen Prozess gewinnt, wage ich schwer zu bezweifeln.

Da wird jeder Richter eher die Meinung vertreten, das man logischerweise ohne Buli-Abo auch keinerlei Anrecht hat, Buli zu gucken, oder ?
Egal über welchen bisher möglichen Weg.

 

AW: Trennung Bundesliga HD und Sport HD ab 01.01.13

Interessant ist ja auch , dass Sky mir im Brief vom 13.8.12 zwar den "gewohnten Preis für ein weiteres Jahr" garantiert, aber nicht die damit verbundenen Inhalte.

 

AW: Trennung Bundesliga HD und Sport HD ab 01.01.13

Dazu müsste ich nichtmal Richter sein. Wer BuLi sehen will, soll sie auch abonnieren.

 

AW: Trennung Bundesliga HD und Sport HD ab 01.01.13

Nur dass wir uns nicht missverstehen. Die Inhalteänderung selber halte ich für problemlos machbar, aber das Drumherum ist nicht so einfach. Sky argumentiert inoffiziell (bei FB), dass die Kunden ja wissen mussten, dass es sich bei der Freischaltung von Bundesliga in HD auf Sport HD um zeitlich befristete Kulanzaktion handelte. Beides stimmt nicht. Weder wurde bisher darüber informiert, dass es eine Kulanzregelung sei noch dass diese zu einem Tag X über Nacht endet. Punkt 1. Und daraus folgt der wichtigste Punkt, den Sky bei FB verneint. Das Sonderkündigungsrecht.

Und da bin ich sicher, das müssen sie einräumen, denn genau damit, nämlich dass der Kunde sich für eine Paketkombi entscheidet, weil Sky ihm zugesichert hat dass dort während seiner Vertragslaufzeit dieses und jenes läuft, hat den BGH und andere Gerichte in Zusammenhang mit PREMIERE beschäftigt, die sich in den AGB eine stetige Änderung der Inhalte ohne Mitspracherecht des Kunden eingeräumt hatten bzw. PREMIERE sogar die Vormundschaft über seine Abonnenten übernahm und festlegte, welche Änderung ein "Vorteil" sei und wenn es ein Vorteil nach PREMIERE Eindruck sei (also 3 Sportsender raus, 4 Shopping Sender rein = 1 Sender mehr als vorher = Vorteil) kann der Kunde nicht sonderkündigen. Dies hat der BGH verneint.

Der Kunde hat also Sport + HD im Vertrauen und laut Sky Homepage gebucht, dass er Bundesliga in HD mit dieser Kombi während seiner Vertragslaufzeit bekommt. Es kann ja nicht sein, dass ich etwas buche und immer damit rechnen muss, dass markante Inhalte mal eben über Nacht verschwinden. Der BGH hat argumentiert, dass der Anbieter nun die Inhalte dieser Pakete zwar theoretisch ändern kann, aber nur mit Sonderkündigungsrecht für den Kunden. Und letzteres will ja Sky ev. nicht gewähren und da sehe ich das große Problem.

Aber das Interessante wäre, was denn Neukunden seit 20.08. in ihren Verträgen stehen haben und Verlängerer deren Abo am 01.09.2012 in die nächste 12 Monate Phase geht. So wie Sky hier jemandem mitgeteilt hat, betrifft es alle Neuverträge ab 20.08.12 und Verträge, die danach neustarten, also Verlängerungsstart ab 01.09.12. Da muss ja was anderes drinstehen, damit Sky das Sonderkündigungsrecht umschifft. Denn offenbar ist sich Sky sehr wohl bewusst, dass sie Kunden die vor dem 20.08.12 verlängert oder ein Neuabo abgeschlossen haben, diese Änderung nicht ohne SoKü Recht überhelfen können.