Transponderkosten???

Anzeige

AW: Transponderkosten???

Ich würde gerne 2€ mehr bezahlen wenn ich dann entsprechende Bildqualität bekomme.
Ich spreche von Datenraten so um 5-6MB/s.
Gruß Gorcon

 

AW: Transponderkosten???

das sind nur 17 ct. im monat!

 

AW: Transponderkosten???

Premiere abschaffen und nur noch über Internet über anderen Namen senden *grins* dat würd ja echt Kohle sparen

 

AW: Transponderkosten???

Ich persoenlich wuerde z.B. 10 Euro fuer HDTV bezahlen in 1920:1080.

Und zwar Filme und Sportarten, die in HDTV zur Verfuegung stehen.

 

AW: Transponderkosten???

Wenn 175 Millionen Euro für die Bundesliga ausgegeben werden können, sollte sich auch ein weiterer Transponder für Premiere finanzieren lassen. Die Bildqualität ist gerade für einen Pay-TV-Anbieter erbärmlich.

MGM zum Beispiel in den letzten Tagen:

Die Brücke von Arnheim ca. 170 min. 2,32 GB
Wargames ca. 115 min. 1,72 GB (war vor Animal Planet und Hit24 mal 2,6 GB)

Wer die Filme nicht auf MGM gesehen hat kann sich wahrscheinlich gut vorstellen wie bescheiden die Qualität war.

Aber wenn man die "Aktionen" die Premiere in den letzten Monaten (Preiserhöhung, Streichung des Programmheftes usw...) durchgezogen hat betrachtet, könnte man meinen das die demnächst auch noch ihre Büroeinrichtung für den geplanten Börsengang verkaufen.
Ich hoffe mal für Premiere das nach dem Börsengang nicht die grosse Ernüchterung einsetzt, denn das ganze wirkt ziemlich unprofessionell...

Der brave Abonnent bleibt leider immer mehr auf der Strecke- mehr Geld für eine immer schlechter werdende Leistung....

Wünsche allen noch einen schönen Sonntag!

 

AW: Transponderkosten???

@Gorcon
Ich würde auch 2€ mehr bezahlen. Aber im Moment geht es ja nicht. Viele sind ja schon mit heutigen Preisen überfordert.

 

AW: Transponderkosten???

Das Problem ist doch, das der Vorteil vom digitalen TV nicht zum Tragen kommt.
Jeder DVD Film der mal schnell runtergerechnet wird sieht besser aus als auf Premiere. Wer optimale Qualität will kommt in Deutschland um DVD nicht rum bei Filmen. Die Franzosen sind da wirklich weiter. Meist volle Auflösung und anständige Datenraten. Für Leute mit Kabel mag Premiere noch Sinn machen. Satuser haben aber häufig alternativen. Werbefreies Formel1 auf Holländer und/oder ORF. Dokus auf XXP,ZDF-Doku, Musiksender auch genügend. Nach dem Börsengang sollte sich Premiere mal echt was mit der Bildquali was überlegen. Ich bin auf jedenfall erstmal weg.

 

AW: Transponderkosten???

Doch, aber nicht fuer den Kunden sondern nur fuer den Anbieter. Solange die Mehrheit in Deutschland damit zufrieden ist, solange wird das so gemacht.

 

AW: Transponderkosten???

Da ist was dran. Aber viele merken den Unterschied nicht. Auch mein Besuch freut sich immer über "das schöne klare Bild..."

 

AW: Transponderkosten???

Ganz genau, auch wenn man mit HDTV2 6 Programme auf einen Transponder quetscht, es würde immernoch das doppelte kosten.
Billiger für alle, wäre es dann, in einer besseren Qualität weiter in MPEG2 zu senden.

Schon vor Jahren stand in der Infosat, das ein Astra Transponder im Jahr 10-12 Mio DM kostete ( da dachte ich mir noch boha, ne Mio pro Monat ), dann hörte man viele Stimmen, Astra würde teurer werden, ich dachte schon die gehen auf die 10 Mio Euro zu, aber so, ist der Transponderpreis ja sogar stabil geblieben.

Und zu Premiere, das ist mir noch nie so aufgefallen, als ich die Programmliste vom Galaxis EW über den PC sortierte, was da noch alles auf den Premiere Transponder so liegt, klar, so kommt auch noch Geld rein, aber die Transponderkapazität wäre da, dazu mieten bräuchte man garnix.

digiface