TP Vision exklusiv Teil 2: LCD soll OLED schlagen

Anzeige

AW: TP Vision exklusiv Teil 2: LCD soll OLED schlagen

Wie im Artikel steht, soll man das eben nicht. Deshalb wird ja die Leuchtkraft halbiert (1500 statt 3000 Nitz). Denn geblendet werden, ist anstrengend, und somit kein Spaß.

 

AW: TP Vision exklusiv Teil 2: LCD soll OLED schlagen

Dort steht: "Danny Tack gab aber zu bedenken, dass eine derart extreme Lichterzeugung wirtschaftlich gesehen kaum zu realisieren ist."

Der Teil mit "Statt Sie also mit grellen Weißflächen zu blenden, soll die LED-Ansteuerung vorrangig leuchtstarke Details in ungekannter Brillanz herausarbeiten."
Das bezieht sich darauf das nicht große Flächen blenden sollen, sondern Details.

 

AW: TP Vision exklusiv Teil 2: LCD soll OLED schlagen

Was nützen die ganzen Verbesserungen, wenn man auf dem Bildschirm hauptsächlich sein eigenes Spiegelbild und durch das gespiegelte Fenster im Rücken das Nachbarhaus sieht?

Mir reicht ein matter HD-LCD-Bildschirm von der Darstellung her völlig aus.

 

AW: TP Vision exklusiv Teil 2: LCD soll OLED schlagen

Alle wollen stromsparende Displays. Folge: Entspiegelung muss entfallen oder minimal gehalten werden.

Weil Entspiegelung mehr Helligkeit vom Display erfordert um durch die Entspiegelungsschicht durch zu kommen. Also mehr Energieverbrauch.

 

AW: TP Vision exklusiv Teil 2: LCD soll OLED schlagen

Ein matter Bildschirm ist aber eben nicht entspiegelt! Eine ordentliche Entspiegelung kostet nun mal auch ordentlich!

Wenn sie aber dabei einen AV Verstärker betreiben ist auch der minimal höhere Stromverbrauch bei entspiegelten Geräten vollkommen für die Katz. denn der AV Verstärker verbaucht mehr wie der TVs. (und das bei normaler Zimmerlautstärke)

 

AW: TP Vision exklusiv Teil 2: LCD soll OLED schlagen

Ich würde sofort mehr dafür bezahlen, wenn ich TV gucken anstatt dauernd mein Spiegelbild sehen würde. Daher bin ich auch mit meinem vorhandenen, schon älteren Gerät, das eben nicht spiegelt (früher war das die Regel), sehr zufrieden. Spiegel sind normalerweise viel billiger als TV-Geräte. Ich wundere mich oft darüber, dass Leute viel Geld für (in den meisten Fällen überflüssiges) UHD auszugeben bereit sind, um hinterher ein verschleiertes Bild zuhaben.

 

AW: TP Vision exklusiv Teil 2: LCD soll OLED schlagen

Gerade Plasmas, die es ja früher gab, spiegeln doch.

 

AW: TP Vision exklusiv Teil 2: LCD soll OLED schlagen

Nicht alle Plasmas spiegeln. Und es hat auch nichts mit dem Jahrgang zu tun! Es hat was mit dem Preis zu tun!

Ich habe einen billigen Plasma (X25-Reihe, BJ 2010), der spiegelt total.
Habe aber auch einen teuren NeoPlasma (GT60-Reihe, BJ 2013), der entspiegelt ist.

Kann also direkt vergleichen. Und ja, der spiegelnde Plasma braucht viel weniger Strom und hat nicht so einen guten Schwarzwert.

Der entspiegelte NeoPlasma hat nen krassen Schwarzwert, braucht aber mehr Strom.

Das gleiche gilt aber auch für LCD. Besonders viele Notebooks, Tablets usw. haben keine Entspiegelung, damit die Akku-Ladung länger hält.

 

AW: TP Vision exklusiv Teil 2: LCD soll OLED schlagen

Richtig! Kann ich bestätigen. Matt muss nicht zwangsweise entspiegelt heißen. Schließt es aber nicht aus! Kann ja matt und entspiegelt sein.

Aber entspiegelt zwingt nicht auch matt voraus. Mein NeoPlasma GT60 ist nicht matt, aber trotzdem entspiegelt.

Leider verstehen das die meisten Leute nicht... außer sie sehen es in Natura!

 

AW: TP Vision exklusiv Teil 2: LCD soll OLED schlagen

Ich habe einen nicht spiegelnden älteren LCD-TV. Mir ist die Bezeichnung völlig schnurz, Hauptsache, ich sehe darin nicht mein rückwärtiges Fenster statt der Sendung. Die meisten heutigen TV-Gerätes schaffen das nicht. Da kann mir dann auch die Auflösung egal sein.