Tour de France 2016 (02. Juli - 24. Juli)

Anzeige

Was hätte die Jury machen sollen? Hätte sie da nicht die Zeit vom 10. werten sollen? Hätten sie Yates in Gelb lassen sollen, so dass Froome es morgen erst wieder zurück erarbeiten müsste? Es ist ja von außen in den Sport eingegriffen worden. Ob es jetzt wirklich die Zeit von Mollema sein musste, weiß ich nicht. Aber waren die nicht zu dem Zeitpunkt des Sturzes nicht in derselben Gruppe und wurden durch den Zwischenfall dann getrennt?

 

Nicht nur Bonus sie schaffen einen Präzedenzfall!
Im Prinzip kann jeder Gestürzte nun die Wertung zu dem Zeitpunkt fordern, das ist doch lächerlich!

 

Ein WItz das ganze. Welche Zeit hat Froome jz bekommen, es sind ja andere noch gestürzt.

 

Nicht nur Bonus sie schaffen einen Präzedenzfall!
Im Prinzip kann jeder Gestürzte nun die Wertung zu dem Zeitpunkt fordern, das ist doch lächerlich!

 

Was sie tun sollen?

Den Sport laufen. Das ist halt so bei einem Unfall. War immer so und wird es nie wieder sein!
Und mal im ernst. Die Tour ist schon lange entschieden. Heute hat sogar die Jury noch den Kniefall geübt. Einfach lächerlich

 

Die von Mollema.

 

Die gleiche Zeit wie Mollema, der als 10. ins Ziel kam. Er kam mit 0h05'05 nach dem Etappensieger ins Ziel. Auch diese Zeit haben Richie Porte und Chris Froome bekommen.

 

Mit der Gesamtwertung nach dem eigentlichen Etappenverlauf wäre eigentlich praktisch wieder alles offen gewesen. Froome hätte 53s auf Yates gut machen müssen. Jetzt hat er 47s Vorsprung.

 

Einfach alles so lassen.
Greg van Avermaet wurde letztes Jahr in San Sebastian auch kurz vor dem Ziel von einem Motorrad umgefahren wo er in Führung war. Hat trotzdem dann nicht den Sieg zugesprochen bekommen.
Es gibt einfach keinen Grund Froome die Zeit von Mollema zu geben.
Er kriegt ja nichtmal eien Strafe dass er ohne Rad die Strecke weiter nach vorne rennt.

 

In dem Sinne ist es schon sehr merkwürdig dieses Einschreiten. Eigentlich hätte Froome ja einige Strafsekunden verdient, da er ja gelaufen ist. Diese Meter hätte man ihm abziehen sollen. Ich glaube, wäre Froome Tete de la course gewesen, und ein anderer hätte gewonnen, hätten sie da sicher auch nicht ihm den Sieg "geschenkt". Das man ihm die Zeit jetzt gegeben hat, die auch Mollema gefahren ist, hat man nur gemacht, weil sie zu dem Zeitpunkt des Sturzes zusammen waren. Wäre da schon eine andere Rennsituation gewesen, hätte man anders entschieden.

Eigentlich kann so jetzt jeder die gleiche Zeit praktisch bei ähnlichem Zwischenfall einklagen/einfordern, da man es ja jetzt auch gemacht hat. Schwierig jedenfalls, wie wir das entschieden hätten.

Ich hätte ihm evtl. die gleiche Zeit gegeben, aber ihm wegen dem laufen bis zu 20s abgezogen, so dass Froome nicht mit +47s, sondern mit +20s führt. Mal sehen, was das Zeitfahren morgen bringen wird.

Wenn man es aber als höhere Gewalt gewertet hätte, hätte Froome jetzt knapp 1 min Rückstand. Ich glaube, dann wäre es nochmal richtig spannend geworden, was Froome dann erreicht hätte.