Tour de France 2010

Anzeige

AW: Tour de France 2010

Also ich gebe meinen Vorrednern hier recht.
Was Contador heute abgezogen hat ist an Unsportlichkeit nicht mehr zu überbieten.
Zumal ja Schleck die Attacke gesetzt hat und Contador erstmal nur nachgezogen ist!

 

AW: Tour de France 2010

Schon interessant, wie du von Unfairness bei der Tour redest, man aber gleichzeitig deine Signatur so liest...

Sicher war das vielleicht nicht die fairste Aktion von Contador. Aber sowas gibt es nun mal überall im (Profi)Sport. Warum hat z.B. Thomas Helmer 1994 gegen den Club gesagt, dass der Ball nicht drin war? Warum hat M. Schumacher 1997 im letzten Rennen versucht Jacques Villeneuve von der Strecke zu kegeln? Warum hat kein deutscher Nationalspieler vor ein paar Wochen in Bloemfontein zum Schiedsrichter gesagt, dass der Ball eindeutig drin war? Warum wird denn immer wieder gedopt (nicht nur bei den Radfahrern)?

Aber na klar, im Radsport wirds verteufelt.

 

AW: Tour de France 2010

Also ich fand die Aktion von Contador auch ziemlich daneben aber sein Kommentar danach hat mich noch mehr geschockt.Der hat tatsächlich behauptet, dass er bei seinem Angriff nichts von Schlecks Problem bemerkt hatAlso das ist ja sowas von dreist:wüt:

 

AW: Tour de France 2010

Weil es im Radsport ein ungeschriebenes Gesetz ist und ich eigentlich noch nie in solcher Form eine solche Unsportlichkeit gesehen habe.

Bei den Ullrich/Armstrong Duellen hatte zwar Armstrong meist den besseren Ausgang für sich, ich fand es aber immer bemerkenswert wie sportlich und fair beide bei Problemen des anderen (Stürzen, Pannen) sich verhalten haben, sogar den Rest des Feldes verlangsamt haben damit der jeweils andere wieder Anschluss bekam. Das hat den Radsport zu dieser Zeit auch aus- und mich zum Fan gemacht.

Was momentan abgeht ist einfach nur schlecht...

 

AW: Tour de France 2010

Ich kenne dieses ungeschriebene Gesetz auch. Und auch ich fand Contadors Aktion nicht gut. Und trotzdem meine Frage: Warum müssen ausgerechnet im Radsport immer alle Beteiligten die Heiligen spielen, wenn es die "Kollegen" in anderen Sportarten auch nicht tun?

 

AW: Tour de France 2010

Wow gerade in "heute" geseh'n. Da hoppst dem Schleck die Kette runter und die Konkurrenz tritt kräftig in die Pedale. Contador ist somit in Gelb.

 

AW: Tour de France 2010

Das sind die Südländischen Menschen. Immer auf unschuldig tun. Genau wie im Fussball siehe Villa (Tätlichkeit) oder ich glaube Luis Fabiano (Handspiel vor Tor) ist es im Radsport nicht anders. Meine Meinung. und wenn man sie überführt kommt dann ich hab nicht gemacht, ich bin unschuldig.

@SiriusB: es gibt solche und solche Unfairness. Contador hat nur seinen wahren Charakter gezeigt und das ist eines (möglichen) Toursiegers nicht würdig. Wäre Deutschland Weltmeister geworden, hätte ich auch gesagt nicht zu 100 % verdient, aber es war ja klar das England an dem Tag keine Chance hatte. Aber das ist jetzt alles Off Topic und hat nichts mit radsport zu tun

 

AW: Tour de France 2010

Ich empfehle Dir folgendes Buch:
Sir Peter Ustinov: "Achtung! Vorurteile"
erschienen 2003 bei rororo

 

AW: Tour de France 2010

Stimmt, wir sollten nicht zu sehr ins Off Topic rutschen.

Zu allen, die gesagt haben, sie werden ab jetzt die Tour nicht mehr anschauen: Gerade jetzt hab ich Blut geleckt. Ich bin sehr gespannt, wie Schleck die nächsten Tage reagieren wird. Schließlich sind es noch 2 Pyrenäen-Etappen. Und es geht noch 2 mal über/auf den Tourmalet. Wenn ich an Schlecks Stelle wäre, dann wäre ich ab dem heutigen Tag besonders motiviert...

 

AW: Tour de France 2010

Ich denke da an die 2. und 3. Etappe, als Saxo-Bank auch nur aus Eigeninteresse das Rennen neutralisiert hat (2. Etappe mit Ausnahme des Etappensiegers) oder Tempo gebolzt haben beim Kopfsteinpflaster (3. Etappe), als klar war das für den 2. Kapitän des Teams die Tour beendet war, und einige Mitfavoriten Defekte und Stürze hatten, auch das Gelbe Trikot hatte mehrere Defekte.