Tipps/ Empfehlung Sat-Anlage Neubau EFH (Aufbau, System, Komponenten, etc. – ggf. unicable / JESS

Anzeige

Du sprichst mir aus der Seele. Es gibt da wirklich ein Produkt, das man bei näherem Hinsehen auch bei gutem Willen nur als Ramsch bezeichnen kann. Die Aussage, das Ding könne bis zu 32 Teilnehmer (an einer Ableitung wohlgemerkt!) versorgen, ist nur mit sehr viel Vorsicht zu nehmen.
Drei Hauptgründe dafür :
1) Ein Netzwerk für 32 Teilnehmer aufzubauen und aus einer Ableitung zu speisen und zwar so, dass jeder Anschluss einen ausreichenden Pegel bekommt, aber nirgendwo zu viel Pegel (womit die angeschlossenen Geräte übersteuert würden) ansteht ist extrem schwierig und, wenn überhaupt, ohne aufwändige Meßtechnik nicht zu schaffen.
2) Für 32 Teilnehmer reicht die Bandbreite des Kabels nicht. Es werden nicht alle Kanäle störungsfrei und mit optimaler Bildqualität laufen.
3) Mir ist es einmal passiert, dass dieses (Unicable II) Ding durch versehentlichen Anschluss eines falsch konfigurierten Receivers die Programmierung auf Breitbandbetrieb verloren hat.

Leider ist es so, dass eine an sich gute und fortschrittliche Technik schnell in Mißkredit kommt, wenn Anbieter auf den Markt gelangen, die mit schnell entwickelter und in Fernost zusammengeschusterter, kaum vernünftig funktionierender Hardware eine schnelle Mark abgreifen wollen. Die seriösen Anbieter haben dann das Nachsehen, weil für einen potentiellen Kunden ohne das nötige Fachwissen einfach alles "Unicable II" oder "JESS" ist. Insbesondere wird er den doch erheblichen Preisunterschied zwischen einzelnen Anbietern nicht immer nachvollziehen können und sich dann leider viel zu oft für das vermeintliche Schnäppchen entscheiden.

Hinterher hat er dann den Salat: Ein Teil, das wegen des hohen Stromverbrauchs mittels eines "Power Inserter" künstlich am Leben gehalten werden muss, das viel zu viele Teilnehmer über nur eine Ableitung zu versorgen versucht und bei dem mangels ausreichender Bandbreite mit Einschränkungen beim Empfang zu rechnen ist.

Dabei ist z.B. 8 x 4 auch 32, siehe hier. Das Gerät verfügt über 8 Ausgänge zu je 4 Kanälen. Gegenüber diesem Billiganbieter hat der JRS0508-4 einen Nachteil: Er kostet glatt das 4-fache.

Er hat aber auch Vorteile, hier die wichtigsten:
1) Es ist kein Power Inserter (der rund um die Uhr jede Menge Strom frißt) erforderlich - im Gegenteil. Das Gerät ist so sparsam, dass überhaupt keine externe Stromquelle erforderlich ist.
2) durch die Topologie 8 Ausgänge zu je 4 Kanäle gibt es weder irgendein Problem bei der Installation noch ein Problem infolge mangelnder Bandbreite.
3) Das Gerät erwärmt sich im Betrieb praktisch nicht. Dennoch verzichtet Jultec bei der Herstellung auf Elkos, welche die Lebensdauer begrenzen können. So etwas wie geplante Obsoleszenz gibt es bei Jultec nicht.

Allerdings: Es muß ja nicht der JRS0508-4 sein. Jultec hat Router mit 2, 4, 6 und 8 Ableitungen sowie 4, 8 und 16 Kanälen je Ableitung im Angebot. Da kann man sich, wenn man sich im Klaren geworden ist, was gebraucht wird, den passenden Router aussuchen. Der bereits empfohlene JPS0501-16 ist auch meiner Meinung nach eine gute Wahl, wenn es insgesamt 16 Kanäle sein sollen.

 

In der Anfagnszeit (inzwischen mehr als 10 Jahre her...) wurden viele Systeme schamlos auf den Markt geworfen, welche nicht richtig funktionierten. Ebenso wurden in Unkenntnis der Installateure und vor allem auch der Vertriebsleute etliche Installationen gemacht, für die das System nie ausgelegt war. Da haben sich viele Leute die Finger verbrannt.

Wie @raceroad korrekt schrieb, ist JESS nur ein Steuerprotokoll. Dieses sagt nichts darüber aus, was für eine Hardware sich dahinter befindet und wie gut/schlecht diese ist.
JESS wurde 2011 von JULTEC eingeführt und wurde 2014 zur Europanorm. JESS ist auch fest in den dCSS Chipsätzen drin, weswegen heute auch jeder Billiganbieter JESS implementiert hat. Das sagt aber noch nichts darüber aus, wie gut es wirklich implementiert ist und wie betriebssicher das ganze läuft. JESS (EN 50607) hat auch nichts mit dCSS zu tun, denn schon die Direktumsetzer-CSS-Systeme von JULTEC hatten JESS implementiert gehabt, genau wie jetzt deren a²CSS-Systeme.

Ja "Ableitung" gleich "Strang". Fasse nie mehr als notwendig zusammen -> keep it simple and reliable.