Tihange wieder am Netz

Anzeige

Irgendwas ist immer. Was passieren kann, wird auch irgendwann passieren.

 

Kernfusion ist ganz was anderes. Dafür kann man keinen Atommüll verwenden, sondern dafür braucht man Wasserstoff und Lithium.

Atomreaktoren die Atommüll verarbeiten können, sind schon sehr nah an der Marktreife.

>> Atom-Müll als Energiequelle: Russland baut ökologische Atomreaktoren

 

Wovon wir eh kaum etwas haben (da sitzen die Chinesen drauf und verkaufen nichts).

 

Das ist nicht ganz richtig. Was du meinst sind die seltenen Erden.
Lithium ist ein Alkalimetall und wird hauptsächlich auf dem amerikanischen Kontinent gewonnen.

 

Was ist mit Trilithium...für Warpkerne und so?

 

Ich glaube du meinst Dilithium?
Ich bin mir fast sicher, dass China keine nennenswerten Dilithiumvorkommen hat. Schlecht für China.

 

Mist, jetzt hast Du mich durchschaut. Ich fahre mit dem Postwagen sogar die Hauspost in jede Abteilung.

 

Wo habe ich was von Kernspaltung geschrieben? Ich schrieb Kernenergie, was Sonnenenergie einschließt. Es reicht aber, um die Befürworter der Sonnenenergie zur Weißglut zu bringen, wenn man ihnen sagt, daß sie ebenfalls Befürworter der Kernenergie sind.

 

Nicht die naturwissenschaftlich Ausgebildeten. Aber ich denke, auch viele andere Wissen, das die Sonne von Fusionsreaktionen befeuert wird.
Es geht ja auch nicht um Kernkraft an sich, sondern um die Risiken, die mit einer irdischen Nutzung einhergehen.
Und, wie schon gesagt, rechnet man die irrsinnigen Subventionssummen, die in die Kernkraft geflossen sind, mit ein, ist sie auch ökonomisch unsinnig. Es finden sich verschiedene Berechnungsgrundlagen, aber vorsichtig gerechnet, macht die Subventionierung mindestens 12ct/kwh aus. Das heißt, ohne Subventionierung wäre der Strom um 12ct teurer - mindestens. Andere Zahlen gehen von bis zu 40ct aus, aber das erscheint mir etwas hoch gegriffen.

 

....