Thema des Monats: HD-Sender von ARD und ZDF im Kabel

Anzeige

AW: Thema des Monats: HD-Sender von ARD und ZDF im Kabel

Das steht aber im Widerspruch zum Artikel:

 

AW: Thema des Monats: HD-Sender von ARD und ZDF im Kabel

Nein, es ist kein Widerspruch, der Artikel ist nur missverständlich formuliert. Die KNB versuchen nun die entgangenen Analog-Einspeisegebühren durch eine andere Preisgestaltung (Nachverhandlungen) bei den digitalen Kapazitätsmietpreisen für die ÖR-HD-Kapazitäten zu "kompensieren" und gebrauchen Ihrerseits ihre marktbeherrschende Stellung als Druckmittel.

Das das die ÖR natürlich nicht einsehen - wer zahlt schon gerne auf lange Zeit mehr - dürfte klar sein. Und wenn man sich nicht über die Miete einig ist, kann man unter Umständen erst später einziehen . Also bitte nichts durcheinanderwerfen und sorgfältig lesen.

 

AW: Thema des Monats: HD-Sender von ARD und ZDF im Kabel

Frage: mieten die ÖR auch Kapazitäten bei kleineren KNB für die digitale Verbreitung der Programme ? Oder findet diese "Kapazitätsanmietung" auch nur bei den drei Postnachfolgern statt ?

 

AW: Thema des Monats: HD-Sender von ARD und ZDF im Kabel

Die ÖR zahlen an kleine Netze nicht einen Cent.
Das dürfte auch bei NC so sein.

 

AW: Thema des Monats: HD-Sender von ARD und ZDF im Kabel

Es findet bei allen mir bekannten KNBs so statt - aber so viele sind das nicht . Eine Verbreitung in Anlagen oberhalb einer bestimmten Teilnehmerzahl bedarf zumindest immer einer Verbreitungsgenehmigung. Bei NC wird per KCC zugeführt und auch angemietet (gab damit leider seinerzeit auch fast dasselbe zähe Ringen wegen arte HD wie bei den "Großen"), nach dem was man so hört ist es zum Aufwand eine rote Null.

 

AW: Thema des Monats: HD-Sender von ARD und ZDF im Kabel

Genemigung sicherlich, aber gezahlt wird da nicht. Auch TeleColumbus nimmt kein Einspeisegeld von den ÖR.
Im Wesentlichen sind das nur KDG, UM, KabelBW...

 

AW: Thema des Monats: HD-Sender von ARD und ZDF im Kabel

Ich stelle mich absichtlich dumm. Der Artikel ist nicht missverständlich, er ist absichtlich halbwahr. Genau wie die angebliche Diskriminierung von KDG durch die Einstellung der Zahlungen.

(Durch die Einstellung der analogen Sender werden im Kabel so viele Kapazitäten frei, dass man die neuen HD-Sender zehnmal einspeisen kann. Nur hat gerade die KDG es nicht geschafft, digitales Kabelfernsehen attraktiv zu machen, sondern setzt weiter auf analoges Plug&View. Von der Kritik an den KNB ist in den Artikeln keine Spur zu sehen.)

 

AW: Thema des Monats: HD-Sender von ARD und ZDF im Kabel

Teucom, danke für die Aufklärung.

Hier kann ich die ÖRR ausnahmsweise mal verstehen, da diese nicht für die reanalogisierung zuständig sind und dies eine alleinige Angelegenheit von KDG ist.
Selber schuld KDG, hättet ihr Euch nicht als Bremse des Digitalen betätigt, gäbe es jetzt keine Probleme.

 

AW: Thema des Monats: HD-Sender von ARD und ZDF im Kabel

Ganz so einfach ist's nicht. Du vergisst ein Detail: Eine dritte Seite, nämlich die Landesmedieanstalten, schreiben ja die analoge Grundbelegung nach wie vor vor. Und da sind ARD und ZDF ja nun auch mit mehreren Programmen bei...

Da ist man bei den Großen nun verschnupft über einerseits Zwang zur Einspeisung, andererseit gibts kein Geld mehr. Allerdings, wie schon richtig angeführt wurde, haben nur einige wenige meist marktbeherrschende KNBs überhaupt nennenswert oder überhaupt Geld gesehen.

 

AW: Thema des Monats: HD-Sender von ARD und ZDF im Kabel

Ich kann mich an eine Diskussion erinnern, dass die KDG einen Sender (9live?) eingespeist hat, obwohl die zuständige LMA die Sendelizenz dem Sender entzogen hat. So ernst kann man die LMA wohl nicht nehmen. Und wenn sie Bußgelder verhängen wollen, dann dauert es so lange, bis der Verstoß verjährt ist.

Selbst wenn die LMA verlangen, dass bestimmte Sender analog eingespeist werden, so hat das keine Wirkung, da es schlicht unmöglich ist.

Edit:
http://www.nlm.de/fileadmin/dateien/infothek/pdf/NMedien_01.01.2011.pdf

Da würde ich sagen: Pech gehabt.