Test: Philips 55 PUS 7181

Anzeige

Hallo,
ich habe mir den PUS7181 in der vergangenen Woche gekauft. Wirklich cooles Gerät. Arbeitet bei mir als Monitor. Zuspieler ist eine Digit Isio S1 mit einem Unicam Unicrypt. Alles tadellos.
Der TV selbst erkennt das Modul jedoch nicht. Das orginal Sky- Modul erkennt er zwar aber die HD-Plus Sender bleiben schwarz obwohl HD- Plus auf der Sky Karte intgriert ist.
Weiterhin würde mich interessieren warum die UHD Sender UHD1 by Astra, Pearl TV und auch dieser Russensender schwarz bleiben. Sowohl am TV selber als auch über die Digit Isio S1.
Ich freue mich auf Antworten und wünsche noch schönen Sonntag.

 

Alternativ wäre der 55PUS7101 noch interessant, dieser ist ohne die Soundleiste vorne ,
technische Werte sind identisch ( 100 HZ Pannel, PPI 2000, HDR Plus , 400 nit , Premium Color wie der 7181 usw....)
im Soundbereich und im Standfußdesign sind die Unterschiede

das einzige was ich an beiden vermisse ist der twin 3fach tuner, also aufnehmen und ein anderes programm schauen, das funktioniert bei diesen geräten nicht......

 

Vielen Dank für diesen fundierten Test, ist einem eine große Hilfe.
Da ich im Moment auf der Suche nach einem 100Hz-TV 49/50" bin, ist so eine Quelle klasse.

Unabhängig davon werde ich mich sicher noch ein wenig quer lesen...

Noch ein paar Fragen:
Es ist doch ein 100Hz-TV (nativ)?
Kann man Ambilight abschalten, oder ist das generell aktiviert.
Hat das Gerät Timeshift und eine Aufnahmefunktion?

Ist die Soundleiste beim 7181 ausreichend, oder fährt man mit einer externen Soundbar wohlmöglich besser.

Im Voraus vielen Dank.

 

Ja der 7181 in 49" hat wirkliche 100Hz/120Hz

Ambilight läst sich normalerweise AN/ABschalten und dynamisch passend zur Wandfarbe anpassen.
Normalerweise kann man das Ambilight auch betreiben als Lichtquelle wenn der TV aus ist.
Wenn der TV an ist kann das Ambilight auch einfarbig z.b Weiß nur als Lichtquelle benutzt werden.

Aufnehmen kannst auch , problem ist durch den einfach Tuner kann dann kein anderes Programm geschaut werden.

 

@derWaise
Vielen Dank für die schnelle Antwort.
Ich würde aus diesem Grund einen Topfield-Twinreceiver nutzen, den ich aktuell an meinem "alten" Sony habe.
Schade nur, dass ich den über Scart betreiben muss.
Es bliebe sowieso auszutesten, in wie weit Scart Bildqualität nimmt, da ich ja auch noch einen Panasonic Festplattenreceiver dazwischen habe, der per Scart mit dem Topf und per HDMI mit dem TV verbunden ist. Für den Pana könnte ich ja einen Scart- auf HDMI Adapter nehmen. Aber wie gesagt, ich habe keinen Schimmer ob dadurch viel "Qualität" verloren geht.
Aber ist auch OT - sorry.

 

Nativ sind 100Hz nie denn es wird nur mit maximal 50Hz in Europa gesendet.

 

Danke, für einen Laien gut zu wissen.
Aber 100Hz Geräte sind für schnell bewegte Bilder dennoch empfehlenswerter, oder kann der Laie davon ausgehen, dass wenn sowieso maximal 50Hz gesendet wird dann auch ein 50Hz Gerät für "ruckelfreie und scharfe" Bilder ausreicht.

 

Als mit einer analogen Zuspielung Scart an einen 4K-TV darf man Bildtechnisch nichts erwarten.

 

Das hab ich mich vor 30 Jahren auch gefragt als ich so mein 1. 100Hz-Gerät gekauft habe.
Dann kamen auch mal 200 Hz Geräte und noch so einige Spielereien.
Man kann sich aber auch sehr einfach selber mal schlau machen, einfach mal Google nutzen: Fernsehgerät – Wikipedia

 

Da gebe ich Dir Recht aber das hat ja jetzt nichts mit der Frage 100 Hz oder weniger nichts zu tun.
Wer natürlich ein digitales Bild erstmal analog kaputt macht um es dann wieder digital wiederzugeben, hat was Qualität angeht keine guten Karten