Terroranschlag auf französische Satirezeitung

Anzeige

AW: Terroranschlag auf französische Satirezeitung

Ohne dass du das komplette Bild quotest, hätte ich jetzt echt nicht gewusst, worauf sich dein Kommentar bezieht. Danke!

 

AW: Terroranschlag auf französische Satirezeitung

Terrorakt in Frankreich: Fetter Stoff für Verschwörungstheoretiker - n-tv.de
Wenn du an eine Verschwörung glaubst, kannst du dich hier mal einlesen.
Der Personalausweis wird hier als "Verschwörungs-Aspekt" extra hervorgehoben!

 

AW: Terroranschlag auf französische Satirezeitung

Habe ich das so geschrieben ? Nein.
Ich habe nur vorangestellt, das der Herr Bachman kein unbeschriebenes Blatt hinsichtlich der Strafanzeigen ist,
diese Blätter durfte er auch gegen ihn gerichtet lesen, i.Ü. auch der BP nicht belangt, wegen der Spinner Aussage gegenüber der NPD.
Und das die Pegida sich mit dem Bachmann eher schadet, und auch seine Anzeige eher dazu führt, das man wirkliche Probleme im Zusammenhang mit dem Terrorismus nicht angeht, sondern das Gegenteil erfolgt.

Und das ist das betreffende Bild.



Ich interpretiere das so "Gebt den (oder überhaupt) Nazischweinen (in der Pegida ) keine Chance".
Vergleiche: Stall mit Hühner und Schweinen, und er meint nicht den gesamten Stall - sondern nur die Schweine.

 

AW: Terroranschlag auf französische Satirezeitung

Das ist mir klar, ich selber habe ja auch keine klare Meinung dazu. Ich will natürlich alle Freiheiten, bin strikt gegen Vorratsdatenspeicherung... aber Leute wie die Attentäter von Frankreich will ich andererseits auch nicht frei rumlaufen haben. Ein klassisches Dilemma...

Wer entscheidet heute, ob ein Täter der seine Strafe abgesessen hat, wieder in die Freiheit darf weil er keine Gefahr mehr darstellt? Derartige Probleme haben wir in vielen Fällen, da muss ein Gutachter am Ende entscheiden ob jemand eine Gefahr für die Allgemeinheit darstellt oder nicht. Das komplette Thema Sicherungsverwahrung geht praktisch ausschliesslich darum.

Ich sprach ja nicht von einer diffusen möglichen Gefahr, sondern ich sprach konkret von denen die laut Verfassungsschutz eine Gefahr darstellen, und deswegen beobachtet werden. Dafür dass sie beobachtet werden gibt es ja Gründe, oder?

Die Freiheit des einzelnen endet ja dort wo sie die Freiheit anderer einschränkt, und da ist die Frage, ob eine Bedrohung meines Lebens durch potentielle Attentäter eine Einschränkung meiner Freiheit darstellt. Spätestens wenn Menschen öffentliche Plätze meiden, aus Angst dort Opfer eines Anschlages zu werden, ist es mit der Freiheit vorbei. Natürlich ist es mit der Freiheit auch nicht weit her, wenn du verhaftet wirst weil du im Internet aus reiner Neugier eine Bombenbauanleitung runtergeladen hast.
Wie du siehst hat das Thema in jedem Fall zwei Seiten, und am Ende haben beide das Potenzial deine Freiheit zu beschränken. Es bleibt aber ein Unterschied. Wirst du fälschlicherweise verhaftet weil du dich im Internet verklickt hast, kannst du den Sachverhalt aufklären und kommst wieder frei. Bist du tot, weil jemand meinte er sprengt jetzt einfach mal was in die Luft um ein Zeichen zu setzen, dann ist das Thema für dich ziemlich endgültig erledigt.
Das große Problem ist natürlich wenn der streng kontrollierende Staat irgendwann zu Willkür neigt, und das Prinzip der Rechtsstaatlichkeit schleichend verloren geht.

 

AW: Terroranschlag auf französische Satirezeitung

Ganz im Gegenteil. Würde mich wundern, wenn ich den Eindruck erweckt hätte.

Hier ein interessantes Interview dazu:

Verschwörungstheorien - Dennis Sulzmann

 

AW: Terroranschlag auf französische Satirezeitung

Steht doch da. Kompromißlos. Also Alle sind gemeint ohne Kompromisse. Hühner und Schweine.

 

AW: Terroranschlag auf französische Satirezeitung

Natürlich nicht wortwörtlich, aber es war schon klar, worauf du hinaus wolltest bei aller berechtigter Kritik an Herrn Bachmann, auch im Hinblick auf seine Vorstrafen. Nur ist/sollte eine Vorstrafe kein Hinderungsgrund sein, sich politisch zu engagieren. Tut es natürlich auch nicht, wie man an einem mittlerweile verstorbenen Ehrenvorsitzenden einer Partei sehen kann, welche nicht mehr im Bundestag vertreten ist.

Richtig, so kann man es interpretieren. Vielleicht wird diese/deine Interpretation auch von den Ermittlungsbehörden bzw. dem zuständigen Gericht geteilt. Das ändert aber erst einmal nichts daran, dass auch gegen einen Grünen eine Strafanzeige gestellt werden kann, von wem auch immer.

 

AW: Terroranschlag auf französische Satirezeitung

Nö, kompromisslos gegen die Schweine im Stall.
Oder kompromisslos gegen alle Nazis und die in der Pegida.

 

AW: Terroranschlag auf französische Satirezeitung

Eher nicht.
Es ist einfach nicht möglich, jede Straftat zu verhindern.

Auch nicht durch Aufgabe sämtlicher Freiheiten, durch Überwachung und softwaregesteuerter automatischer Verhaftung.

 

AW: Terroranschlag auf französische Satirezeitung

Der Bundesminister des Inneren hat wohl einige Ideen diesbezüglich. Vorratsdatenspeicherung ist natürlich ganz vorne anzusiedeln.

Habe in der Diskussionsrunde bei Jauch gelernt, dass die Chancenlosigkeit der jungen Mosleme in den Slams keine Argumentation sein kann, da es ja immer und zu jeder Zeit "Randgruppen" geben wird. Kann man nix machen.