Tennis

Anzeige

AW: Tennis

Das Problem am Internet ist:

es kann leicht zu Mißverständnissen kommen. Es dürfte doch klar sein, dass man Dein Posting dementsprechend auch negativ interpretieren kann.

Genau so ist es. Aus Jochem12s Posting war nicht ersichtlich, ob es ein ernsthaft netter Rat war, oder eher in Richtung "Du nervst." ging.

Damit dürfte das geklärt sein.

Jetzt nach Federer-Roddick ist bei mir etwas die Luft raus, obwohl Nalbandian-Ljubicic ein interessantes Match sein könnte.

 

AW: Tennis

Tja, am Ende gewinnt mal wieder Federer. Es gab schon einige enge Matches zwischen den beiden, aber nur eines gewann Roddick. Ich glaube damals in Kanada musste Roddick Matchbälle abwehren.

Aber Federer: Schon 2 Sätze verloren in Shanghai 2006. Zu Matchbeginn scheint er immer etwas zu schlafen. Das gilt wohl auch für Shanghai Sports. Den ersten Satz haben die vermutlich erst ab Satzende gezeigt. Das Break von Roddick jedenfalls haben sie nicht mitbekommen.

 

AW: Tennis

Eben wurde im ZDF Sport tatsächlich vom Masters Cup berichtet: Man schaffte es dabei von gestern zu berichten. Blake's Sieg gegen Nadal war das Spiel das im Fokus war...

 

AW: Tennis

Sieht nach nem sicheren Sieg für Nalbandian aus, womit Federer als erster Spieler im Halbfinale wäre...Immerhin könnte uns Donnerstag dann ein spannendes Match zwischen Roddick und Nalbandian erwarten, nicht schlecht.

Morgen ab 12 Davydenko-Blake, auch nicht so schlecht. Anschließend muss Nadal gegen Robredo gewinnen um seine Chancen zu erhalten.

 

AW: Tennis

Ljubicic schafft tatsächlich noch mal das Rebreak. Hätte ich nicht gedacht. Eines sollte man auch erwähnen. Die Halle in Shanghai ist aber nun nicht mehr allzu toll gefüllt. Ortszeit 23:40 Uhr....

 

AW: Tennis

Nicht zu fassen, Nalbandian schenkt den Satz tatsächlich noch her. Völlig unnötig in meinen Augen, aber irgendwie typisch für ihn.

 

AW: Tennis

Ja, relativ unnötig der Satzverlust. Nalbandian ist auch nicht wirklich in Topform in dieem Jahr beim Masters Cup. Ich denke mal, dass sich neben Federer, auch Roddick durchsetzen wird.

 

AW: Tennis

Jetzt funzt der ams.tv Stream auch bei mir zum ersten Mal nicht mehr. Zunächst 2-3 Aussetzer und jetzt ist das Bild ganz weg.

EDIT:

für knapp 5 Minuten war er offline. Ich war offensichtlich nicht der einzige mit Problemen.

Ljubicic gewinnt in drei und wirft sich auf den Boden. Habe ich bei ihm auch noch nicht gesehen.
30 Asse.

 

AW: Tennis

Ljubicic gewinnt und macht den Banovic. Naja, ganz so unverständlich war sein Jubel nicht, aber er sank hernieder wie nach nem Majorsieg, obwohl er bei ner Niederlage gegen Federer trotzdem vermutlich ausscheidet.
Federer somit noch nicht sicher qualifiziert. Sollte er (wovon jawohl auszugehen ist ) gegen Ljubicic in 3 verlieren und Roddick Nalbandian in 3 schlagen, hätten er, Ljubicic und Roddick alle 2 Matches gewonnen und 5:4- Sätze. Wie wäre denn dann die Regel?

Umgekehrt is Nalbandian auch noch im Rennen, auch wenn man nach der Form kaum nen Sieg über Roddick erwarten sollte. Falls er aber gewinnt und Federer Ljubicic schlägt wäre noch alles drin für ihn, ggf. könnte es auch da zu nem Gleichstand unter 3 Spielern kommen.

 

AW: Tennis

Dann müsste die Anzahl der gewonnenen Spiele, bzw. wohl eher der Quotient aus won/lost, entscheiden. Nur, gewonnene Spiele absolut, oder werden nur die eigenen Aufschlagspiele gezählt? Was ist mit Tiebreak? ...?

Danach kämen dann die gespielten Punkte ...