Tennis

Anzeige

AW: Tennis

Wundert mich (positiv). Sonst waren solche Versuche meist mit ängstlich peinlichem Halb-Danebenhauen oder gezieltem Ins-Netz-Spielen verbunden.
War Connors überhaupt Serve&Volley-Spieler (hab damals noch kein Tennis geschaut )?

 

AW: Tennis

Guter Tipp von mir:

Akzeptier andre Meinungen und geh mir nich auf die Nüsse.

 

AW: Tennis

Ach ja, der gute Jimmy hat durchaus auch mal den Netzangriff gewagt. Man sieht bei Roddick wirklich die Handschrift von Connors...

 

AW: Tennis

Conners spielte von der Grundlinie, suchte aber auch immer wieder den Weg ans Netz, meistens gut vorbereitet, um dort den Punkt abzuschließen.

 

AW: Tennis

Andere Meinungen kann ich akzeptieren, ich werde dabei nicht beleidigend, aber das ist offensichtlich Dein Stil.
Wenn Du keine Ahnung vom Tennis hast, solltest Du Volleyball gucken, aber das überträgt Dein Lieblingssender ja nicht.
Zur Info: Die Weltbesten waren seit McEnroe selten Rumhüpfer, sondern kontrolliert wie Sampras, um sich nicht aus der Konzentration zu bringen.
Aber Du kannst ja noch lernen

 

AW: Tennis

Dein Posting war provozierend und somit nicht in Ordnung. Niemand lässt sich gerne belehren. Nimms mir nicht übel, aber so habe ich es empfunden. Insofern war ich also über die Reaktion von Premiereforever nicht überrascht.

 

AW: Tennis

Federer 4:2, das lässt er sich nicht mehr nehmen. Roddick hatte seine Chance, aber er hätte den Sack zumachen müssen. Ist eben der Unterschied, einem Federer würde solch ein absurder Schmetterball wie Roddick bei 7:8 nicht unterlaufen, sondern er würde notfalls bis 20:20 konstant weiterspielen...Aber genau diese sterile und emotionslose Perfektion ist einfach langweilig, ich will Menschen sehen, Spieler wie Roddick oder früher Becker, Mc Enroe, Connors, Leute mit denen man mitleiden kann. Naja, ich befürchte den (außerhalb des Platzes mir sympathischen) Gähnroboter stoppt niemand (was seine sportliche Leistung nicht schmälern soll, er ist der überragende Spieler schlechthin).
@12: Schön, dass du andre Meinungen für alle erkennbar akzeptierst.

 

AW: Tennis

Immerhin ist Roddick im dritten Satz nicht untergegangen. 5:4 Federer.

EDIT:

6:4.

Bitter für Roddick. Auch wenn er es ins Finale schaffen sollte, glaube ich nicht, dass er Federer wieder so einen Fight liefern könnte.

 

AW: Tennis

Was ist denn provozierend daran, wenn ich solch unqualifizierten Äußerungen (emotionsloses Getue) entgegne, besser abzuschalten, um sich so etwas nicht anzutun?

 

AW: Tennis

Hättest was schreiben können wie "Du Lump! Würde er bei jedem gewonnen Punkt, auch wenn's nur der Fehler des Gegners ist, Luftsprünge machen wie ein Hewitt, würdest Du ihn als arroganten Wimpel bezeichnen!"

Oder "emotionsloses Getue" nicht als "unqualifiziert", sondern vielleicht als unsachlich bezeichnen.

Oder einfach einen Smiley dranhängen ... peace