Tennis

Anzeige

AW: Tennis

Zurzeit nirgends.

Es ist von der Website die Rede.
http://www.thetennischannel.com/federer_sampras/

 

AW: Tennis

Hier nochmal was zum Thema Federer. Das sagte Björn Borg über den Schweizer im Magazin GQ:
Bjorn Borg wrote a tribute to Federer, saying: "For me, watching Roger Federer is like watching an artist, because Roger can do anything on a court... Roger wants to be the player who wins the most Grand Slams, and I believe he will. If he stays motivated - and away from injuries - he's going to be the greatest player who ever lived."

 

AW: Tennis

Hab mir mal den ersten Satz des zweiten Federer-Sampras Matches angeschaut. Tlw. schlug der Schweizer schon unnötig langsam auf, Sampras aber auch mit ein paar guten Aufschlägen. So endete das Match 7:6, 7:6 für Federer.

Davis Cup Finale:

DSF zeigt immerhin dann doch eine Aufzeichnung, wenn auch nur für 1 Stunde am Dienstag darauf. Besser als nichts.
http://www.dsf.de/de/programm/pr-programm/prpr-tennis/prprte-turniere/turniere.html

 

AW: Tennis

Oh, wie doll. 1 Stunde von 3 Tagen und dann noch 2 Tage nach der Entscheidung. Besser gehts nicht, DSF. Wozu haben die denn die Rechte gekauft, um eine Stunde aus der Konserve zu zeigen...ist wohl so

Übrigens läuft das Turnier in Doha Anfang des Jahres 2008 wie immer bei Eurosport. Mit dabei ist auch Nicolas Kiefer....

 

AW: Tennis

Soeben hat Sampras das dritte Duell mit Federer 7:6 und 6:4 gewonnen. War ganz nett anzusehen.

Zum Daviscup: Hat man was andereres erwartet vom DSF? Wohl kaum. Na wenigstens zeigt Sky das und somit kann ich das dann wohl sehen

 

AW: Tennis

Ich habe von diesen Sampras - Federer Matches leider nichts gesehen. Ich wundere mich etwas, wie knapp die Ergebnisse waren, bzw das Sampras sogar ein Spiel für sich entschieden hat. Ich frage mich, wieviel % hat Federer gegeben, damit sowas zustande kommt. Wenn es normal läuft, dürfte Sampras überhaupt keine Chance haben und nicht mehr als 3-4 Spiele pro Satz gewinnen ( wenn überhaupt). Sind da evtl. vorher Absprachen gewesen?

Man muss bedenken, dass ein Sampras in seiner absoluten Hochzeit gegen einen Federer schon verloren hätte und jetzt ist Sampras seit Jahren aus dem Geschäft und spielt wahrscheinlich 3 Klassen schwächer als damals und hält so gut mit? Sehr merkwürdig...

 

AW: Tennis

Sampras war für Federer in seiner Jugendzeit das absolute Idol. Warum also sollte er sein großes Vorbild jetzt vom Acker schießen.......

 

AW: Tennis

aber warum gleich verlieren? geste?

 

AW: Tennis

Könnte man vielleicht so sehen. Andererseits mußte man ja auch versuchen, alle 3 Showduelle irgendwie interessant zu machen. Da sind Absprachen im Vorfeld eigentlich der Normalfall und Federer bricht kein Zacken aus der Krone, wenn er mal nur im 3. Gang spielt.

 

AW: Tennis

das ist sicherlich richtig. aber es ist schwer für mich vorstellbar, dass roger gerne verliert, auch wenn es ein showkampf gegen sampras ist. von daher wundere ich mich zumindest über den ausgang des dritten matches...

ich habe ein paar auschnitte auf youtube gesehen und ziehe vor pete den hut. seine aufschläge waren wirklich klasse....hätte ich nicht erwartet