Tennis

Anzeige

AW: Tennis

Wann ist denn heute das Finale?? oder doch erst morgen?? steht überall 9 Uhr bwin überträgt heute aber nicht?? he

 

AW: Tennis

Oh, eine Standardantwort.

Nein, konnte ich nicht, denn in Dtl. wurde das Turnier nicht übertragen.

Federer hat sich, wie es aussieht, wirklich gesteigert, während Ferrer möglicherweise nicht ganz mit dem Druck fertig wurde, in einem großen Finale zu stehen.

Ich hoffe, Du meintest nicht, Du hättest eben erst den Stream eingeschaltet.

 

AW: Tennis

Bei eurosport.de stand das das Spiel nich nicht läuft, war dann ein bisschen verwirrt

 

AW: Tennis

aha

 

AW: Tennis

Na, ein erwarteter Sieg von Federer. Mit so einem Ergebnis hatte ich auch gerechnet. Habe eben 3-4 Ballwechsel in Sportnachrichten gesehen.

 

AW: Tennis

Oh, eine Standardantwort.
_____________________________________________________

Typische deutsche Arroganz ;-) deshalb will euch auch keiner so richtig gern haben !!

 

AW: Tennis

Gegen Nadal war der erste Satz noch spannend. Aber im zweiten hab ich dann weggeschalten und es war ja auch ziemlich schnell zu Ende.

Im Finale war der erste Satz ne schnelle Geschichte und nach dem Break im zweiten brauchte man auch nicht mehr hinschauen. Da ich dieses Jahr soviel Tennis gesehen habe ist mir die schöne Spielweise momentan gar nicht so wichtig, sondern ein spannendes Spiel. Und damit kann Federer leider momentan überhaupt nicht dienen. Ich hoffe wenigtens dass Nadal in Paris nicht verletzt ist und dann auch Federer schlagen kann. Die French Open darf Federer wenn überhaupt erst in ein paar Jahren gewinnen. Nächstes Jahr wird die Weltspitze zumindest um einiges enger werden mit Nalbandian, Murray, Gasquet usw.

 

AW: Tennis

Wie soll Federer auch mit einem "spannenden Spiel" dienen können?! Oder gibt es etwa Spieler, die absichtlich genau so gut oder schlecht spielen, dass das Match eine gewisse Spannung (Ausgeglichenheit) behält? Federer spielt halt so gut er eben gerade kann und wenn das dann so gut ist, dass sein Gegenüber absolut keine Chance hat, ist das doch nicht sein Fehler... oder? Also aus allen möglichen Gründen Federer nicht zu mögen, oder zu kritisieren ist das IMO mit Abstand der dämlichste.

 

AW: Tennis

Ich habe nicht gesagt dass ich Federer hasse. Ich sage nur dass bei seinen Spielen in einer solchen starken Form(z.b gegen Nadal 86% erste Aufschläge) keinerlei Spannung aufkommt. Ich respektiere seine Leistungen und man kann diese Leistungen natürlich immer wieder beeindruckend finden. Aber mit der Zeit wird es halt dann mal langweilig zuzugucken. Zum Glück kommt abundzu mal ein Nalbandian, Canas oder Nadal auf Sand die diese Situation ändern.

 

AW: Tennis

@enix: Du hast das "Und damit kann Federer leider momentan überhaupt nicht dienen" etwas falsch aufgefasst, glaube ich. Es war keine Kritik am Spieler, sondern eine Beschreibung der aktuellen Situation im Welttennis.

Stefan100, Dir geht es genau wie mir.

Klar mag ich Federers Spielweise, und nachdem Roddick im HF ausschied, war er der nächste, dem ich den Titel wünschte.

Manche Leute wollen nicht ganz verstehen, dass es anderen auf Dauer nicht reicht, dass ein Spieler noch so schön spielt und seine Gegner dominiert.
Nehmen wir mal an, Haas oder Kiefer dominierten das Welttennis ähnlich wie Federer. Das fände ich auf Dauer auch langweilig, obwohl diese beiden zu meinen Lieblingsspielern zählen.

Aus ähnlichen Gründen habe ich die Formel 1 in der Zeit, als Schumacher mit Ferrari dominierte, gemieden. Tennis geniesst als meine Lieblingssportart natürlich einen Sonderstatus.